简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

申辦奧運:不造假江澤民無法「創造歷史」
 
【人民報消息】蘋果日報中國組副採訪主任潘小濤27日評論文章:北京爭辦二○○八年奧運已到了重要關頭,可北京爭辦的手法卻大錯特錯,不但給人不擇手段的感覺,還向國人作了一次很差的「造假」示範。十幾個國際奧委會評估團團員到北京考察那幾天,北京的「變化」之大,相信就連老北京也認不出來了。

北京人成臨時演員

先是動員幾十萬人,將道路兩旁的建築物外牆翻新,街上的欄杆也給髹過,從機場到市區的機場路兩旁放滿了一盆盆的鮮花;市乞丐不見了,民工也不許蹲在路旁吃盒飯;而在國際走紅、領導人一直都不太喜歡的張藝謀也要搬出來炫耀一下。更不可思議的就是,有人嫌路旁草坪不夠綠,要工人用化學品把枯黃的草地給噴灑,讓它更綠,更切合北京申辦奧運的主題──一個綠色的奧運。

那北京不就變成一個巨大的戲劇舞臺或拍戲用的影棚嗎?北京人都成了臨時演員,那十幾個評委就成了舞臺下的觀衆。他們無論看到甚麼東西,好像都是臨時搭上去的,他們遇到的人都是演員。爲配合申辦奧運演好這出戏。等他們走了,這些東西全都要恢復原貌。

這就是北京官員口號的「新北京」嗎?這不明擺是一個「假北京」嗎?我們的中央領導人不是對造假深痛惡絕嗎?爲甚麼還要讓這些情況出現呢?很明顯,大家都被心底那份奧運情結給迷惑了。無論從哪個角度看,北京都應該主辦二○○八年奧運。且不說佔全球人口一大半的亞洲至今僅得日本和南韓主辦過奧運會,以中國的國力和僅次於美俄的體育實力,主辦一屆奧運也絕不爲過。況且以中國巨大的市場,奧運會不在中國舉行,不是它的損失嗎?評委會自然有這個考量。

爭辦奧運不擇手段

或許其他的申辦城市也有造假,或許比我們假得更離譜,但我們絕不該這樣做,中國人受假的東西禍害太深了。且不說大躍進時期「畝產萬斤星田」的假數字,近年官場上的弄虛作假,不知對國家造成了多少損失,就連總理朱鎔基去地方視察糧食流通體制時,地方官員也竟敢從其他糧倉借糧,好讓總理看到一個糧食滿倉的假象。被朱總理怒斥的長江大堤豆腐渣工程就更不用說了。

江澤民官場的造假作風在商場更被發揚光大,假酒、假幣、假豬肉等,有了一個騙子做國家主席,每天都是騙人上當的新聞,不知有多少國人爲假貨賠上金錢,爲假話而賠上性命。

其實,也真難爲了那些相關負責的官員們,如果他們採取正當途徑拿不到奧運的主辦權,江澤民的「三個代表」如何放射出「萬丈的光芒」?江澤民的「以德治國」何以向世界展現出「絢麗多姿的斑斕」?

這樣看來申奧當然必須造假呀!不造假怎能叫「德治」?不造假怎能叫「中國最好的人權狀況」?不造假怎能叫「創造歷史」? 說到底,不造假,你叫江澤民怎能活啊!


文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/2/27/12021b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2001年2月27日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
顏純鈎 曉觀天下 古成 張菁
 
張幸子 方圓 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 羅正豪
 
王未來 陳義凱 雷鳴仁 楊寧
 
撣封塵 點睛 宇清 慧泉
 
陶罔錄 吳明則 胡立睛 張亦潔
 
來褕鎬 鴻飛 苗青 夏小強
 
高茹之 李力平 趙文卿 姜平
 
李達成 青晴 鮑光 姜青
 
蕭良量 門禮瞰 喬劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 華華 戚思 喻梅
 
肖慶慶 陳東 辛馨 蘇撬阱
 
屈豆豆 張目 吳萊 馬勤
 
伊冰 齊禪 諸葛仁 李曉
 
林立 黎梓 李一清 華鎮江
 
梁新 三子 倪醜 董九旺
 
紫巍 許靈 於星成 諸葛青
 
欣欣 林凌 單京京 子慧
 
李少華 嬌嬌 一位太子黨 霍湘
 
於沛 盧笙 趙大兆 張崗
 
張祁 肖自立 劉藝 魏芝
 
梅玉 安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved