美国主要大报《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等都大篇幅报导，三家全国性电视台也在新闻黄金时段播发这个新闻，全美收视率极高的「六十分钟节目」也为此做了专题访问报导。

不仅美国，英国的主要大报《卫报》、《泰晤士报》、《独立报》，法国的主要报纸《解放报》、《费加罗报》，德国的《法兰克福汇报》、日本的《读卖新闻》、新德里的《印度时报》以及台湾、香港等地的华文报纸，都给予大篇幅的连续报导。一时间，十二年前「六四」事件时，青年学生争民主要自由、绝食、挡坦克的照片，以及最后被「解放军」血腥镇压的画面，密集地出现在全球主要的报纸和电视上。这种全球性对中国政治新闻密集报导的声势，舆论焦点的程度，除了当年六四事件时之外，从来没有过。

为什么全球的主要媒体突然这样步调一致地报导起六四事件来？中共政府发言人批评说，这是有人要搅乱中国。但一个简单的新闻常识是，美、英、法、德、日、印等国家的报纸和电视等都属于不同的个人和公司所有，而且又属于不同的国家，世界上有谁具有这种能力把这不同国家、不同公司所属的种类繁多的报纸、电视、电台、杂志以及网络媒体同时调动起来、组织起来，一起对一个事件共同报导，而且做几乎同一种解释呢？从人类的新闻历史来看，从来没有谁有这种能力。那么为什么各国媒体会同时这么做呢？答案只有一个，那就是这些媒体对《天安门文件》的新闻价值的判断是一致的，同时都认定它是一个大新闻，因而才出现全球主要媒体争相同步报导的新闻现象。

为什么十二年前有关六四屠杀的中共高层决策今天成了新闻？其根本原因是，由于中共对事件决策过程从来不公布，这个内幕外界不知道，因此它不管过去了多少年，只要第一次被披露出来，就是新闻，因为那个事件曾是震惊全球的大新闻，有成百上千的平民被军队公开屠杀。

江泽民指责《天安门文件》是「编造材料，歪曲事实」（当然在海外也有人对这批密件的真实性存在疑问，它刚出了英文版，中文版还没有面世），但如果北京当局真的认为这批文件是假的，那就应该拿出自己认为的真的来，公布当年的决策会议记录等原始文件，让海内外的所有读者一起来鉴定到底哪个是真的。

新闻的一个重要常识是，对付虚假和不实的最好办法，是拿出更多的事实，展示完整的真相。江泽民敢这么做吗？

一月十二日于纽约
转自大纪元
(http://renminbao.com)

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：