打個小小的比方，一個慣偷強盜比成克傑更容易引起公憤。

我想，老百姓對貪官的態度可以歸納爲以下幾點：

1）反正成克傑讓我心裏不平衡，死了活該，大快人心。誰讓他的錢來的比我容易。

2）我要是也當了官，有機會我也不含糊，不過我會吸取他們的教訓，幹得比他們漂亮、隱蔽，而且該收手時就收手，猶如賭場。

3）當了官不貪的，那不叫廉潔，而是有病。因爲你根本不可能在官場生存下去。成克傑那種，只是不幸抽到了下下籤而已。

4）貪官被檢控的事件多了，在我們的談資中多了些新聞可以追蹤，不管怎麼說，談論別人的不幸看到別人的倒黴總是件樂事，否 則，無聊的業餘時間又如何打發？長年以來，窺探一些內部消息所得到的樂趣已經成爲人們幸福生活的一部分，何況，如今有了網絡，更是其樂無窮。

5）如果建立什麼監督機構，其結果不外乎是兩種：一種是貪官和監督官串通起來，那將把貪污事業推向更高更「偉大」的境界。另一種是成爲「東風壓倒西風」式的權力鬥爭工具，這種似乎比上一種好些。幾千年的中國文化，提供了始終是「魔高一丈」的土壤和智慧。

6）反過來說，假如中國沒了貪官，省下了這筆錢又會多少還原到老百姓身上呢？我看不出。充其量，也可能是些統計數字上的增減而已。話再說回來，有了這筆錢，造一個或者更多航空母艦到日本海周圍去遊戈倒不是件壞事。

7）貪官亡國嗎？不見的，清朝政府不是在康熙年間就開始腐敗了嗎？怎麼後來照樣國泰民安小日子還過了幾百年呢？就算是腐敗亡國吧，就讓它敗個透，再推倒重來。最怕是最後弄得不上不下，讓貪官們在反貪的暴風驟雨中得到鍛鍊和考驗並茁壯成長，這時，才叫民族之哀！

轉自木子網
(http://renminbao.com)