VOICE：香港《鏡報》雜誌十一號載文表示，在不久前召開的中共十五屆五中全會上，中國國家主席江澤民在參加會議分組討論時曾發表講話，表示米洛舍維奇下臺主要有兩個原因。第一，米洛舍維奇家族成員把整個國家的經濟部門都控制在自己手中，民衆怨聲載道；二是米洛舍維奇執政這些年間，人民生活水平不但沒有得到改善，反而大大惡化。江澤民說，北約開始空襲南斯拉夫之後，米洛舍維奇沒有及時調整政策，改善人民生活水平，因此完全喪失了人民的信任，使得外國勢力乘機而入，最終導致政權被顛覆。

就江澤民的上述分析，記者採訪了旅居美國的三名中國學者。法學專家項小吉和《中國之春》雜誌主編伍凡表示，雖然經濟問題是米洛舍維奇政權倒臺的重要原因之一，但更爲關鍵的原因是，米洛舍維奇執政期間在政治上倒行逆施，造成民怨沸揚，失去民衆的支持。

美國普林斯頓大學的中國學者陳奎德分析說，

ACT：

伍凡表示，江澤民就米洛舍維奇下臺所講的一番話，言外之意是說，在中國搞好經濟建設是穩定政權的關鍵。伍凡認爲，這並非沒有道理，但關鍵要看中國社會各階層是否都能從經濟發展中受益，也就是說，中國能否維持政局穩定，不僅要看經濟是否能保持繼續發展，還要看在經濟發展過程中，如何處理社會財富分配不均的問題，以緩和社會矛盾，

陳奎德認爲，搞好經濟當然有助於當局穩定政局，但問題的關鍵是要不要搞好經濟，而是能不能搞好經濟。陳奎德表示，中國應當吸取南斯拉夫的教訓，不要將自己隔絕在國際體系之外，

ACT：

項小吉指出，中國經濟的進一步發展，會使得現行的政治體制進一步過時。使得政治改革的需要更加突出。他認爲，雖然提高人民生活水平在短期內可以掩蓋一些社會問題，但從長期角度來講，並不能解決中國政治制度和經濟發展之間的衝突。(http://renminbao.com)