【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）據福斯新聞（Fox News）記者摩根・菲利普斯（Morgan Phillips）8月13日報導，美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」（House Select Committee on the CCP）最新調查揭露，哈佛大學研究人員過去與中共國具有軍工、國防背景的「國防七子」高校研究人員共同發表逾140篇論文。委員會認為，哈佛在研究安全與合作審查方面存在嚴重漏洞，使涉及中共軍事與國防體系的學術合作得以持續，並可能為北京取得、吸收及轉化先進科技研究成果提供管道。這項調查也再次凸顯，美國頂尖大學在追求國際學術合作之際，如何防止研究成果被中共軍民融合體系利用，已成為攸關美國國家安全的重大問題。
深海機器人研究具雙重用途 哈佛與北航合作受質疑
國會報告點名一項2023年發表的深海仿生軟體機器人研究。該論文由哈佛大學與北京航空航天大學（北航）等機構研究人員共同完成，研究成果刊登於《Nature Communications》。北航是中共「國防七子」之一，並自2001年起被美國商務部列入「實體清單」，其研究與中共國防科技體系具有密切關聯。
這項研究表面上以深海探索為目的，但涉及水下感測、偵測與機器人操控等能力，存在潛在軍事用途。國會報告因此質疑，哈佛研究合規部門將其歸類為「非軍事研究」，是否低估了與中共國軍工高校合作所帶來的國安風險。問題的關鍵並非哈佛是否直接替中共軍隊研發武器，而是具有雙重用途的先進技術，一旦透過學術合作進入中共國防科研體系，民用與軍用之間的界線可能迅速消失。
這也正是中共「軍民融合」戰略對開放式科研體系構成的核心挑戰：在中共國，能用於民用的先進技術，同樣可能被國家機器轉化為軍事能力。
逾6億美元中共資金流入哈佛 受制裁中共機構仍獲培訓
除了科研合作，哈佛與中共國之間龐大的資金與人員往來，也暴露出校方令人難以忽視的合規失靈。美國教育部依《高等教育法》第117條的外國資金申報資料顯示，哈佛申報收到的中共國資金超過6億美元，在美國大學中居首。國會認為，如此龐大的財務關聯，更凸顯哈佛對中共資金、合作對象及外國影響力缺乏足夠嚴格的監督。
更令人震驚的是，哈佛的高階培訓項目竟牽涉遭美國制裁的新疆生產建設兵團（XPCC）。國會報告指出，哈佛曾與中共國家醫療保障局合作，為中共國官員提供醫療保險制度等方面的培訓，而相關活動的參加及註冊資料中曾出現XPCC官員。XPCC因被指涉及新疆維吾爾族及其他少數民族的人權侵害，於2020年遭美國財政部制裁。哈佛事前已掌握部分參與者資料，卻未採取進一步措施；負責項目的教授則稱，當時不知道XPCC受到制裁，也未接受制裁合規培訓。
這已很難單純用「行政疏忽」帶過。當一所號稱全球頂尖的研究型大學，面對中共資金、軍事科研合作，以及遭美國制裁的人員與機構，仍以狹隘的法律合規取代國家安全與人權風險評估，暴露的就不只是管理漏洞，而是哈佛自身的風險判斷與治理能力出了問題。國會報告更直指，哈佛的研究安全制度過度聚焦最低限度的法律要求，卻未充分考量與中共國軍事體系合作所帶來的更廣泛國安威脅。
國會怒批「麻木縱容」：跨黨派議員祭法案反制
國會調查將矛頭直接指向哈佛的研究安全制度，認為校方過度拘泥於最低限度的法律合規，卻未正視中共軍民融合體系可能帶來的國安風險。哈佛研究安全官員約翰・蕭（John H. Shaw）向調查人員表示，學校採取「逐案評估」方式處理研究合作，並未全面禁止機器人等技術領域與中共國機構合作。國會則質疑，對與中共軍事體系存在關聯的機構而言，即使研究屬於非機密、以公開發表為目的，相關成果仍可能被轉化為軍事能力。
報告同時質疑哈佛附屬非營利機構「哈佛全球研究與支援服務處」（Harvard Global Research and Support Services）的運作方式。該機構可在哈佛無法直接接受贊助方條件時代為接受資助，國會因此質疑其是否可能成為規避聯邦外國資金申報要求的漏洞。這意味著問題已不只是單一研究合作，而是從科研安全、外國資金到校務治理形成一整套可能被利用的制度缺口。
對此，美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」主席約翰・穆勒納爾（John Moolenaar）直指哈佛「犯下嚴重錯誤」，要求校方藉此次調查推動改革，終結中共對校園的影響。共和黨眾議員派特・法隆（Pat Fallon）則提出立法，要求與中共關聯組織保持聯繫的大學失去取得聯邦情報相關資金的資格。國會的訊號已十分明確：美國納稅人的科研與情報資源，不能一面防範中共，一面又透過缺乏安全防線的大學流回中共相關體系。
哈佛沉默難掩疑雲 全球學術界須警惕中共滲透
面對國會調查揭露的140餘篇合作論文、逾6億美元中共國資金，以及涉及中共軍工高校與受美國制裁機構的合作，哈佛目前未回應Fox News的置評要求。這些調查結果也使校方一再強調的「研究安全」與「合規」說法受到更大質疑。國會報告認為，哈佛現行制度過度聚焦最低限度的法律要求，卻未充分評估與中共軍事體系合作可能產生的國家安全風險。
這起事件真正敲響的警鐘，不只是哈佛一所大學的治理失靈，而是中共如何利用西方開放的學術制度，將資金、人才、科研合作與技術交流轉化為自身戰略利益。當學術自由缺乏必要的安全邊界，原本用於推動人類知識進步的科研合作，就可能反過來成為中共軍民融合體系吸收西方科技與專業能力的管道。
對全球高等教育界而言，真正需要警惕的不是正常的國際學術交流，而是中共以開放交流之名，將西方大學的科研能力、資金與制度漏洞納入其國家戰略；而西方學府若明知風險仍選擇視而不見，最終付出的可能不只是學術代價，而是整個自由世界的科技與國家安全代價。
（人民報首發）△
