【人民報消息】經濟學家李稻葵在一個經濟研討會上指出，中國經濟已連續三年「整體偏冷」，失業率10.2%（高於官方數字一倍，其實離真實失業率也少了一倍吧），固定資產投資出現罕見的負增長，地方政府成為「經濟淤堵點」，社會資金大量被用於「還本付息」和「借新還舊」，他建議政府2026年發債應比政府計劃的12萬億人民幣再多一倍。
我對經濟是外行，但類似李稻葵的看法一點都不新鮮，這幾年來每天都聽到類似說法。如果多發債能徹底解決問題，經濟重新發力起動，政府老早就發了，政府不動，證明政府也沒有信心。如果只是多給錢就能救經濟，那問題就簡單了。
實際上，地方政府的嚴重負債，中央政府早有政策，叫做「誰家的孩子誰抱」，意思是，你挖的坑你自己去填，不要指望中央政府。但多年來地方政府大搞地產和基建，肆無忌憚舉債渡日，還不是中央一手推動的？中央要GDP數字好看，地方官要憑政績升官，上下齊心「興恰恰」，共囊盛舉。現在出問題了，中央政府甩手不管。
更有甚者，改革開放初期，中央放手，政策寬鬆，地方政府尋機踩紅線，越往資本主義靠攏，錢賺得越多，豈料中央政府在胡錦濤任內就開始搞國進民退，從那時開始，內外政策一面倒向中央集權，開放政策收緊，改革基本停滯，與西方民主國家關係倒退惡化，整個大環境倒向文革的泛政治社會。那時經濟就開始冷卻，一直到習近平上台變本加厲，日子一天天難過，今日之困境乃正常的發展結果。
房地產與基建投資過熱，當然是經濟衰敗的直接原因，但更廣泛而深刻的層面上看，是大國策的大倒退，窒息了經濟活力，巿場經濟讓位於計劃經濟，回到文革前那一套全社會服從黨意志的老路上去，如此一來，經濟不壞才是怪事。
如果國進民退行得通，那就證明計劃經濟行得通，也就證明社會主義有其優越性，也就可以甩開大步往中共專制路上走下去。但現實並非如此，現實是一旦走回頭路，巿場活力就消失，與西方民主國家關係惡劣，外部大環境也隨之惡化。現在回頭看，自習近平上台以來，中國經濟就一路向下，只不過二三十年來的發展還有點餘力在，慢慢消耗之下，終於走進死胡同。
中共本來的底氣是，經濟規模那麼大，全世界都在等中國產品，又覬覦中國巿場，加強中央集權，一定能保持經濟上的優勢，但中共不明白的是，中國經濟的優勢並非來自中央集權，而是來自改革開放，靠巿場經濟的活力，借西方國家的東風，是內外開放撐起來的，不是來自中央集權的優勢。
中共在大饑荒年代靠「三自一包」救命，到文革衰敗不堪，又靠改革開放救命，中共每次活不下去，都向資本主義討饒來自救，可惜死心不改，一旦自以為發達了，就忘記自己的來路，又念念不忘一黨專政。這是典型的好了傷疤忘了痛，也證明中共這個黨，完全是一個中國農民式的死不悔改的黨。
習近平上台後，以為中國財大氣粗，可以擺臉色給西方國家看。國內政策收縮，有國家財力兜底，一時的局部損失不在乎，其實經濟環境之敗壞，便是在國進民退的政策推動下，一步一步走出來的，是十幾年積累下來的「功德」。直到形勢敗壞，回頭一看，原來已經根基動搖，扶也扶不起了。
李稻葵教政府大發債，看起來他對中共政府也缺乏了解，中共現在對長遠形勢的估計，並不是經濟下行危險，而是中共江山搖搖欲墜。經濟敗壞救無可救，但中共江山不救卻不行，經濟下行死的是老百姓，江山崩塌死的是中共。
為保中共江山，要趕緊發展軍備，應付隨時可能發生的、與美日等西方國家的軍事衝突，要趕建航母、增產核彈、發展無人機艇、加強軍備與軍訓。對內要加強民間管控，要擴充維穩體系，發展人工智能去監視民間反對勢力，要隨時準備應付突發事件。內外壓力沉重，內外在在要錢，錢要用在刀刃上，經濟能不能救尚在其次，最要緊是專制政權要續命。
為什麼這些年，分明經濟已經足夠敗壞，可是習近平的中央，似乎提不出應對措施。這一屆中共中央當然無能，但也不僅僅是無能的原因，還有基於他們對未來局勢的總體估計趨於悲觀，也有他們將維穩問題置於最高位置的分別。李稻葵如此為中共指路，顯然有點「站著說話不腰疼」。
歸根結底，中共的誤判是戰略性與根本性的，不是一時頭腦發熱，也不是且戰且走，根本在鄧小平手上，就決定了經濟發展到一定程度，政治就要往回收，收回到文革年間那種一黨專制的路上去，然後靠已有的經濟底子撐到共產主義。
為什麼中共不順著經濟改革的成果，推動政治改革，因為一啟動政治改革，中共的專制就動搖，中共既不能失去江山，也就永遠不可能搞政治改革，不搞政治改革，只能加強專政手段來維護政權，加強專政手段，經濟就會重回死路。這些中共心裡很清楚，但面前已是死胡同，退又退不得，只能做最壞的打算死撐下去。
習近平誤判基本局勢，沒想到十年一覺楊州夢，醒來只脫剩一條底褲遮羞，現在見不得人，卻也沒什麼辦法了。這條底褲是什麼？就是暴力維穩，李稻葵是經濟專家，發債救經濟之說，是政治外行人說的話。
轉自（作者臉書）△
