|
中共模式崩解：戳破威權增長神話
【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）美國人或許對當前經濟仍有諸多不滿，但他們應該慶幸，至少我們不必承受中共那套正在解體的經濟體系。美國保守派權威媒體《國家評論》（National Review）編輯部4 月 21 日社論直指，長期被西方精英奉為發展典範的「中共模式」，如今已在現實面前徹底崩潰，暴露了威權體制在經濟治理上的根本缺陷。
利維坦的虛假繁榮：政府支出粉飾的5.0%
北京上週公布一季度GDP增長5.0%，看似超出市場預期。但《國家評論》編輯部一針見血指出，這組數字完全是國家機器傾力注資的產物，而非民間經濟復甦的信號。
真實經濟圖景遠為嚴峻：房地產市場持續低迷，二手房價格較峰值已跌幅近四成，嚴重侵蝕家庭財富與消費信心；社會消費品零售額僅增長2.4%，遠低於工業生產數據。
為了填補民間經濟的真空，北京不惜代價將巨額資金砸入政府控制的鐵路與毫無效益的基建項目。
這種「左手換右手」的數字遊戲雖然暫時撐住了GDP帳面數據，卻無法掩蓋一個殘酷事實：中國民營經濟正面臨前所未有的窒息危機。
歷史性的掉隊：從「趕美」迷夢到「縮水」現實
曾幾何時，經濟學家們預言「中國將在 2030 年超越美國」，《紐約時報》的佛里曼（Thomas Friedman）甚至曾公開表示羨慕北京模式的高效。如今，這些預測已成笑柄。
數據顯示，中國不僅沒有趕上美國，反而正經歷歷史性的相對衰退：
經濟規模大倒退： 2021 年，中共GDP尚達美國的 78%；到了 2024 年，這一數字已大幅萎縮至64%。
股市的崩塌： 在美國股市因創新與資本活力連創新高時，中共股市卻在萎縮。股市的慘狀最直接地反映了全球資本對這個體制的集體「投票」——他們不相信中共的未來。
史詩級的商業失敗：鬼城中的民脂民膏
《國家評論》最犀利的觀察在於其對中共「補貼模式」的道德批判。法國經濟學家薩伊（Jean-Baptiste Say）認為「供給創造需求」，但這必須建立在能滿足人類真實需求的市場中。而在中國，中共政府強行扭曲市場訊號，資助了史詩級的商業失敗。
幽靈產能： 數千萬套無人問津的空置住房構成了中共國最大的「鬼城群」。這些建築不是為人民需求而建，而是為了政績指標而生。研究估計中國空置住房高達8000萬套，相當於滿足歐盟人口全部住房需求。
債務泥沼：地方政府與國企為支撐這些無回報的「政績工程」而背負天文數字債務。這種體制本質上是將人民勞動成果轉移到維持政權的「防禦工事」上，扼殺了真正能改善民生的創業活力。
北京共識的終結：列寧主義復辟的惡果
所謂「北京共識」曾在 2004 年被推崇為自由市場的替代方案，如今已徹底破產。《國家評論》指出，這套模式本質上就是中央集權對社會財富的全面掠奪。在習近平治下，中共展現了赤裸裸的列寧主義復辟：隨意扶植國企寵兒，系統性抹殺民營企業。
這種體制讓世界看清真相：中國個人只是推進中共政治目標的螺絲釘，而非享有財產權的主體。中共國過去的成功，是因為它曾走向自由化；而現在的全面崩解，則是因為它回歸集體主義鐵籠的必然結果。
能源堡壘的虛張聲勢：恐懼驅動的產能過剩
CNN 等媒體大肆宣傳中共在再生能源上的「龐大產能」，但《國家評論》一針見血：這不過是中共基於「生存恐懼」的戰略外殼。為了防禦外部制裁，中共強行將資源傾注軍工與綠能供應鏈。
結果是史詩級產能過剩：當國內民眾消費力崩潰時，北京只能靠補貼電動車、太陽能板等產品強行傾銷全球。這不是環保貢獻，而是不公平競爭的地緣政治武器。
隨著歐美築起貿易壁壘，這座依賴出口訂單的「堡壘」正面臨崩塌危機。
結語：美國模式的絕對優越性
《國家評論》社論對美國政策制定者發出嚴正警告：千萬不要因眼前的經濟波動，就對北京那套「工業國家主義」心生羨慕。
「我們的模式行得通，而他們的行不通。」 經濟自由雖伴隨市場波動與政治爭議，但它具備自我修正的能力，是人類擺脫貧困的唯一可靠途徑。美國人應慶幸生活在尊重個人自由與財產權的體制中，而不是那個在權力集中與債務泥沼中緩慢窒息的「中共模式」。
美國的資本主義並非完美，但它允許失敗、創新與復甦；中共的集權模式則製造鬼城、產能過剩，並最終將整個社會拖入停滯。事實證明， 自由市場始終勝過國家機器。
（人民報首發）
https://www.nationalreview.com/2026/04/the-china-model-falters/
這篇改寫文章源自National Review（《國家評論》）2026年4月21日編輯部撰寫的社論, 原文標題“The China Model Falters”（中共模式崩解）△
|
