沈伯洋辩论反超蒋万安北京六大黑招想毁掉台湾？（视频）

【人民报消息】台湾九合一选举进入倒数！台北选战突然风云变色，沈伯洋“洋流”声势大涨，与蒋万安的支持度差距急速缩小！但就在台湾选民热烈参与民主选举之际，中共六大介选黑招也浮出水面！从假讯息、AI造假到跨境施压，北京究竟想帮谁当选？还是根本不在乎谁输谁赢，而是要挑起蓝绿对立，让台湾社会陷入混乱？中共真正想摧毁的，难道是台湾人民对民主制度的信任？观众朋友大家好，欢迎收看《禁闻解密》，我是孙宁。今天，我们就来揭开这场选举背后更深层的秘密。 “洋流”越来越大，台北选情翻转？ 11月1号晚间，台北大安森林公园出现了一场备受关注的选举造势活动。民进党台北市长候选人沈伯洋的“台北大洋流”车队，从大安、文山一路挺进，最后抵达大安森林公园。据现场消息，沈伯洋从入口走到舞台，不到300公尺的路程，竟然花了21分钟！活动主办方先宣布现场突破1万5千人，稍后又喊出超过3万人。现场的热烈气氛，成为这场选战的一大焦点。前一天，10月31号，沈伯洋在中正、万华的龙山寺外造势，同样吸引大批支持者。而就在当天中午，沈伯洋与现任台北市长蒋万安，刚刚结束首场电视辩论。根据TVBS辩论后民调，蒋万安支持度46%，沈伯洋42%，双方只相差4个百分点。更值得注意的是，辩论表现评价出现不同结果。民调指出，有47%台北市民认为沈伯洋表现较好、40%认为蒋万安表现较好，沈高出7个百分点；同时在中立选民上，认为沈表现较好的人达44%、蒋仅24%。这代表什么？沈伯洋虽然在整体支持度上仍然落后，但他的选战声势正在受到更多关注。回顾今年5月下旬，原稿所引TVBS民调中，蒋万安还领先28个百分点；到了10月上旬，差距缩小到8个百分点；如今又出现4个百分点的数字。不过，选举有一个很有意思的现象。选民认为谁辩论表现好，不一定就会把票投给谁。有人看重蒋万安的市政经验，有人认同沈伯洋的政治理念；也有人更关心交通壅塞、房价、都市更新、公共安全、托育和高龄照护。每个人都有自己的选择。这正是民主选举最重要的地方：候选人可以竞争，选民可以比较，最后由人民自己作出决定。然而，就在台北选情越来越激烈的时候，北京对沈伯洋的打压，也成为另一个受到关注的焦点。中共原本想透过制裁和威胁施加政治压力，但这些动作，会不会反而激起台湾选民的反感，甚至帮沈伯洋增加了曝光？这就引出我们今天要谈的第二个问题。 中共打压沈伯洋，竟然帮了倒忙？ 沈伯洋长期研究中共对台湾的认知作战，也经常公开批评北京的统战与渗透活动。2024年10月，中共国台办将沈伯洋列入所谓“台独顽固分子”名单。此后，北京又将政治压力延伸到他的家人。近期，中共国台办再度针对沈伯洋父亲的贸易公司采取制裁措施，并透过亲北京媒体指控其家人在中国大陆赚钱。对此，台湾陆委会反驳，沈父是南美洲厄瓜多尔台商，他的贸易公司在中国大陆下单是帮中企赚中南美洲的钱、帮大陆挣外汇，根本不是在“赚红钱”。陆委会主委邱垂正更指出，这种打压只会激起台湾人民更大的反感。这就出现了一个有意思的问题。北京越是公开打压沈伯洋，会不会反而让更多台湾选民关注他？但有一点是可以肯定地，中共的制裁与威胁，确实可能成为部分选民重新思考两岸关系的因素。而且，北京施压的对象，不只是政治人物。知名主持人蔡康永日前参加沈伯洋的竞选活动后，也被卷入两岸政治争议。中共官媒对蔡康永展开口诛笔伐，部分商业合作也受到影响。它反映出当公众人物公开表达与中共相反的政治立场时，会受到中国市场的压力，面临商业上的代价。这就是所谓的“寒蝉效应”。不一定需要直接禁止一个人说话，只要让其他人看到公开表态可能付出的代价，就可能有人开始自我审查，不敢再表达自己的政治意见。而这种影响，已经不只是针对候选人，更可能延伸到整个台湾社会。 中共介选新套路假帐号竟然反串绿营？ 除了公开制裁，北京更隐蔽的介选手法，是透过网路资讯操弄，影响选民的判断。根据台湾国安局对认知作战模式的分析，中共可能先由官方或官媒设定叙事方向，再透过代理帐号、网路水军、内容农场、假网站，以及AI生成影音等方式扩大传播。这些资讯不只针对候选人，也可能涉及能源、食安、国防、地方建设及两岸关系，目的就是影响台湾社会的公共讨论。近期，脸书和Threads上出现多个可疑帐号，同步传播“洋流发威”图卡，并被部分人士拿来质疑沈伯洋阵营是否购买网军。据相关资安调查指出，部分帐号疑似与中国内容农场有关，甚至可能透过反串绿营支持者的方式，制造政治争议。东吴大学政治系副教授陈方隅也曾提醒，这类反串操作并不少见。有些帐号表面上是特定政治人物的后援会，实际管理来源却不明，甚至可能与境外内容农场有关。另一个例子，是沈伯洋阵营的竞选小物“洋流飘带”。网路一度流传，这款飘带是在中国浙江义乌订制，并非台湾制造。后来网红四叉猫向义乌商家查证，发现疑似有人冒名询问订制，却让“洋流飘带是淘宝货”的说法先在网路传开。这些个案的幕后操作者仍需要查证，但它们反映出资讯操弄的一个特点：不一定要制造完整的假新闻，只要放出一个真假难辨的消息，就可能引发不同阵营互相指责。台湾民主实验室也长期追踪这类可疑社群活动。据其研究人员介绍，9月底曾在Threads上发现一组36个标榜台湾身分的可疑帐号，两天内搜集到近750则贴文，其中约63%涉及批评民进党的内容。研究人员并指出，部分帐号存在与中国有关的可能性。而根据台湾国安局统计，今年前九个月共搜集到超过250万则争议讯息，比去年同期增加48%。其中，脸书和Threads的占比都有上升，显示社群平台已经成为资讯操弄的重要场域。更令人警惕的是，有些操弄者甚至不需要公开支持哪一个政党。它可以假扮成绿营支持者，故意发表极端言论，引起蓝营反感；也可以反过来操作，让不同政治立场的人互相攻击。只要让双方越吵越凶，就可能达到扰乱选举的效果。 中共六大介选招数曝光！ 台湾国安局长蔡明彦在立法院报告中，归纳出中共六大“精准介选”的风险样态。第一，透过非法资金，暗中支持特定候选人。第二，招待地方桩zhuāng脚赴中国大陆旅游，建立政治影响力。第三，以廉价机票等利益诱因，试图动员特定选民返台投票。第四，透过不同平台散播虚假消息、争议讯息和不实民调。第五，利用地下赌盘及选举赔率，干扰选民对选情的判断。第六，利用骇客攻击，窃取候选人及选民资料，再进行更有针对性的资讯操作。这六大手法，有的直接影响选票，有的针对候选人，有的则是试图控制选民接收到的资讯。台北市立大学全球战略与民主韧性研究中心主任洪浦钊也提醒，除了这些手法，还要注意境外资金透过第三方动员地方组织，与网路资讯操弄相互配合的风险。而且，中共对台施压不只发生在网路上。根据国安局相关报告，北京还可能透过境外或在台协力者，对特定人士进行跟监、恐吓，甚至利用其他威胁手段，企图制造寒蝉效应。当选战进入白热化，候选人的争议、两岸政策的辩论，以及选民对经济和安全的焦虑，都可能成为境外势力介入的切入点。但最值得警惕的，还不是这六大手法本身。而是这些手法背后，究竟隐藏著什么目的？刚才我们谈到了中共介选的六大手法。但这些手法背后，还有一个更值得警惕的问题：北京真正想要的，究竟是某个候选人当选，还是让台湾人民逐渐失去对民主制度的信任？ 中共阴险的目的：为什么要介选？ 亚洲政经与和平交流协会2026年10月22号在台大医院国际会议中心召开“中国介选的手法与台湾民主防卫”座谈会。专家们表示，中共焦急地要介选，因为台湾的民主，如一面照妖镜照出了中共独裁的反文明本质，不断的曝光了中共所鼓吹的共和制、人民民主或者全过程民主的虚假。同时，中共处心积虑的激发蓝绿陈营的斗争，搞乱台湾，打压所有反抗中共的人，为其统治台湾铺路。陆委会副主委沉有忠10月27号表示，中共对台湾的复合性施压，不仅再次操弄“艺人牌”，还扩大跨境镇压，试图利用选举制造台湾社会对立，而这样的对立恐延伸到国防和外交面向，拉大台湾人的分歧点，导致台湾民众在面临更大挑战或危机时“不团结”，甚至失去对民主和台湾政府效能的信心，而更“不在意”政治。台湾学者警告，中共介选比起左右选情，更是一场破坏民主的长期认知作战：改变选战议题；放大候选人矛盾；操弄选民对两岸关系的认知，将两岸经贸与地方利益带进选战，塑造特定政治路线较能改善两岸关系的印象，放大选民对两岸紧张、投资环境与生活成本的忧虑，转化为政治影响工具，等等，目的是要毁掉台湾。美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元表示，外界往往将介选目的简化为支持特定政党或打击特定候选人，但这只是表面效果。从长期战略来看，中共更可能利用政治争议与资讯操弄，加深不同阵营的敌意，让台湾人民逐渐失去对彼此及民主程序的信任。台北市长不只是地方首长，更具有全国性的政治象征，选举结果容易被解读为执政党支持度、两岸政策走向及台湾政治版图变化的指标。台北市长选举的变故，势必进一步影响到2028年的总统大选，也打乱北京长期透过地方亲中势力来接触台湾社会的布局。明年将是中国21大(中共召开第二十一次全国代表大会)。如果双北输去了，中共对台体系就面临一个重大的挫败。插入小标题：台湾怎么才能避免被操弄政治分歧的试验场分析人士指出，北京企图影响台北选战，这种影响未必需要公开支持特定候选人，也不必直接操控投票结果；只要采取资讯操弄与两岸利益同步出手，将选战从市政竞争转化为情绪对抗，只要让选民无法聚焦政策、让政党互相指控，甚至让社会把境外政治胁迫误认为单纯的蓝绿斗争，就可能达到干扰台湾政治运作的目的。观察人士进一步分析表示，这个世界，哪里有中共，哪里就有祸乱，尽管北京未必有能力主导台湾选举，却可能企图决定这场选举要讨论什么、社会要害怕什么，以及不同政治立场的人如何彼此对立。回到这场台北市长选举。蒋万安究竟能不能守住市长宝座？沈伯洋的“洋流”能不能继续扩大，最后翻转选情？目前还没有答案。但有一件事情，应该比谁当选更加重要。那就是，台湾的选举，必须由台湾人民自己决定。一场真正公平的民主选举，不是没有争论，不是没有批评，更不是要求所有选民支持同一个人。而是每个人都能在不受恐吓、不受非法操纵、资讯可以被公开检验的环境下，独立作出自己的选择。因此，台湾唯有让市政回归市政、让证据回归证据，让普世价值永驻人心，曝光一切不正势力，台湾才能避免被操弄政治分歧的试验场。本期的禁闻解秘就为您解说到这里了，如果您喜欢我们的节目，希望你点赞、订阅、按下小铃铛并分享我们的节目，感谢您的收看，我们下次节目时间再会。△

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved