|
|
|
|
|
|
2026年10月14日
发表
人气：802
分享：
|
|
|
| 辽宁81岁退休工程师追讨养老金 十年无果（图） |
 2026年7月23日，来自美东地区的部分法轮功学员及支持者在美国首都华盛顿DC举行大游行，抗议中共持续27年来对法轮功团体的残酷迫害，呼吁“解体中共，停止迫害法轮功”。（张静怡／大纪元）
【人民报消息】辽宁省锦州市81岁的退休女工程师、法轮功学员武秀兰，曾在当地多个事业单位工作34年，2002年退休后每月领取3,153元养老金。然而，2016年起，她的养老金被停发。十年来，她通过行政交涉、提起行政诉讼及申请行政复议等途径寻求解决，但养老金至今仍未恢复。
据明慧网报导，武秀兰2026年6月24日向锦州市人社局递交履职申请，要求恢复养老金。她表示，法定的60日期限届满后，人社局既未重新作出行政决定，也未给予书面答复。
8月25日，她向市行政复议受理中心提出行政复议。9月14日，人社局作出《行政复议答复书》，但她的养老金问题依然未得到解决。其中，人社局称，武秀兰因犯罪被判刑，依据《人社部〔2012〕69号》文件第六条停发了养老金。
人社局还称，2018年联席会议已决定由原单位每月支付300元最低生活费，但武秀兰不配合，因此至今没有领取。
武秀兰逐项反驳人社局的说法，尤其不接受以自己被判刑为由停发养老金。她说，“我被判刑不是因为犯罪，思想、信仰不入罪是法律界的铁律。”
武秀兰认为，2018年的联席会议纪要不能作为剥夺其原有退休待遇的合法依据，并要求有关部门恢复发放养老金、补发被停发期间的款项。
十年追讨 投诉无门
武秀兰2002年退休，是无子女的孤寡老人，退休金原本是她生活的唯一来源。养老金被剥夺后，武秀兰开始了漫长的维权过程。
十年来，武秀兰先后通过行政交涉、行政诉讼和行政复议等途径试图讨回养老金，但问题始终未获解决。
在行政交涉方面，她多次向人社及社保部门提出恢复养老金的要求。她认为，人社及社保部门援引的《人社部〔2012〕69号》文件，与《社会保险法》相抵触。
此外，她指出，《人社部〔2012〕69号》文件标明“此件不公开”。她认为，不公开的文件不能作为行政执法依据，以此执法违背了行政法基本原则。
为此，2025年3月18日，她向锦州铁路运输法院递交行政诉状，起诉有关部门停发养老金的做法。据明慧网报导，法院长期未予立案，也未出具裁定。她还反映，法院曾遗失她提交的诉状。
在2026年提出履职申请和行政复议后，武秀兰仍未能恢复养老金。她表示，2018年联席会议纪要中，相关联署单位均未加盖公章，文件格式也不规范，因此她不认可该纪要具有法律效力。她强调，自己要求的是恢复原有养老金，而不是接受每月300元的最低生活费。
从行政交涉到提起行政诉讼，再到申请行政复议，武秀兰一直试图透过正式途径讨回养老金。然而，十年过去，她始终没有恢复原有待遇。
她在一封公开信中写道：“一步步走来，我深刻体会到依法维权，寻求公平正义的历程竟如此艰辛。处处受阻，到处设限，让我看不到正义之光的星点闪现。”
停发法轮功学员养老金的违法性
明慧网报导，武秀兰因坚持修炼法轮功，2015年被非法判刑2年。她的养老金于2016年6月被锦州市人社局停发。2019年，她再次因修炼法轮功被非法判刑3年，2022年7月出狱后，仍未能恢复养老金。
她在给有关部门的公开信中写道，她修炼法轮功不是犯罪，是为了祛病健身。她表示，自己曾患两种严重肝炎，修炼法轮功不到一个月后，身体就恢复了健康。
因坚持修炼法轮功，她先后遭劳教、判刑，养老金其后又被停发。针对这种迫害，她指责中共当局：“把法律都当成工具，不仅损害公民的合法权益与尊严，而且对法律本身是亵渎。”
2026年3月，辽宁省高级人民法院曾就两名法轮功学员的养老金案件作出判决，认定省社保中心停发崔中新、齐国新的基本养老金违法，并要求返还被扣发的养老金。
这一判决表明，对法轮功学员停发养老金的做法并非不受法律审查。即使有关部门援引政策文件，也仍须接受司法审查，不能仅凭行政部门的解释，就认定停发养老金具有合法依据。
旅美人士、前大陆人权律师吴绍平认为，停发法轮功学员的养老金，实际上是在经济上对他们施加额外制裁。他指出：“在法律上没有说可以没收人的养老金的，根本没有这个规定，也就是说没有法律依据。”他认为，剥夺养老金也涉及剥夺当事人的生存权。
武秀兰的经历并非个案，明慧网诸多报导显示，一些老年法轮功学员因曾被非法判刑、关押，出狱后养老金被停发。他们的生活从此陷入困境。部分案例中，当事人在维权期间病倒甚至离世。
河北省承德市法轮功学员冯晓奇曾被关押14年。2020年起，承德市社保局停发他的养老金，并要求他退还95个月的养老金。
冯晓奇曾向社保局、人社局提交恢复养老金的申请，但未获回复。他随后提起行政诉讼，法院判决要求他退还95个月的养老金。他不服判决，向承德市中级人民法院上诉。
在此期间，冯晓奇顶著极大的压力，每天往返于法院和社保局之间。据报导，他后来突发脑溢血，经送医抢救仍不幸离世。2025年3月4日，也就是他离世一个月后，承德市中级人民法院作出维持原判的行政判决。
武秀兰和冯晓奇的遭遇，揭示了法轮功学员在养老金被停发后寻求法律救济所面临的困境。当他们的基本生活保障被剥夺，透过行政和司法途径维护自身权益又屡屡受阻时，谁来保障他们依法应享有的权利？
（大纪元记者李洁思报导/资料源自明慧网）
△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/10/14/96854.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
