|
小伙破窗、游翁入瓮与党国破防
古成
【人民报消息】近期，大陆两桩事件引发了社会广泛关注与讨论。一个是关于K1373次列车“砸窗”事件，另一个则是92岁高龄的济公扮演者游本昌入党事件。前者是自救砸窗，紧急避险。后者则是自愿入党，主动入瓮。
两件事看似风马牛不相及，但却反映出乱象丛生中的社会众生相，与不同途也绝不可能同归的价值取向，更透露出中共极权对盛世蝼蚁制度化的高压统治手腕，和对宗教界文艺精英的柔性统战术，末路穷途中，严厉而精致的社会控制仍旧是中共续命良方。
在破窗事件中，官方又一次借助公共政策议题与公共安全话语，粗暴颠倒是非，刻意糢糊强权与人权界限，隐性设定政治正确的舆论风向标，试图将体制性的人性践踏改写成对大众安全的制度庇护，从而完成有效化解公共危机事件处理的治理目标。
中共总能将一切不利于官方维稳的目标因素消灭在萌芽状态中，将一切本就因高压维稳才产生出的不稳定消灭在宏大的主流叙事中。
官方叙事往往看起来高大伟岸，高屋建瓴，什么《列车安全不容“任性破窗”：规则与理性才是真正的“安全锤”》《砸窗非“英雄之举”，守“序”方为安》《破窗不是自救壮举，情绪脱轨更不能没有底线》，不一而足。
其实，这些为中共体制维稳站台的话术根本经不起常识的轻轻一击，车厢温度超38℃，老人等多人中暑晕倒，乘务员都被汗水浸透，破窗自救是情绪脱轨？是寻衅滋事？那么坐以待毙就是配合工作、知法守法、兜牢底线？
环球时报前编辑胡锡进说：“老胡相信绝大多数中国人在绝大多数情况下不会动砸列车车窗的念头，之前也从未听说过旅客在火车上破窗求呼吸的事情。中国人总体上是讲规矩的。”
按照胡编的逻辑，新疆克拉玛依大火，抢跑先走的领导讲规矩吗？K1373次列车上百分百没有大官，倘若要有，胡编大概率要摆出另一叼盘姿势。
关键是小伙破窗要被说成是正能量、义举，党国就要破防了。对自由人权的任性践踏已经被共产党包装成党国制度与国家意志。否则，李文亮、艾芬不就成了英雄儿女了吗，彭立发与白纸运动的年轻人应该是国家一级英糢，湘雅医院的罗帅宇就要被颁发全国见义勇为奖章，罗父罗母更要成为含辛茹苦抚养人民英雄的光荣父母，何至于如今还东躲西藏，苦苦舍命维权呢。
惊恐于列车破窗与党国破防的政治联想与舆情隐喻，中共紧急入场控局，一番舆论引导、霸凌叙事、价值纠偏。没想到这届盛世牛马越来越不好忽悠了，网友集体反抗，嘲说纷纭，党媒不得不退守底线，开始大谈破窗共情，矛头转向铁路部门的技术安全短板。
那名手持破窗锤的黑衣小伙，在完成了对国人破窗无价的启蒙教育后，被有司进行了一场破窗无理的批评教育，之后安全返回。
如果说K1373次列车“砸窗”事件是一次自由人权对中共专制的无声反叛与集体抗争，那么耄耋老人游本昌七一入党则是一则老朽主动入党国之瓮、跑步进入火葬场的黑色幽默与反面教材。
中共真是黔驴技穷，拉92岁老人入党，党费都交不了几天的人，能给你中共撑什么门面吗。中共号称党员一亿人，个中几人忠诚几人爱党？中纪委宣称十八大以来，大几百万人被党自我革命立案，加上漏网之鱼和前腐后继，说中共有千万级贪官不冤枉吧。四千万人三退，党建靠不住了，党心大不稳了，搞数字建党是一门绝学。
空谈什么四个自信，真自信就开放党禁，看看有没有蠢驴入党，动辄就是什么坚持党的领导，历史与人民选择了中国共产党，是中国共产党选择了阉割历史与强暴人民好吧，有本事你一人一票，把中共扫进历史垃圾堆都是对垃圾的污染。
游本昌曾两次出家剃度，本是佛门中人，本应六根清净，奈何积极入党，自取其辱？其实也颇正常，末法时期，道观满狐仙，庙宇多妖孽。中共已经把红旗插到寺院中去了，和尚唱国歌读马列，开宝马养三奶，日进斗金，早已是红朝旧闻，多个居士入党，焉能为党改运续命？
话说习近平笃信佛教，经常拜佛求神，上有所好下必甚焉。统战部拉游本昌入党，恐怕也是在拍习近平马屁，马屁建党。既搞了宗教统战，又搞了文艺政治，一箭双雕。
游本昌图的是什么？真的老年痴呆黑白不分了吗？有网友推测，这些为中共站台的文艺精英不缺名不缺利，缺什么？缺零件。网传前中共文化部部长高占祥就是用了胡鑫宇的器官。党和文艺范儿，一个要脸，一个要命，二者一拍即合。
可惜人有千算，天有一算。游本昌所饰演的济公戏在70后中还能有些许粉丝，8090往后少有人对电视剧感兴趣了，时代跨入了互联网。如今经济下滑，70后要么中产返贫要么精英逃离，8090陷在房贷里举步维艰，00后直接躺平啃老。人人都在诅咒中共，民智渐已开启，中共高调标榜戏子入党，除了戏子以外，谁还能真的入戏入局？都在静等党妈咯屁呢。△
（人民报首发）
|
