|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 省級報告指天水幼兒園廚師下毒 網友怒問：誰信？（圖） |
| |
 | 網友追查到距離涉事幼稚園僅2.5公里處有一間鉛礦企業「白銀有色集團廠壩鉛鋅礦天水轉運站」。（網絡圖片） |
【人民報消息】（人民報記者程曦報導）由甘肅省官方主導的天水幼兒園鉛中毒案調查報告7月20日晚公佈了調查結果。通報稱，幼兒園園長授意廚師下毒，與周邊環境無關。園方、天水市第二人民醫院、甘肅省疾控中心等負有責任，全案6人被批捕，17人被調查，天水市委書記、市長也被立案問責。網民怒問，幼兒園的園長和厨師下毒，你信嗎？
據中共央視報道，調查報告稱，褐石培心幼兒園朱姓園長，幼兒園李姓投資人，文姓、賀姓、牛姓、安姓廚師等6人涉嫌在食品製作中摻入有毒、有害的非食品原料，致使幼兒園幼兒和教職員工血鉛異常，是人為下毒。公安機關已對這6人依法執行逮捕。
調查報告稱，針對民眾強烈質疑天水市環境及工廠林立可能是引發鉛中毒的主因，調查組專家採集事發的褐石培心幼兒園周邊空氣、地表水、地下水、土壤等樣品進行檢測，並無鉛污染情況；至於受質疑的幾家大型工廠，報告認為，這些工廠與幼兒園有一段距離，且未再從事涉及鉛礦的冶煉生產，因此無涉此案。
此外，針對案發初期負責檢測受害幼童、卻未驗出異常的天水市第二人民醫院，報告提到，該院及其檢驗科「管理混亂」，相關檢驗人員缺乏系統性培訓，該複檢的未複檢且「直接修改檢驗結果」，嚴重違反職業操守及中國相關法規，且該院檢驗科先前也存在違規修改血鉛檢驗數據的問題，紀檢監察機關正深入調查中。
此外，調查提到，麥積區教育局長何旭、麥積區市場監管局長張海斌等5人，甘肅省疾控中心黨委書記王文軍、主任孫建雲、理化實驗室主任李擁軍等7人，天水市第二人民醫院院長唐志鋒、副院長周朝暉等5人，總計17人因本案以及被查出的其它問題，被立案審查調查。
同時，甘肅省紀委監委對天水市委書記、天水市長、甘肅省衛健委副主任、甘肅省疾控局長等10名官員立案問責。
報告最後說，甘肅省委、省政府對天水褐石培心幼兒園發生「血鉛異常」問題「深感痛心，對患兒及家長表示深深歉意」，「無論涉及什麼單位，涉及什麼人，都將一查到底、嚴肅處理，絕不姑息護短」云云。
對此調查報告，網友表示憤怒，甘肅省紀委看起來查處了一批人，其實是在捨車保帥。幼兒園園長、廚師下毒的動機是什麽？他們其實成了背鍋俠，替罪羊。
真正的凶手爲何被放過呢？一位網友發表的一篇長貼或者可以解開疑竇。
「天水幼兒園投毒事件，我認真研究了所有網上被爆出的消息和警情通報，我從教育系統的角度來分析一下。
首先，那個顏料的採購方式，即使是私營幼兒園也同樣不會由食堂人員採購顏料，那麼這個拼湊的證據是哪來的呢？很明顯是幼兒園日常教學中使用的畫畫顏料。
另外，從常識角度分析，我不相信從事食品製作的人會使用顏料作為食品添加劑為了增加食物色彩，這明顯是為了掩蓋某些事實編造的謊言，從經營角度明明不放食用色素的成本和風險更低，為什麼還要使用還不是食用色素的顏料做飯？不符合常理，從化學的角度來說，我諮詢了化學老師，清華畢業的，別質疑，這種顏料在混合麵粉後加熱，味覺上會有苦味，根本難以下咽，所以這條證據無論從哪一點都不符合常理，也不成立。
出事後，把食堂和園長等關鍵人物刑拘也不符合程序，那麼急匆匆的就有毀屍滅跡的嫌疑。還有就是，鉛在身體內那麼大劑量的存在不可能是一次吃的，而是長期積累導致才有可能，那麼在這件事情裡面後續報導的事情裡有一個工廠的排放就擺在桌面上了。好像是一公里範圍內的一個工廠，那麼最合理的解釋就是工廠排放的有毒物質中鉛含量超標，通過廢水污染了灌溉用水導致蔬菜水果鉛含量超標，而幼兒園食堂因為是夏季，採購本地食材會更便宜，所以長期大量的採購本地被污染了的蔬菜，導致了孩子們的鉛中毒！
那麼為什麼公安會抓捕幼兒園的老闆園長，食堂等相關人士呢？第一，化工企業的稅收較高，而幼兒園屬於非營利性單位，需要財政補貼，第二，抓捕當事人可以省去調查，引發更大公共事件的影響，試想一下，如果化工廠排放廢水問題被查到桌面上，那麼那一片地區的人涉及生存問題，該怎麼解決，怎麼賠償，維穩就無從下手，甚至維穩人員自己都會成為被害人。」
據地圖顯示，距離涉事幼稚園僅2.5公里處有一間鉛礦企業「白銀有色集團廠壩鉛鋅礦天水轉運站」。資料顯示，該集團屬於國企，由甘肅省國資委監管。有網友猜測，或許此案背後另有隱情，鉛廠帶來的水源與環境污染可能是「幕後真兇」。
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/7/21/91459b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
