传汪洋向元老提三大条件不同意不接班

【人民报消息】(人民报记者李昱报导）中共党魁习近平消失已经超过15天，传闻他已经失去了权力。中共元老们已经推出了新一任接班人。前中共国务院副总理汪洋被选定接任总书记。有自媒体人爆料，汪洋提出了三大接班条件，不同意的话，就拒绝接受习近平遗留下的烂摊子。据海外自媒体爆料，在元老们的逼宫下，习近平交出了权力。张又侠和胡温指定了两个接班人，汪洋接任总书记，胡春华接任总理。经济学者苏小和在自媒体节目中爆料称，汪洋虽然同意接班，但提出了三大接班条件。第一个条件是要有军权，在担任总书记的同时，也担任军委主席。苏小和认为，如果没有军权，就会像赵紫阳、胡耀邦一样的下场，随时都可能被整下台。第二个条件是外交系统全部换人，像主张战狼政策的王毅、华春莹全部要撤掉，换成亲美派。第三个条件是中国共产党的高层要形成一个大和解，不能再继续互相伤害，互相整人。苏小和表示，这个说法让他对汪洋刮目相看。任何一个国家一个政党走向现代文明，一定要和解，不能陷入你死我活的斗争中。对于这个消息，很多网友跟帖热议。「这么烂的摊子谁接谁倒楣，因为最后一定背锅。」「邪路再怎么走，也是邪路。换谁都没有用。」「开放党禁、报禁，进行政治体制改革。」「和解就是一个笑话，无非就是和稀泥。」「党内和解，可能吗？每个高层家族都揣著大大的私心，撕咬瓜分中国大陆这块肥肉，利益当前，谁肯松口。共产党的哲学就是斗争哲学，那是他们的传家宝，不斗行吗？」「六四怎么和解？法轮功怎么和解？冤死的八千万中国同胞怎么和解？」观察人士认为，汪洋提出的三大条件里没有要求进行政治体制改革，看来中国的前景也不会乐观。独裁体制不改，中共不解体，中国就没有任何希望。就算共产党愿意检讨，最后也是镜花水月一场空。《九评》一书写道：「历史的教训是：共产党的任何承诺都不能相信，任何保证都不会兑现。谁在什么问题上相信了共产党，就会在什么问题上送掉小命。」 汪洋和习近平不是一路人 平民阶层出身的汪洋在中共官场上，给人精明干练、外向善言、思想开明的印象，也给人「和习近平不是一路人」的观感。 2007年10月中共十七大，52岁的汪洋和李克强一同升任成为当届最年轻的政治局委员。同年底，汪洋从重庆调任广东省委书记。 2007至2012这5年的广东省委书记任内，奠定了汪洋开明派的形象基础。汪洋在广东省强力执行产业「腾笼换鸟」政策，广东转而引进高科技企业进驻，被认为是广东产业转型的关键。汪洋广东任内的一大标志性事件，就是以温和手段平息2012年震惊中外的「乌坎事件」。这起源于乌坎村村官侵害村民权益引发的万人维权抗议事件，在汪洋指示下，最后以重新举行村委选举而告平息。事后他直言，乌坎村委重选是依法进行，「没有任何创新」，让过去选举「走过场」的现象得到纠正。此外，在汪洋主政广东时，与主政重庆的薄熙来形成相悖的「蛋糕论」，汪洋主张先发展后分配，是「做蛋糕派」，薄熙来主张先分配后发展，是「分蛋糕派」。此后汪洋「开明派」的名声不胫而走，海外名望大起，据说招致党内保守派大老对他有异议的传言。中共十八大，汪洋出乎外界预料地「入常」未果。但出任主管农业、扶贫、商务领域、排名第3的国务院副总理。中共二十大换届，当时，外界大多认为接替李克强的人选中，汪洋呼声最高，胡春华和韩正都有机会。而李强和丁薛祥等人的资历较弱，但这两人被认为是习近平的亲信。最终，汪洋和胡春华都被踢出局，李强接任了总理。