王滬寧對抗「黨中央」新華網不登其新聞有原因

【人民報消息】最近中南海依舊是迷霧重重。一再傳出權力被弱化的中共黨魁出訪東南亞剛回來，就傳來越南購買美國戰機、加強與美國合作的資訊，其外交成果被證實有限。而被黨魁「貶」到全國政協任副主席的前「太子」胡春華，在訪問非洲三國時，詭異地不向塞拉利昂總統轉達黨魁的問候。還有中共軍委副主席張又俠在會見印尼國防部長時，以「兩國元首」回避黨魁名字，而2019年時任軍委副主席的許其亮同樣會見印尼國防部長時，提及的卻是黨魁與印尼總統的名字。 4月23日北京官媒再出蹊蹺之事。中共政協網刊登了當日兩則與政協主席王滬寧有關的新聞。一則是王滬寧會見日本公明黨代表團，會談中，王提到了習近平去年11月在利馬同石破茂首相的會晤。一則是中共全國政協黨組理論學習中心組在22日舉行2025年第二次集體學習，主題是學習習的「關於加強黨的作風建設的重要論述」以及「學習貫徹中央八項規定及其實施細則精神」，王滬寧主持並講話。在講話中，王滬寧先是吹捧習，稱習的相關論述「提供了銳利思想武器」，為全黨學習「提供了根本遵循」，要深刻領悟「兩個確立」，堅決做到「兩個維護」等，之後才說要充分認識中央八項規定的「重大歷史意義和取得的重大成果經驗」，增強落實的「自覺性和堅定性」等。在王滬寧講話後，報導稱全國政協黨組要「帶頭落實黨中央關於深入貫徹中央八項規定精神學習教育的各項部署」等，沒有一個字提到習。而全國政協黨組成員包括黨組副書記石泰峰、胡春華，黨組成員沈躍躍、王勇、巴特爾、陳武、穆虹、王東峰、薑信治等。這其中至少石泰峰、胡春華、薑信治都是胡錦濤的人馬。為甚麼說蹊蹺呢？第一個蹊蹺是中共新華網刊登了第一則王會見日本客人的新聞，卻沒有刊登其主持黨組會議的新聞，王滬寧專欄中也不見此新聞，而政協網刊登的新聞卻稱來源是新華社。也就是，官媒曾撰寫了該新聞，但或沒有刊發或很快拿下。正常來說，中共政治局常委的任何官方活動都會刊登在新華網上，並被收進其新聞報導專欄中，如今年1月10日全國政協黨組召開的第一次會議，新聞不僅曾刊發在網頁上，還被歸入專欄中。但是，王滬寧剛剛主持的第二次黨組會議卻完全不是這樣。結合黨魁權力弱化、中共元老在背後掌握權力並形成新的「黨中央」，以及中南海高層正在為最高權力博弈的背景，王滬寧吹捧習極有可能違背了中共高層的某種規定，即在中共「兩會」吹捧黨魁，給其體面後，「兩會」之後對其表述再降溫，為其某一天下臺做鋪墊。從「兩會」後黨媒的變化就在印證著這一點，包括常委在內的高官絕大多數都不再吹捧黨魁。最為明顯的是，中共中央政治局於3月31日召開的會議報導中不見「習核心」的表述。此外，王滬寧在3月10日中共全國政協十四屆三次會議閉幕上的講話，也在官媒的報導中被動了手腳，被刪除了一些肉麻的捧習之語。刪除政治局常委的講話內容，而且是涉及習的，這絕對不是件簡單的事情。不過，4月23日晚間，新華網又推出了「王滬寧與新時代黨的統一戰線工作專題研討班學員座談」的報導，報導中依舊有王吹捧習之語，但不象之前那般肉麻。那麼，為何這則新聞可以刊登，而同樣重要的政協黨組會議卻不能刊登呢？這應該與第二個蹊蹺之處有關。第二個蹊蹺之處就是該政協黨組會議報導除了王滬寧吹捧習外，其他成員表態時完全忽視了習，一個字都未提到黨魁。這點可以與1月召開的黨組第一次會議報導對照。當時的官媒報導並未將王滬寧與其他人區分，而是以「會議認為」來傳遞與會人員都認同如下表述，即吹捧習，提到了以習為核心的中央，提到了其講話提供「重要遵循」，提到了「兩個確立」、「兩個維護」，提到了習的要求等。會議要求全國政協黨組、機關黨組和各專門委員會分黨組深入學習習講話和精神，落實「習思想」，等等。顯然，彼時對於王滬寧的講話，其他人都是認同的。然而，「兩會」後隨著形勢的改變，隨著內部達成的某種規定，習失去權力愈來愈浮出水面，中共元老幕後掌控的中共當局也在有意對外釋放某些信號，而了解內情的中共高官大多也在遵循新的規定，這也是政協黨組成員不再認同王滬寧說辭，並通過報導分別表述呈現，以及新華網拿下該新聞的主因，尤其是當裡邊有胡錦濤的人馬時。而王滬寧在與研討班學員座談時的報導照常刊登，是因為這只代表其個人的觀點，且可以借此在對外公開權力變更前，釋放迷霧。那麼，為何王滬寧明明知曉新的「黨中央」的規定卻偏偏要挑戰呢？難道他是為彰顯自己對黨魁有多麼忠誠？顯然，忠誠是根本談不上的，作為三朝黨魁不知所雲理論的炮制者，王滬寧絕對是個多面人，很有佞臣的味道。筆者認為，王滬寧此舉可能是因為在爭奪最高權力的博弈中，其大概率受挫，因此心生不滿，並借捧習來發洩。而新的「黨中央」不顧其顏面，拿掉其發洩不滿但涉及胡錦濤人馬的新聞，也在佐證王的權力同樣受限。而王滬寧在中南海發出異聲，也似在說明中南海在新的掌權者公開前，還會存在迷霧下你來我往的較量，甚至是絞殺。（補充：在筆者完稿後，發現政協網上關於政協黨組會議的報導中王滬寧吹捧習之語，改成了「會議指出」，糢糊了王滬寧與其他成員的不同。但是中共內部的分歧又如何掩蓋得了呢？新華網不刊登就很說明問題。如果新華網在改過後再刊登，只能是欲蓋彌彰。） △ （人民報首發）

反饋信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved