不裝了！「為大局服務」取代「為人民服務」（圖）

【人民報消息】從中共已故領導人毛澤東時代開始，一直喊著「為人民服務」的口號，包括北京中南海正門也挂有此口號。但最高人民檢察院檢察長應勇近期發文談檢察工作時，只談「為大局服務」。同時，各地公共部門也把標語「為人民服務」改為「為大局服務」。此舉引起網民關注和討論。據自由亞洲電臺報導，最高人民檢察院檢察長應勇在《求是》雜誌撰文，談檢察事業的發展，標題把「為大局服務」放在「為人民司法」和「為法治擔當」之前，更提到檢察機關必須主動融入和服務黨和國家工作大局，要充分運用法治力量維護穩定，有關內容引髮網民的關注和討論。微博出現多則配以政府部門挂有「為大局服務」標語的相片帖文，有網民表示，不明白法院門口挂此標語的用意和其所指的「大局」是誰？也有網民質疑法院為何不是「為人民服務」，而是「為大局服務」。網媒《今日頭條》也刊登各政府機關把「為人民服務」變成「為大局服務」現象的評論文章，表示兩者均有服務的含義，是相輔相成，只是側重點不同。

《今日頭條》網站截圖（RFA）

評論：中共眼中「人民」非個人權益大局觀按政局需要作不同解讀 中國獨立政治學者陳道銀表示，有留意到標語用字改變的現象。他表示，從中共的政治用語角度來看，把「為人民」變成「為大局」並沒有分別，因為「人民」的含意是指黨的整體和根本利益，不論是「人民」和「大局」也與普通人的權益沒有關係。陳道銀說：「這個人民不是公民個體，他指的就是大局、整體，這個整體的概念中國共產黨在不同的歷史時期會有不同的解讀的。當下現實判斷肯定是安全大於發展。這個大局是凸顯司法和政法工作，在維護國家安全、保證共產黨的執政地位或者安全的作為首位，中國共產黨所說的人民的根本利益，最終的目標就是共產黨的執政地位，它是一個根本的利益。」 評論：「為人民服務」只是謊言改成「大局」顯示專政已完全掌權 澳大利亞悉尼科技大學教授馮崇義表示，中國共產黨靠人民起家，在政治口號使用「人民」的字眼是為了騙取民眾支持。他表示，「為人民服務」只是政治包裝的手法，以公檢法和軍隊為例子，從來只是為政權服務，不是為個人服務。現在把「人民」改成「大局」，顯示最高領導層覺得不必再借用「人民」鞏固自己的權力。馮崇義說：「所謂為人民服務本身就是以一句謊言和騙局。這個大局是一個非常實用主義的概念，為了大局就可以在所不惜。在毛時代就是維護毛澤東的絕對權力，鄧小平鎮壓六四之後大局就是共產黨的一黨專政，共產黨江山不能丟，用坦克上北京天安門廣場殺學生，跟維持黨的統治大局相比，都是小菜一碟。現在的大局就是一人獨裁，就領袖獨裁，要維護習近平的最高權威，該滅就給滅，該剝奪的就剝奪，這就是共產黨所說的大局。」 評論：以「大局」凌駕法治是倒行逆施的做法 流亡的人權律師吳紹平也表示，法院等部門近年已逐步換走「為人民服務」的招牌，再配合應勇的文章，顯示「大局」有凌駕法治的權力。吳紹平說：「人民都被踢出局你更可以看到，中共在習近平治下法治的喪失。當然他們是打著法治的名義出臺很多的惡法，比如說愛國主義教育法、反間諜法、國家安全法，它都是藉著法律的名義為中共所謂的大局而服務。用這一套思想來指導法治建設的過程當中，倒行逆施是越來越嚴重，老百姓越來越失去權力，就是犧牲人命的大局來保證他們的安全。」吳紹平表示，因為中國的司法不是為人民，才會容許官商勾結等傷害民眾利益的問題存在，又說，在以「大局」為先的環境下，普通民眾要檢舉涉及公檢法和既得利益者違法行為，只會越來越困難。 △

反饋信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved