澳洲學者寫「左禍」對中國影響批習近平極權復辟導致動盪

【人民報消息】中國近期發生多宗襲擊事件引發各界關注，從事中國研究多年的海外學者馮崇義表示，這是中共走極權復辟之路失敗，社會在戾氣爆發下，導致社會底層互害模式的後果。他在新作以歷史脈絡解構中共的極權管治，認爲黨國和民間社會錯過和解時機，與習近平上任後，政治上往左走和開倒車有關。據自由亞洲電臺報導，澳大利亞悉尼科技大學教授馮崇義推出新作《左禍百年中國國殤》，以歷史脈絡談中共「以俄爲師」，用列寧的共產主義意識形態取代中華民國的憲政民主路，把中國推向極權的道路，並解構中共在不同時期的極權管治特徵。他接受自由亞洲電臺訪問表示，中共統治中國75年，共分三個階段，在毛澤東極權時代後，中國曾在鄧小平至習近平上臺前的後極權時代，曾經出現變化的機會，但習近平上臺後情況急轉直下。馮崇義說：「習近平上臺接班時候，一邊是維權運動風起雲湧，一邊是維穩體制強力打壓，兩邊對峙。在這種環境底下，它(民間社會)本來是有機會跟黨國做一個和解，尋求一個新路和制度上的安排。這個機會被習近平打掉了，就是習近平要極權復辟，就是他要回到毛(澤東)那種極權統治，這個是一個最壞最壞的下下策，對社會造成巨大的折騰。」 改革開放讓公民意識覺醒破壞習近平極權復辟之夢 馮崇義表示，過去幾十年，中國社會在改革開放的影響下，與西方接軌，黨國體制用打壓和洗腦等方式，也不能完全消滅民間已萌芽的公民意識，近年的白紙運動就是例子，直言習近平不能在中國再複製毛澤東時代。馮崇義說：「毛澤東和習近平都是極端主義者，但是習的極權跟毛的極權有時代性的差別。毛時候，大家都視毛澤東爲神，對馬列主義是不能褻瀆的，是發自內心的。最高指示下來，要遵從毛說的任何話。這些年因爲網際網路的興起，整個社會進行自我啓蒙，民間的權利意識、民主法治這些理念也起來。上萬箇中國式網路敏感詞，小熊維尼、兩百斤等各種各樣對他(習近平)的醜化，對他沒有一點尊敬，不要說崇拜了。所以習近平的極權是回不到毛那個時代。」 馮崇義：習近平對內外民間力量大清洗堅持極權復辟 馮崇義表示，習近平至今也沒有放棄走極權復辟的路，並以他上任後對內消滅維權律師和公民社會等民間力量，用暴力消滅教培行業，以及針對馬雲等企業家力量發展等方法，削弱民間在社會和經濟的影響力，同時，以重判楊恆均和打壓香港恐嚇海外的反共聲音。馮崇義說：「對外來講，就是習近平上臺之後，要消滅所有反對力量。像楊恆均本來相當溫和的在體制內發言這些人，也被定爲敵人來清理，所以楊恆均就變成一個殺雞儆猴的犧牲品。爲什麼它(中國)會對楊恆均判刑這麼重，就是要作爲一個指標，就是你在體制內出來，你要是有異心、你要反我，那我就要你的命。他們掌權，楊恆均也好，香港這些民主自由人士也好，甚至像黎智英這樣一個報人都不能兼容於中共這個統治者，都要被滅掉。」 極權復辟高壓導致社會戾氣爆鍋引發底層互害模式 馮崇義留意到近期中國社會發生多起襲擊事件，認爲是在極權復辟的高壓和經濟下行的壓力，使民間社會的戾氣無處釋放有關。馮崇義說：「極權復辟必敗無疑，但不妨害他授權作惡和迫害人。那就是因爲『左禍』阻擋整個中華民族走正常的路，強迫社會走向深淵。他就跟已經變化了的人發生衝突，變成民怨沸騰的一個社會。這些人不滿社會，但是他又沒有勇氣去對政權做反抗，然後就去發洩，造成社會動盪和底層互害這是最可怕的。」馮崇義表示，雖然極左路線目前的力量很大，但他們只佔中共領導層的少數，而且紅色江山的第三代不能像第二代一樣有能力接班，他還表示，公民社會即使受到打壓，但並沒有完全消失，只是潛伏待變，相信左右的兩股力量仍然有角力的空間。△

反饋信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved