【人民報消息】長期在北京的安徽省蚌埠市訪民石新紅，3月份在打工處被地方劫返，後以「尋釁滋事罪」刑拘，關押至今。她的辯護律師查閱卷宗後表示，案件重複立案，相關涉案事實早在2017年作爲不起訴處理，沒有新證據不應該再起訴。
石新紅，安徽省蚌埠市固鎮縣石湖鄉村民。2001年，她因父親石兆達房屋改造一事與石湖鄉政府發生糾紛，該案於2006年法院已作出終審裁定，石兆達和家人不滿法院判決結果，於是石新紅開始進京，邊上訪邊打工，期間曾多次遭非法關押、拘留。
2022年3月，石新紅在北京大興區大興橋東黃馬路勞動市場等待分派工作時，被安徽當局抓回，關押在看守所至今。
據江蘇公民吳繼新提供消息，北京和地方相互勾結，打擊報復訪民。3月14日，石新紅被銬在審訊椅上十幾個小時不給飯吃，不給水喝，不讓睡覺，對她進行刑訊逼供。15日送到看守所時出現心臟早搏，送到醫院住院搶救治療15天。
吳繼新表示，石新紅在北京時因爲給國家領導人郵寄上訪信、到國家信訪局正常上訪，影響當地官員的政績，所以遭打擊報復。
7月27日，吳繼新在當地喜迎二十大牌子前拉條幅「要求罷免安徽省委書記、省長，北京市委書記、市長，因屠殺訪民石新紅」聲援石新紅。
石新紅的姐姐石彩雲爲了替妹妹申冤，給國家領導人郵寄信件反映固鎮縣黨政殘害訪民石新紅，併爲她聘請律師辯護。
石新紅的辯護律師黃思敏通過會見、查閱案件卷宗材料，和承辦人交流案情，根據現有證據材料，認爲石新紅不構成尋釁滋事罪，並向固縣檢察院提交不起訴的法律意見書。
黃思敏在法律意見書中提出，刑事案件是以犯罪地管轄爲原則，以居住地管轄爲補充。石新紅上訪的行爲主要發生在北京市，石新紅的居住地是北京，如果要追訴犯罪，應該由北京市公安局管轄，而不是固鎮縣公安局來管轄。
此外，本案重複立案。早在2017年，本案就已經刑事立案，並作出證據不足不起訴的決定。固鎮縣公安局在沒有新的事實和證據的情況下，於2022年3月14日重複進行刑事立案，嚴重違法。
本案在抓捕、羈押、審訊等環節均存在嚴重違法情形，辦案人員在沒有出示任何手續、未告知涉案事由的情況下，強行將石新紅塞入車內帶回安徽。還將石新紅固定在審訊椅上超過十幾個小時，沒有讓她吃飯、喝水、睡覺，這屬於明顯的疲勞審訊。該訊問筆錄屬於非法證據，應該予以排除。
此外，辦案人員在明知石新紅有心臟疾病，不符合入所條件的情況下，強行送押。本案在程序上存在着極其嚴重的違法之處，固鎮縣公安局是在沒有管轄權的情況下推進本案。△
| 
打印機版
