亞洲的日本和南韓，雖早已是民主國家，但大男人主義文化仍浸透社會。例如南韓的人均收入已達二萬三千美元，超過世界七強（G7）的意大利；一系列南韓的電子產品以及汽車等，都橫掃美國市場。但這樣一個富有的國家，兩性平權卻相當落後，幾年前在135國評比中排名第108，幾乎跟那些女性蒙面的伊斯蘭國家差不多。在女人要順從丈夫的文化背景下，南韓1500大民間企業中，女性經理只佔12%；女性工資比男性低近40%，國會女議員只佔15%。在這種條件下，女性在南韓出頭非常不容易。

但南韓去年底卻首次選出一位女總統。朴槿惠參選，除了要面對作爲女性的弱勢之外，因爲她是代表執政黨參選，所以還要面對現任政府民意大幅滑落的不利因素。南韓的制度是每屆總統任期五年，只能做一屆，所以李明博無法連任。即使制度允許，他也有相當困難，大選前一天的民調顯示，李明博只獲得25.6%的支持率，不到三分之一。在這種本黨不利因素的情況下，在大男人主義文化的氛圍中，朴槿惠還能代表執政黨在大選中獲勝，併成爲南韓首位女性總統，可謂創造了奇蹟。

當然，朴槿惠是名門後代，她父親是南韓最有名氣的前總統朴正熙。但她父親也成爲她的政治包袱，因爲朴正熙是通過政變上臺，又實行過威權統治，被視爲獨裁者。在大選競爭中，政治對手一直拿這點攻擊她。她曾爲父親的過錯向大衆公開道歉。

朴槿惠能夠一鳴驚人，有很多原因，卻恰恰和她是女性這一點沒什麼關係。如果說有關係的話，只能說，她帶着真正女性的特點——理念比多數男性更堅定。她是以理念的力量，而不是女性的魅力，贏得了人心。具體說，主要在於她秉持父親（朴正熙）的堅定反共理念，對北韓等邪惡有清楚認知，在捍衛南韓的安全上，得到民衆的認可和支持。這從幾個數據可看出：

第一，老一代韓國人（對北韓等共產邪惡有認知能力的智慧者）絕大多數都支持朴槿惠。據韓國《中央日報》引述的數字，五十歲以上年齡段的選民，一面倒支持朴槿惠。

第二，朴槿惠能夠在京畿和仁川獲得遠超預期的好成績，分析認爲，她的安保政策發揮了很大作用，特別是在平澤、坡州、抱川、漣川等靠近北韓的邊境地區或軍事設施密集地區，朴槿惠的得票率都大幅領先對手文在寅。那裏的選民更相信，只有朴槿惠當總統，用堅定抗衡北韓的政策，才可能制約平壤的輕舉妄動；而不是像左派們（金大中、金泳三、盧武鉉等）那樣推行所謂「跟北韓和解」的自欺欺人的「陽光政策」。韓國媒體分析說，反對派總統候選人文在寅對北韓的（妥協）政策是他「敗選的根本原因」。

第三，朴槿惠在自己的家鄉，被稱爲「政治根據地」的大邱和慶尚北道地區，獲得了超過預期的選舉結果。兩個地區都是高投票率（80%），朴槿惠都獲得80%的選票。在美國，總統選舉如果在哪個地區跟對手差距達到80比20，是非常罕見的（這次奧巴馬勝選連任，沒有一個州他贏到這種比例）。朴槿惠所以在這兩個地區能夠獲得橫掃般的勝利，很大原因是她堅定反共的父親朴正熙在這兩個地區深具影響力。甚至有人將這些地區稱爲韓國的「反共根據地」，這裏的民衆對北韓及共產黨深惡痛絕，對堅持反共理念的自由捍衛者非常推崇。他們對朴正熙前總統的一生堅定反共至今高度評價。

第四，金正恩政權的「反對朴槿惠、支持南韓在野黨候選人」政策在某種程度上幫了朴槿惠。南韓選民顯然不喜歡北韓青睞的人選，而更支持北韓反對的朴槿惠。媒體報道說，在韓國大選競爭激烈時，平壤媒體曾罵朴槿惠是「沒有總統資格的冰公主」，直接呼籲韓國選民反對朴槿惠當選總統。

面對左派的攻擊，平壤的貶損，在野黨候選人的攻訐（特別用她是朴正熙女兒這一點攻擊她是獨裁者後代傳人），朴槿惠沒有退縮，沒有改變政見，更沒有向左派和北韓妥協，而是堅持反共理念，強調絕不允許北韓發展核子武器等，結果更贏得選民的信任。也就是說，作爲女性，她是用超過男性的強硬而勝選。這也是西方民主國家女性在政壇勝選的最重要原因。

朴槿惠在政壇打拼多年，具有豐富政治經驗，這也是選民信賴她的原因之一。她從政15年來，除在黨內總統初選曾輸給李明博（否則上屆韓國總統就是朴槿惠）之外，其他大小40場選舉，她都是贏家（這次當選總統是第41場）。朴槿惠曾被譽爲韓國的「政壇不敗女王」。而在野黨總統候選人文在寅當選議員還不到一年，完全是生手，更在對北韓問題上認知不清，還想延續原來左派的跟北韓妥協綏靖的政策，當然很多選民不買賬。

朴槿惠的當選，被南韓輿論認爲是「北韓的一場噩夢」，金正恩政權將處於「精神崩潰」狀態。當然，從更廣泛的意義上說，朴槿惠的當選再次證明，穿裙子照樣可以當（選）總統，只要你展示出女性的真正特質——在理念上比男性更堅定，更有魄力。

但願朴槿惠今後五年總統任期，能夠推動整個北韓的「政權崩潰」，讓南韓人更安全，讓北朝鮮人民獲得自由！

2013年1月29日