不管环保部和外交部如何耍弄文字唬国人，无非就是黑帮逻辑：在中国的空气是我说了算，我定的监测标准最合理。谁敢自测就是找我麻烦，太岁头上想动土，你是找踹，骂你几句算便宜你。

这两部一开口，再次引起中国网民的骂声和世界媒体的一片嘘声。前面环球网的国情要求“适度腐败”热骂劲儿还没过，这后一浪就盖过来了。环球网一直处心积虑地抛出屎粪文污人耳目以扬名，环保部也深谙其理，越臭姓共的越喜欢，于是它也来个国情适度监测标准。

谁都知道中国环境污染严重恶化而监管不力，环保部其实早已堕落成坏保部了，其所致力的不是监测出“坏”以促使环境改善，而是如何发明新标准与词句把坏包装成好。当然这也是适应“维稳”的需要。而美使馆人员偏偏不懂“中国国情”，只关心人的生命健康，结果公布的数据分析符合中国人的直感真实而被追捧，这实在是“不负责任”。因为中共不可能花气力去治理环境，它的发展就是杀鸡取卵式，以环境日益恶化为代价攫取金钱。如果民众们知道了自己不仅生活在毒食品的包围中，还生活在得不到解决的毒空气与毒水之中，那心情自然不会好，人心思变就可能给中共带来不稳定的麻烦。因此，中共不仅不感谢美国官员帮助中国人民提升健康水准，反而是视其为“政治阴谋”而敌视。

“坏保部、外胶布”此次再次使用中国国情标准指责美方侵权和违法，正是中国特色使然，也是中共惯技。毒奶事件在世界面前出丑，卫生部的奶质量标准检测标准未见提升反而下降、并且宣称适量的三聚氰胺不可避免。中共官员已经成为滥淫强奸的先锋队，然女童屡遭公职人员性侵害，这种被世界公认的重罪，到了中国却是连强奸都算不上的“嫖宿幼女罪”。中共腐败体制几乎使官无不贪，反腐败的高调已经无法取信于民，于是环球网根据国情炮制适度腐败的论调娱乐群众。可见，中国国情（特色）这个词实在是中共官员以及御用学者、科学工作者对外辩解中国黑色的灵丹。

那么，到底什么是中国的国情？中共当局说，中国穷，人多，素质低。这话跟实际不符。中国GDP都世界第二、超日本了，中国钱多得满世界建孔子学院，义务帮助别国人受教育，能说中国穷吗？长江三峡耗资巨大，这边离填满无底洞还遥遥无期，那边南水北调已经开工。不仅如此，中国还援助东南亚国家修路筑桥大建水坝，没钱能干吗？说中国人文化素质低，一是因为国家没像孔子学院和课堂那样精心投入，二是素质高的人才常常被“冷宫”，所以黄万里对三峡死不瞑目，汶川地震的提前预报被当成谣言。例子数不胜数，不一而足。确切说，中国国情是中国百姓穷，官员素质低。

百姓穷，是中共把百姓收敛穷了，而收敛的加剧与官员素质的走低成正比。中国的税赋已经跻身于世界顶尖水平，所以中国的官员们或曰公职人员们的素质也自然为世界垫底。不管是对法轮功学员活摘器官，还是各地强拆逼人自焚，以及对盲人农村律师陈光诚的不人道打压，都已经说明他们没有丝毫人的东西，何谈人的素质？

中国百姓的素质不高，也是被官员们带着或者逼着不断走低。不说别的，每次环球网、外交部、或者这个部那个部之类发声，就像这次环保部对“敌对势力”批判一样，公众们就多了一次骂人的热练。我们国民的恶劣脾气不断增长，脏字、损字、泼语谩骂日益增进，这完全是党国大梁们的催化之功。

“中国国情”如此不堪——贪赃枉法肆意，一切都被桎梏，连空气都不放过，专制腐败猖獗，中共学者们说，这是几千年的封建专制文化的积淀。受这种谬论迷惑的人还真不少。

事实上，谁都知道中国是文明古国、创造了灿烂的文化。那么五千年的中华辉煌文明不正是在帝王带领下创造的吗？中国传统的神传文化，照亮了世界东方。中国是公认的礼仪之邦，中国人是素质高的品牌。即使大陆人认为的最差的后期——清末以及军阀时期，按照现在的叫法，中国都是世界免签国家。现在台湾继承了中华民国的传承，在丧失了联合国资格之后，以弹丸之地能得到近120个国家的免签待遇，那是人家认可那一方中国人的素质。这一事实足以证明：中共的专制腐败以及中国大陆人素质差的根源不来自中国传统。而最受中国传统文化影响的韩国和日本，一直尊奉儒学。韩国的经济腾飞和道德价值的基石都得益于推广儒学，这些也反证：中国大陆正是砸烂了传统才造成人文素质的不断下滑。

现代西方心理学家荣格，深受被儒家视为群经之首的《易经》的启发，提出了“共时性”原则，奠定了他的分析心理学的发展。荣格曾经这样说：“《易经》中包含着中国文化的精神和心灵；几千年中国伟大智者的共同倾注，历久而弥新，仍然对理解它的人，展现着无穷的意义和无限的启迪。”而中共当局将《易经》之类古典文化称之为封建迷信 。

中国总是跟世界的价值观相对立，导致这种对立的“中国国情”究竟是什么？归根结底就是一件事：中国人民头上骑着共产党。中共价值观的直接展现，就是环保部、外交部以及环球网、新华社们为代表的党性思维逻辑和语言色彩。而越来越多的民众热嘲中央权威，恰表明中国大众的需求与中共的价值观相对立。

中国人，想跟世界标准过有尊严的人的生活，只有一条路：让共产党滚蛋！铲除共产文化。