面对香港民众的不满和抗议，北京当局试图利用媒体为庆祝活动创造良好的气氛。官方媒体突出报道了大陆对香港的支持，并强调香港的反腐成绩和民主发展。
　　
但这些报道却让中共当局“后院起火”。看到香港政府廉洁，法制健全，食品安全有保障，许多大陆民众提出疑问：同是中国公民，香港人有的，为什么大陆人无法企及？

“次等公民”

香港食物及卫生局局长周一岳近日接受《广州日报》专访时说：“在供港食物方面，国家质检总局、广东省都做了很多工作，现在供港食品的安全率达到了99.999%，这在全世界都是很难得的。”

专访刊出后引起大陆媒体和网民热议。《广州日报》在次日的社评中说：“供港食品99.999%的安全率说明：原来食品安全并非像某些官员、‘御用’专家所说的那样艰难，‘阶段论’、‘国情论’可以休矣。”文章总结道：“食品安全，非不能，不为也。”

深圳《晶报》评论说：“保障食品安全，我们都需要99.999%。而如果我们确有做到99.999%的能力，那么展现这种能力的区域，当然不仅限于香港一地。”

有网民戏称，这是食品安全领域的“一国两制”。更有网友认为中央政府歧视大陆人民，对不公待遇感到愤怒。

在新浪微博上，有网友问：“香港人的生命就重要，难道大陆人民的生命就如此的不值钱吗？”还有人质问当局：“大陆人永远是次等公民么？”

巨大差距

官方媒体对香港的法治社会、反贪机构及民主发展的报道，引起大陆舆论对大陆法律与政治制度的质疑。

央视等官媒纷纷报道香港廉政公署的反贪经验。《中国青年报》的头版文章《香港：对腐败“零容忍”》，更是引人注目。

网友们自然由此联想到了大陆贪腐盛行的现状。有人说：“香港回归已15年了，香港的零容忍腐败，大陆为什么不学学？”还有的问道：“一个国家之内，差距怎么这么大呢？”

香港候任特首梁振英的住宅违建丑闻，为这种差距提供了绝佳的注脚。梁振英的住所近日被发现六项违章加建，一时间舆论哗然，搞得梁狼狈不堪，不得不向公众道歉。

梁振英住房违建部分随即被清拆。清拆现场的图片传到网上，大陆网民大发感慨：“大陆强拆屁民的房子，香港拆特首的房子，差距啊！”

大陆官媒对香港的报道，对敏感的民主议题也有触及。央视的专题报道突出表现香港立法会的“公开透明”；《中国青年报》则以头版标题强调，在香港“民主是一种生活方式”。

有网友抑制不住羡慕：“大陆啥时也能做到这样？”

中国媒体和网络上的类似言论显示，香港作为中国的一部分，越来越成为大陆社会政治发展的一个标杆。

香港的新闻自由和政治民主化仍面临诸多挑战。但是，香港的法治及其有限的民主和自由正在激励大陆民众的变革诉求，并使坚持一党专政的中共当局越来越难以自圆其说。