據悉，《聯合早報》因挺薄熙來捲入中南海高層搏擊，協助薄熙來、周永康在海外攻擊胡溫和習近平，《聯合早報》遭到中南海高層的憎恨和厭惡。

《華盛頓時報》揭《聯合早報》「案底」

4月25日，美國《華盛頓時報》的《中國透視：漸遭侵蝕的新聞自由》署名文章，列舉中國大陸官方對其他國家或地區媒體進行利誘以換取有利於自己的報導，其中特別提到新加坡媒體《聯合早報》，指這家在華文世界頗具影響力的報章，數年來與主政重慶的薄熙來保持着不尋常的緊密合作。據稱重慶當局花費高達數千萬美元的經費，購買《聯合早報》對薄熙來治下的重慶進行正面報導，甚至在其網站特意爲重慶開設了固定的重慶頻道。

新加坡《聯合早報》4月30日在其網站刊發聲明回應其指責，自辯「重慶政府曾支付數千萬元聯合早報，以換取早報正面報導重慶在薄熙來主政期間的發展」的指控捕風捉影、毫無依據。並稱新加坡報業控股集團已經在4月28日致函該報。

公開資料顯示，2006年6月，《聯合早報》和重慶日報集團華龍網合作開通運營聯合早報網重慶頻道並向世界用中文宣傳重慶，同時幫助新加坡資本尋找在渝的投資機會。因此，《聯合早報》以及聯合早報網近年來一直被視爲是重慶的「國際友好媒體」和「窗口」。在2011年4月李莊案庭審時，該報是當時唯一獲准旁聽的「純外媒」。

而薄熙來、王立軍雙手沾滿了人民的鮮血。爲了討好江澤民，他們不僅在遼寧直接參與了迫害法輪功學員的各種惡行，甚至還插手了「活體摘除法輪功學員器官」的罪惡，在多個國家以「酷刑罪、羣體滅絕罪、反人類罪」被起訴。

《聯合早報》批汪挺薄 譏胡倒習

王立軍逃館事件導致薄熙來倒臺，其被揭發貪腐、謀殺、淫亂、謀反、轉移鉅額財產等等醜聞逐一被海外衆多媒體曝光。其中包括薄熙來早期就用貪污來的黑錢收買多家海外媒體，如每年投資數千萬給遠在新加坡的 《聯合早報》等。

《聯合早報》專設重慶頻道，卻沒有北京和上海頻道。該報的重慶頻道一直是重慶「唱紅打黑」的吹鼓手，爲薄「搖旗吶喊」，且批汪洋挺薄譏胡倒習，爲薄極「左」路線宣傳辯護，替國內極「左」勢力張目，幾乎成爲重慶的官方喉舌，某些報導甚至被公認持左派「挺薄」立場的烏有之鄉等左派媒體轉載。

一些媒體曾披露《聯合早報》與薄熙來「戰略合作」內情：重慶當局在《聯合早報》做大廣告，幫助《聯合早報》在渝拓展市場，而《聯合早報》就爲重慶在海外大作宣傳。

《聯合早報》見風使舵 變臉快

然而在王立軍「出事」已成事實後，《聯合早報》急速轉向，連續發出多篇文章，質疑重慶模式，嘲諷重慶官方，試圖與薄熙來切割分明，其「臉色」轉變之快可謂人盡皆知。如此前後相異，將見風使舵的境界發揮到了極致。

有報導稱，《聯合早報》華文版網站現有讀者羣中有85%來自中國大陸，是中共「防火牆」放開允許進入中國的海外華人媒體。多年以來，通過這個口子，《聯合早報》從重慶乃至整個中國撈取了不少經濟收益，可以說收穫的盆盈鉢滿。

（大紀元記者方曉綜合報導）