王立軍出事後，薄熙來的仕途成了關注的焦點。薄從昆明「喂鳥」後返回重慶，見到加拿大總理哈珀，很大程度上是借了兩隻大熊貓的光。哈珀若不是因爲加拿大人喜歡大熊貓，大概不屑於去見那位「愁眉深鎖」，「心事重重」形同被軟禁的薄熙來。

薄被露臉的形式明確透露了其仕途走衰、已被「內控」的重大信息。中共高層嚴格限制薄的外事活動，薄沒有出席熊貓簽字儀式。僅讓跟隨哈珀的三家外國媒體和新華社入場，捧薄的重慶媒體一概被擋駕，一直不準報導直到中共官方新華社發稿。現場便衣林立，如臨大敵，與其說保護，不如說防薄逃跑。所有媒體只准拍五分鐘。從外媒發的照片看，薄眼泡浮腫，疲憊不堪，看似與王立軍同樣患上了「重度憂鬱症」。很顯然，薄的公衆形象受到中共高層嚴格控制。哈珀心知肚明，在公開場合沒有和薄握手，說話話中有話。薄的出場只是爲了顯示中共表面的穩定和防止外界因重慶事件對習近平訪美產生負面聯想而已，完全不具通常的宣傳格式。

換句話說，如薄不被露臉說明薄已經徹底完蛋。薄如此在控制下被露臉則說明，薄正在接受調查和監控，大勢已去。按中共官場規則，目前薄非但仕途難保，且有被雙規或入獄之虞。

這次重慶事件最有意思的是，如果把王立軍的突然「反叛」和薄熙來的迅速被控與先前及過程中的一系列事件聯繫起來，可以觀察到這次以重慶事件在許多方面突破了中共內鬥中通常的出牌規則。

比如，薄王在短短８個月時間內把前任扶持下形成的紅黑勢力徹底翻了個個，取而代之。在這其中，不但有意違抗胡溫，打擊了賀國強、汪洋等現任高官，也觸及了北京律師事務所彭真後代等太子黨勢力。而各派對薄王的反擊也同樣不留情面和出手迅猛，從中紀委約談王立軍到對薄內控不過半個月時間。又如，薄對胡溫多次帶有軍事政變含義的挑釁，薄與汪洋等在官方媒體上的公開論戰，以至王薄之間從形同手足般的主僕關係一夜間變成殺人滅口的敵我關係，王立軍史無前例的以副省級官員申請避難等無不打破了中共內鬥潛規則。再如，中共控制的互聯網聽任有關王立軍出事各種消息傳播而不刪貼，王立軍以「公開信」形式聲討薄熙來等，也是前所未有的不可思議。另外，九常委中六常委曾到重慶助興，但薄的「紅歌演唱會」在北京遭到九常委一致冷遇，也足以顯示中共內鬥綿裏藏針的複雜性和可怕性。到目前爲止，整個重慶事件的雪崩效應也才剛剛起勢，大戲還在後頭。這一系列匪夷所思的不尋常事件在說明什麼呢？

首先，綜合起來看，重慶事件中內鬥的出格、白日化、公開化、慘烈性、突發性及連鎖效應，都顯示出中共在自相殘殺中不能自控、喪失道德底線，走向全面崩盤的跡象。

而中共的這種自我覆滅性質正是從共產黨的邪教本質演變出來的。中共內部接班和爭奪教主地位的鬥爭中顯示出的殘酷性往往不亞於對民衆的迫害，比如早期的打AB團、延安整風、直至對劉少奇林彪的整肅等。這是因爲只有掌握了絕對控制權，才能保證前屆領導的鎮壓政策能夠延續，其罪行不會遭到清算，其家族和派系利益能夠得到保障。這種機制在一般情況下通過最具流氓手段的人掌控權力或各派利益重新分贓組合兩種方式暫時達到平衡。

但一旦內鬥發展到各派的生存和權力利益在權力洗牌和重組中無法調和時，就會出現或四分五裂，或同歸於盡的瀕臨崩盤的局面。這就決定中共的滅亡是必然的。就目前狀況而言，如同當初江澤民把羅乾和周永康送入常委會，今天周永康無論如何要把薄熙來送入第18屆常委會，接替政法委書記的角色，目地就是爲了使中共欠下的各種血債包括對６４和對法輪功的鎮壓不致遭到清算，使迫害政策能夠延續下去，使迫害兇手逃脫懲罰。當周永康等發現薄入常絕對受阻，他們有可能被清算時，這種生存威脅就會導致各派拚死一爭的態勢，從而觸發中共解體。

其次，重慶事件中體現出的惡人整惡人、狗咬狗的情況其實正是惡有惡報的天譴和懲罰形式。薄王殺文強，而薄王又遭到惡報，一方面驗證了一切酷吏都將面臨被還治其身的報應，另一方面是在告訴民衆，與中共一起參與迫害，無論爬到何等高位，都沒有好下場。

再次，從中共的內鬥和傾軋的必然性看，無論在中共內部升到多大的官，得到多大的利益，都不會有安全感，都不能避免有朝一日遭到絞肉機絞殺。因此，脫離中共、退出中共才能免招殺身之禍。

最後，對西方國家來說，他們可以從重慶事件看出，中共政權遠不是他們所想像的那樣牢不可破，中共內鬥也不只是表面的一些權力洗牌現象，如十八大的權力重組和排名先後，甚至中共政權的衰敗也不一定必然與通貨膨脹、GDP高低等經濟因素有關。重慶事件及其連鎖反應說明，中共政權存在着不可克服的內在矛盾，是極其脆弱的，其崩潰可能由於內鬥等突發事件而觸發。重慶事件就是中共走向解體過程中的具體一步。

（大紀元）