简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

韓寒送給中國讀者的最大黑色幽默
 
曹長青
【人民報消息】韓寒發話要懸賞2000萬尋找「代筆」的時候,已經輸了一局媒體戰。因爲這種舉動就是吹口哨過墳地。當年吳徵楊瀾幹過,唐駿、桑蘭等也幹過。哪個心虛的名人再步這種後塵的話,就不僅讓人們看笑話,而且等於證明質疑者的正確性。

而韓寒近日的舉動——起訴在網上撰文質疑他的人,又犯了名人大忌:用法律手段解決言論問題。這種做法,無論在法庭上是否贏,韓寒都將是真正的輸家。而韓寒今天接受新華社獨家專訪,則是在找繩子自殺了。

韓寒是中國最有名氣的年輕作家,他的博客點擊率據說上億。所以,他擁有的巨大話語權力,超過任何一個質疑他的人。言論對言論的話,他比任何其他人都更佔絕對優勢。與此同時,他還有着娛樂明星般的偶像地位。在這種情況下,如果有讀者告他「造假」屬情理之中,但他卻主動起訴別人的質疑,試圖用此方法封嘴,則是本末倒置。

因爲,對一個有這麼大影響力的人,有人發現一些問題,發表文章質疑他的「真實度」,或其他任何問題,都是太正常不過了。言論是「監督」的第一步,最基本的一步。曾經爲新聞自由而吶喊的韓寒應該懂得,不僅權力者應該成爲被監督的對象,名人照樣應該被監督,因爲「名」本身就是Power,它受到各種無形的「力」的保護。而任何不受約束的Power都是可怕的。

所以在美國,名人要打贏誹謗官司是非常困難的。即使贏了,被告也頂多被要求道歉,而不會受到經濟制裁,以此保證沒有權勢的普通人的批評聲音。言論自由,必定帶來許多污七八糟的言論,也一定會有清白的好人被潑墨。這是言論自由的代價,這是做名人的代價;這當然是很糟糕的事情。但是,如果爲了言論的「純潔度」,爲了保證好人名譽絕不受損,制定法律限制言論,那結果就不是糟糕,而是災難。

不限制言論,言論是不是就會氾濫呢?名人們是不是就該倒楣被潑髒水呢?也不必那麼擔心,那些沒有根據的誹謗、攻擊都會自生自滅。那些爲詆譭他人而故意製造謊言的人,最後損害的會是他自己。要相信真實,相信大衆的常識,相信多數人的良心最終一定會佔上風。

韓寒今天(1月30日)接受新華社記者採訪時表示,「文學創作是一件很有尊嚴的事。而對一個作家來說,最大的打擊無非兩種:被指責抄襲,或者被『代筆』。事實上,全世界的作家都面臨這種無端指責,通常都很難自證清白。」

韓寒簡直到了睜眼撒謊的地步,哪來的全世界作家都面對「抄襲」和「代筆」的指責?而且抄襲和代筆更有巨大不同。被指「抄襲」者,多是引用別人東西沒給足夠credit,而「代筆」則根本就是別人寫的。有幾個作家被指控作品整個是別人寫的呢?

在華人世界,由於名人們受諂媚的程度遠高過西方社會的名人們,而被批評的程度則遠低於西方社會的名人們,所以一被挑戰,就受不了,就要告上法院。但如果讓名人輕易打贏誹謗官司,就等於給了「名人」以權勢(包括金錢)壓人的機會,導致社會在道義上的更加不公。

這次麥田敢於出來質疑當時最有人氣的韓寒,其勇氣相當令人欽佩。後來他很快公開「道歉」,明顯有受到某種壓力之嫌。但現在麥田再次回到挑戰韓寒的行列,應該得到廣大網友的鼎力支持。

而《萌芽》編輯李其綱出來起訴麥田侵犯名譽,則是荒唐透頂。正常都是「個人」告雜誌誹謗,哪有握着幾十萬發行量話語權的雜誌告個人誹謗之理?李其綱有理,可用雜誌一篇一篇地講道理、用言論贏人、服人嘛。這麼以勢壓人,用權力對付言論,展示他們沒有用言論贏得人心的自信。這種行爲實在應受到讀者的懲罰。

韓寒是靠言論,靠抨擊時弊的言論贏得了中國老百姓的人心。那些言論中尤其包括「爭取言論自由」的言論。我前一段還在自己的網站上轉過韓寒一篇題爲「格調不高怎麼辦」的文章。該文就是反抗限制言論自由的。韓寒發表那些博客的行爲本身,就是在爭取言論自由。今天,當這個言論批評到自己頭上的時候,沒有什麼比用筆桿子這個武器去跟他們戰鬥更有力了,如果你的武器是真的。

面對質疑,韓寒說別人是「陰謀論」,「一個團伙因爲發泄私憤,預設立場再有罪推論進行到喪心病狂」。這話本身才真有點陰謀論了吧?團伙在哪兒呢?私憤是什麼?怎麼大家都不去質疑王朔的東西是不是他自己寫的呢?

這幾天韓寒列出了一大堆東西,手稿呵、家信呵、親友呵等等,要證明當年比賽的作文、小說什麼的,都是他自己寫的。這實在是挺累的,這就好比韓寒昨天剛得了個全國長跑冠軍,被人質疑那個比賽成績是造假的,不是韓寒自己跑出來的,他腿腳都不利索呢,得什麼冠軍呵。這時候韓寒就拿出一堆運動衣、球鞋、護膝什麼的,說是昨天比賽時穿的,再找張三、李四等等「看過」他跑的人,來證明他確實跑了。沒這個必要嘛。是騾子是馬,拉出去溜溜就得了嘛。我當你們大家的面兒,再給你跑一圈,立刻就「正名」了嘛。哪需要囉哩八嗦地解釋,還勞神費勁地找「證據」。

韓寒只需要接受一場作文考試,一次有媒體監督的專家提問,一天之內就可以給自己「平反昭雪」。爲什麼不做?答案太一目了然了嘛!

韓寒的「新三篇」出來之後,得到了《環球時報》連續發文背書。昨天,已經開始有官方媒體出來挺韓寒的起訴,甚至預測韓寒要贏了。今天更是新華社出面「獨家採訪報導」韓寒要打官司一事。以諷刺調侃官方贏得了人心的韓寒,現在得到官媒的如此背書和聲援,這是迄今爲止他給中國讀者們送來的最大黑色幽默!

2012年1月30日美國

——原載「曹長青網站」

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2012/1/31/55967b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2012年1月31日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
顏純鈎 畢穀 方圓 古成
 
曉觀天下 張菁 張幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
羅正豪 王未來 陳義凱 雷鳴仁
 
楊寧 撣封塵 點睛 宇清
 
慧泉 陶罔錄 吳明則 胡立睛
 
張亦潔 來褕鎬 鴻飛 苗青
 
夏小強 高茹之 李力平 趙文卿
 
姜平 李達成 青晴 鮑光
 
姜青 蕭良量 門禮瞰 喬劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 華華 戚思
 
喻梅 肖慶慶 陳東 辛馨
 
蘇撬阱 屈豆豆 張目 吳萊
 
馬勤 伊冰 齊禪 諸葛仁
 
李曉 林立 黎梓 李一清
 
華鎮江 梁新 三子 倪醜
 
董九旺 紫巍 許靈 於星成
 
諸葛青 欣欣 林凌 單京京
 
子慧 李少華 嬌嬌 一位太子黨
 
霍湘 於沛 盧笙 趙大兆
 
張祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved