在席捲阿拉伯世界的「茉莉花革命」浪潮中，民衆用和平表達訴求的方法使突尼斯和埃及擺脫了獨裁政權，開啓了和平演變的新世界之門，勇敢的走向自由、民主，使整個地區的各國社會都產生了很大震動。這本來是人類走向成熟、走向理智、走向用和平方式避免衝突的好事。然而，並不是所有的獨裁者都願意接受和平演變的歷史潮流，利比亞狂人卡扎菲就是一個試圖阻擋這個歷史潮流的傢伙，他悍然動用軍隊向和平表達訴求的民衆開槍，製造了數千人死亡的反人類事件。

卡扎菲屠殺和平民衆的事件震驚了整個國際社會，全世界的正義者都在譴責卡扎菲的暴行，聯合國安理會於2011年2月26日通過了第1970號決議，啓動了對利比亞的全面制裁，並授權國際刑事法院對卡扎菲涉嫌犯下反人類罪進行調查。決議獲得全體通過，中共也投了贊成票。

中共是怎樣遵守「贊成票」的呢？中共並沒有在行動上真正遵守它對聯合國決議承諾的「贊成」，沒有采取針對卡扎菲的任何制裁，沒有對卡扎菲屠殺和平民衆的行爲進行任何譴責，更沒有采取它堅持的所謂「政治和外交原則」去和平對話、去制止屠殺，反而是在它的媒體上進行反面宣傳、發表數量可觀的讚揚卡扎菲的文章；故意採取政治和外交手段干擾和破壞聯合國決議的執行，處處幫助卡扎菲開脫罪責，並且把卡扎菲的反人類行爲淡化爲所謂的利比亞「內政」。這是贊成1970號決議嗎？這是徹徹底底的反對聯合國安理會決議。

在聯合國1970號決議通過一個多月以後，國際社會的制裁並沒有制止住卡扎菲屠殺和平民衆的行爲，他不喜歡「和平對話」，他不喜歡政治和外交手段的「干涉」，他喜歡使用暴力。在利比亞人民向國際社會的呼救聲中，在國際社會的普遍譴責聲中，在英國和法國提議下，聯合國安理會於3月17日以10票贊成0票反對5票棄權，通過了1973號決議，在利比亞上空設置禁飛區，並表示採取「所有必要的措施」來保證利比亞平民免遭卡扎菲武裝攻擊。投棄權票的國家有「中國、俄羅斯、德國、印度和巴西」，沒有國家投反對票。

中共是怎樣遵守「棄權票」的呢？中共沒有在行動上真正遵守它對聯合國決議承諾的「棄權」，中共的外交部和常駐聯合國代表，在各種場合發表了許多不同於聯合國決議的不棄權「態度」，中共外交部發言人姜瑜和外交部長楊潔篪分別在22日、25日的不同場合表示：「中方認爲，有關國家應遵循《聯合國憲章》的宗旨與原則以及相關國際法準則，尊重利比亞主權、獨立、統一和領土完整。我們主張通過對話等和平手段解決利比亞當前的危機。利比亞的未來應該由利比亞人民決定。」中共這些說辭在中國大陸都從來就沒有實行過，又怎麼能在國際上行得通呢？不僅如此，中共在行動上也採取了不棄權的行動，它要在21日召集聯合國安理會召開緊急會議，討論利比亞現狀，以回應卡扎菲的要求。（但中共的行動被聯合國安理會拒絕了。）這是棄權嗎？棄權就應該不說話、就應該沒有任何態度和行動。其所作所爲明顯是故意破壞國際社會秩序，是故意幫助卡扎菲逃避法律責任，是故意支持恐怖主義的屠殺行爲。它的行爲根本就沒有遵守棄權。

中共就是這種不遵守承諾、不遵守法律、不遵守國際秩序的傢伙。我看：聯合國安理會是應該考慮取消中共的代表資格的時候了，怎麼能允許它不遵守國際法、不遵守承諾、不履行維護世界和平義務，又破壞國際秩序、支持恐怖主義呢？