中共及俄罗斯4日联手否决联合国安理会呼吁叙利亚停止镇压其国民的决议案。

为了谴责叙利亚阿萨德政权对于人民的暴力镇压，法国、英国、德国等国于10月4日在联合国提交了谴责议案，并呼吁叙利亚军队解除对南部城市达拉长达一个星期的围攻。但身为安理会常任理事的中共和俄罗斯当局却联手否决了议案。中共否决的理由是：外界不应该干涉叙利亚内政。

不妨打个比方。在一个家庭中，有一人凭藉暴力控制了所有的人，并且将所有人的财富据为己有。家庭中的其他成员虽有反抗，但却屡屡被暴打，有些甚至被打死。此时，社会中的其他成员是袖手旁观还是采取措施，如道义上的谴责或诉诸法律来拯救受害者呢？一句轻飘飘的不干涉家庭内政就能摆脱良心的不安吗？要知道，正义和公理才是人所始终秉持的。

由小及大。对于一个以暴力为统治手段的国家而言，其下的千千万万个家庭都是受害者。那么，对于整个国际社会而言，不对这样的政权发出谴责的声音，如何体现正义和公理？而这也正是实行民主体制的草案提交国所要向叙利亚人民、向世界其他受压迫的人民、向所有的世人传达的。

然而，中共政权和俄罗斯的否决却使这体现基本的正义和公理的草案胎死腹中，这无疑在告诉叙利亚人民，在告诉所有的世人：中共和俄罗斯不支持向往自由和民主的人民的反抗，也反对正义和公理。

其实，这并非中共政权和俄罗斯在叙利亚问题上首次采取如此态度。今年8月，联合国人权理事会就提出了下令调查叙利亚安全部队在血腥镇压持不同政见人士时可能出现的践踏人权行径草案，由47个成员组成的人权理事会以33对4票的投票结果批准了这项决议，其余成员弃权。中共和俄罗斯都投了反对票。

显而易见，中共选择站在阿萨德政权一边，也就是选择了站在追求自由民主的叙利亚人民的对立面，选择成为叙利亚人民的敌人。还是美国常驻联合国代表说的直接：“勇敢的叙利亚人民应该看清楚了，在安理会谁支持他们的自由愿望、捍卫他们的人权，谁在袖手旁观。”

不过，叙利亚人民不必奇怪，中共这样的选择与其对待反抗暴政的中国人民是一脉相承的，它投下的这张否决票也根本不代表中国人民的真实意愿。就像叙利亚人民热望推翻阿萨德政权一样，中国老百姓也强烈期盼着中共的垮台。

或许意识到了国内的危机，中共才愈来愈对联合国类似的决议深感头疼。诚如不少人所分析的那样，中共此番否决联合国决议，除了其不在乎人的生命以及暴力的本性使然以及基于经济利益上的考虑外，更在于其担心中东颜色革命在叙利亚取得成功，进而影响伊朗乃至在中国引起连锁反应。因此，为了拖延自己覆亡之日的来临，中共只能选择去支持一些独裁国家的专制政权，以牵制西方民主力量。

虽然联合国决议因为中共和俄罗斯的阻挠没有通过，但这不表明国际上支持利比亚人民的正义力量放弃了对阿萨德暴虐的惩戒。与叙利亚毗邻的土耳其在得知决议未通过后，即宣布土耳其单方面制裁叙利亚。此前，土耳其还毅然决定与叙利亚中断外交对话。而早已宣布与叙利亚无法再回到“伙伴关系”并呼吁杯葛叙利亚的美国以及欧盟国家，在对中共和俄罗斯的否决表示愤怒后，也绝不会就此退缩。考虑到叙利亚所处的地理位置，军事打击未必是美欧的首选，也许，对叙利亚施加更为强大的外交和经济压力——如禁止叙利亚出售石油，在阿拉伯世界进一步孤立叙利亚——将成为其现实的选择。

只要叙利亚人民不放弃勇敢的抗争，国际上的正义力量就不会放弃支持。谁说阿拉伯的春天不会在某一天降临到叙利亚？！