简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

中國狀元爲何被美國名校拒絕
 
李天笑
【人民報消息】今年北京高考狀元李泰伯申請美國11所名校全部被拒,全國一片譁然。

李泰伯總分703分,平時成績傑出,而且是班長,學生會主席,校模擬聯合國主席,兩次全國數學奧林匹克競賽一等獎獲得者,全國作文競賽二等獎獲得者,託福和「SAT」也取得了不錯的成績。李慘敗之衝擊波已遠遠超過其高考奪冠的聲譽。

更令人不解的是,李泰伯所在的人大附中今年反倒有近30人被美國排名前20的名校錄取,其中哈佛就有兩名。這種反差和各種議論使李泰伯本人也「忍不住」在博客上留下長篇日誌進行「說明」。

平心而論,李泰伯是綜合素質較強的學生。他從小學鋼琴,愛好畫畫,熱愛莫扎特音樂。據說李泰伯父親的手機鈴聲,就是李泰伯創作的。從李泰伯參加電視答辯和參加校內外活動看,他具有較強的語言和社交能力。難怪他不承認自己是「書呆子」。

那麼問題究竟出在哪裏?美國11所名校爲何一致將「中國狀元」和被人大附中校長贊爲「德才貌兼具,極富領袖魅力的人才」拒之門外?

首先,最主要的問題恰恰出在人們都忽略的地方:李泰伯的學生會主席和黨員身份( 高一寫了入黨申請書;今年7.1入黨),以及積極參加黨組織的各項活動是進入美國名校的致命障礙。美國並沒有中共專制下的所謂「政審」,但美國有其主流的價值取向,這就是自由、民主、人權、對共產專制的鄙視和對共產黨滲透的警惕。對此,從政府部門、學術機構到普通民衆均有共識。在中共體制下,學生會主席和黨員可能是升官的敲門磚,但在美國這種身份絕對是嫌疑記號或拒絕的理由。這就是爲什麼在美國入境、申請綠卡和公民都要查清是否是共產黨員的原因。當然,有些人會隱瞞,但一旦被查出將惹出更大的麻煩。

從另一個角度看,既然有志到美國留學和發展(其他西方國家也一樣),就應該具備國際視野和生活智慧。這就是:遠離/脫離中共,與中共不搭界。中共的邪惡在西方是臭名昭著的。既然要到美國發展,就要爲美國所接受,與美國的主流價值接軌。這裏有五點是必須記住的:第一,中共間諜的活動正引起美國當局的高度重視,有志進入美國企業工作的留學生必須擺脫中共痕跡;第二,中共利用學校中國學生會等組織進行特務活動(如常青藤哥倫比亞大學)已是美國FBI重點監控的對象;第三,美國對共產黨員定居和入籍有明確限制;第四,美國的法律和政府都是將遏制共產邪惡作爲使命之一的;第五,退黨退團退隊在美國華人和中國民衆中都已形成洶湧大潮,勢不可擋。

中國學生往往有一個誤區,認爲只要是參加社會活動併成爲組織者都會加分。其實有兩種活動反而會有負面作用:一種是明確的中共組織的政治活動;另一種是中共授意或間接組織的社會活動,比如李泰伯提到的校內外的「志願服務」、「北京地球村的環保行動」等等。這些活動表面上不是「主流的官方行爲」,實際上也是中共組織的活動,所以非但不能體現出學生的主動性、創造性和組織能力,反倒有「此地無銀三百兩」之嫌,與美國高中學生自發組織的社區活動有本質區別。

其次,李泰伯是中共教育方式的受害者。中共教育造就的是人云亦云、做表面文章和缺乏社會責任心。李是解題高手,崇尚的是高分,偏重的是包裝的技術手段。李在考場上運刃有餘,得心應手。直到落選,他事後反思,對自己不足的認識仍停留在「起步晚」、「分數不夠高」、「美式競賽AMC-AIME系統成績不算最好」、「不了解很多訊息和包裝手段」、 「全部要了全獎」等技術層面的問題。但美國人更注重的是考場外的個性特長、實幹、獨立思考能力和社會責任心。

李在美國人倚重的方面反而有欠缺。這表現在三件事上。其一,李在理解個性特長和內心中「最真誠、最有興趣的部份」時將之簡單地等同於「好奇心」、「興趣」和「 心路歷程」。從中很難看出區別於他人的個性特點。

其二,李泰伯或者是沒有證實「獨立思考能力」,或者是表達不當。李的信條是「我愛我做的每一件事,我做我愛的每一件事」,他甚至在美國大學的申請中寫下了這句話:I love everything I do,and do everything I love,並把它當作「主題」。

但可能壞就壞在這句貌似雙關,實爲同義反覆;看似機智,但缺乏獨立思考的話上。這句點題的話恰恰透露出他對語言詞藻的興趣,反而忽略了對自己真正所愛的事業的專注。同時,這句話似乎在追求一種形式上的獨特,而非實質意義上的獨到見解。也就是說,這句話表面的華麗大於內涵的深刻,給人的印象是什麼也沒說,說了也白說,白說不如不說。

其三,李泰伯的整篇「說明」沒有提及社會責任心和對社會回饋的問題。相反,他反覆強調的是「我」和「一切靠自己」。最後結束語也是:「祝大家都能快活地爲自己的前程奔波,能始終不忘自己存在的價值和奮進的動力」。這種以「自我爲中心」的心態不僅僅缺乏胸懷,更與美國名校希望畢業生能承擔大業,同時回饋母校的文化傳統格格不入。在美國人看來,「大人物」總是與社會責任心聯繫在一起的。而名校想收攏和培養的是各界潛在的「大人物」。李泰伯缺乏社會責任心無疑是其落選的一個重要因素。

李泰伯其實是受中共糾纏之害,一優秀人才坐失良機。李泰伯不幸的片面成長顯然是 「狼奶」灌育的結果,是中共教育體制下的悲劇。李泰伯如再次尋求留美機會,不妨痛定擺脫黨文化,找機會退出中共,一定會馬到成功。

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/7/8/52828b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2010年7月8日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
畢穀 方圓 古成 顏純鈎
 
曉觀天下 張菁 張幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
羅正豪 王未來 陳義凱 雷鳴仁
 
楊寧 撣封塵 點睛 宇清
 
慧泉 陶罔錄 吳明則 胡立睛
 
張亦潔 來褕鎬 鴻飛 苗青
 
夏小強 高茹之 李力平 趙文卿
 
姜平 李達成 青晴 鮑光
 
姜青 蕭良量 門禮瞰 喬劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 華華 戚思
 
喻梅 肖慶慶 陳東 辛馨
 
蘇撬阱 屈豆豆 張目 吳萊
 
馬勤 伊冰 齊禪 諸葛仁
 
李曉 林立 黎梓 李一清
 
華鎮江 梁新 三子 倪醜
 
董九旺 紫巍 許靈 於星成
 
諸葛青 欣欣 林凌 單京京
 
子慧 李少華 嬌嬌 一位太子黨
 
霍湘 於沛 盧笙 趙大兆
 
張祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved