李莊認罪交換緩行被曝光！

李莊到底有沒有藏頭詩，尚不得而知。下面把兩個版本原件轉載過來，請各位網友看看。

李莊陳述的新華網版本：

1、被刑事拘留及一審判決後，對我觸動很大，在各級領導和各級組織的耐心教育下，我逐漸認識到，自己的行爲玷污了律師職責，缺失了作爲一名法律工作者的道德基礎。

2、刑辯律師比其他律師更要講政治掛帥，識大體、顧大局，從思想上，覺悟上與黨中央保持一致，今後我要努力學習，徹底訣別過去。

3、認真反思，我確確實實沒有說過樊奇杭敲詐龔剛模，我是說龔受到黑社會敲詐，這點我在受審問時專門強調過。龔剛模案沒有使律師完成正常職責，因爲我浪費了司法時間，屬於思想不純，立場不堅。

4、刑訴法規定，罪行法定，這是司法原則。作爲法律工作者應重視證據，調查研究，不應當衝動，盲聽偏信，不應在大是大非上執迷不決。

5、緩慢的思想轉變，爲此我付出沉重代價，也爲今後的人生積累經驗，我將從中吸取教訓，追求未來應有的最高精神境界。

6、刑法的宗旨是制止犯罪，保護人民，我將一直牢記心中，這也是一個公民應遵守的基本準則。今後無論怎樣，我都會遵照這個宗旨，爲社會做出積極貢獻。希望二審法庭慎重對待我的上訴。

李莊陳述的天涯論壇版本：

一、被刑事拘留以來，對我的思想觸動很大，在各級組織各級領導的耐心教育下，我逐漸認識到了自己的所作所爲玷污了律師的職責，缺失了一名法律工作者應有的職業道德基礎。　
　　
二、比較其他民事代理人，刑事辯護人更應該顧大局、識大體，與黨中央保持一致。今後我要努力學習，徹底訣別過去。
　　
三、認真反思（這裏我要插一句話，我確確實實沒有說過龔剛模被樊奇航敲詐，只說他被黑社會敲詐），龔剛模案，浪費了極其寶貴的司法時間，屬於思想不純立場不堅。　
　　
四、罪行法定，這是基本原則。作爲法律工作者應注重事實、法律研究，不應偏聽偏信，甚至在大是大非面前執迷不決。
　　
五、緩慢的思想轉變，爲此付出了沉重的代價，也爲今後的人生吸取了豐富經驗。我要吸取教訓，追求未來應有的精神境界。
　　
六、刑法的宗旨是懲罰罪犯保護人民，我將永遠牢記在心。這也是公民應遵守的基本準則。今後無論如何我將爲社會做積極貢獻。

如果是外文翻譯成中文，那麼不同翻譯人員翻譯出的版本自然會意思基本相同，但用詞會有區別。但這是在中國，說的是中國話，所有的版本都應該是一樣的，那麼爲什麼會有不同呢？既然存在「藏頭詩」之說，那麼就有一個版本是假的。

事實證明，李莊確實爲了緩行而被逼認罪。但並不等於說李莊真的在陳述中使用「藏頭詩」。

到底哪個版本是假的？

據悉，知情人爲了打擊薄熙來的往上爬的野心，才在二審宣判前用「藏頭詩」版本形式曝光李莊認罪的真相。這讓打算立功領賞的重慶公安局長王立軍惱羞成怒。△

（人民報首發）

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：