至今仍然无解的两大疑问是，死者是自杀还是谋杀？死者遗书究竟是真是假？官方媒体称法医验尸后认定为自杀，“有遗书为证 ”，然而，死者家属对死因表示质疑，为什么现场没有血迹，而死者头部却七窍流血，为什么之前没有任何自杀征兆，遗书中的“阴影”指什么，是否被胁迫写的；而官方出动武警，只一味的抢尸，是不是要毁尸灭迹？

据网上暴料，死者因为知晓当地公安局、法院等要人同永隆酒店老板贩卖毒品，生前被人活活打死，再从三楼抛下。为了讨一个公道，石首几万民众涌上街头护尸，希望查明事件真相，但在装甲车和大批武警到来的清场下终被驱散，尸体被抢走，石首“秩序恢复正常”。

其实，除了坠尸命案的悬念，石首事件还有一个值得注意的动向，即中共对该类事件报导的改变，与二十年前天安门事件类似的，石首正义民众也袭击了军警，掀翻了警车，火烧了酒店，但却不是“反革命暴乱”了，而称为“围观事件”，参与的民众也不再叫“暴徒”，而降调成“围观群众”，这场大规模的严重的官民对抗，没有定性为政治事件，甚至当局在后续处置时表示，要查明死者死因及永隆酒店背景，并公布于众。

这种退让，让人联想到最近的邓玉娇案和绿坝风波，在强大舆论的影响下，邓玉娇被判有罪但当庭释放，获得了自由，“绿坝-花季护航”从强制安装，改成电脑用户自己决定是否安装。然而这些举动，与其说是中共进步了的佐证，不如说是其虚弱恐惧和民众维权的成效；而另一方面，则更显露出在当今形势下中共的策略之变。

在遍地干柴的民怨沸腾中，中共对付敢于起来反抗暴政者，已从以往一味的高压手段，变得更狡诈更有迷惑性，这种暂时的妥协就像是一个灭火器，可将越来越多的民间抗暴化解，将民众向强权要真相的醒悟和勇气，无形地消弭于萌芽中，为延续统治得到残喘之机。

石首至今重兵把守严防民口，事件的调查结果会有多少公正性可想而知，仅就政府出动几万武警与老百姓抢尸，已经公信全无。中共政权本质上与人民对立，根本上是体现恶党意志及保护贪官污吏的，是制造腐败和血腥的真凶，即便一个石首的黑幕揭开了，但只要中共存在，就还会有铜首、铁首的秘密不断出现。