不只成龙这样想

其实认为“中国人是需要管的”或者“中国人不管不行”的人还有不少，成龙只是其中之一。

认为“中国人是需要管的”这些人有一种特殊的思惟，他们以为中国人太乱、太没秩序，而且人太多，所以非得要共产党这种残暴的政权来管一管，否则社会秩序无以维持。

说这种话的人往往会举一些自己个人的经验与认识，要来证明中国人如何需要被严加控管。比如说在旅游区不排队，争先恐后的抢车位，或者说起话来恶狠狠的，不论对错先指责对方，或者社会上有一些偷抢拐蒙的事件，或者群体事件天天发生，或者春运搞得像逃难，交通旅游没有品质等等，总之就是人太多，所以维持一胎化是正确的。

谁是罪魁祸首

其实这些都是似是而非的想法，把表象当成结果，没有看到问题的根源，没有看到制造问题的罪魁祸首是谁。

就拿大众运输工具来说吧，笔者曾在前几年暑期间特地从上海搭乘巴士以及火车到另一个城市，去体会在中国背包旅游的情况。不管是上海的车站或者是杭州与南京的车站，真的是一个乱字了得。墙上贴着“自觉排队买票”的标语，售票员个个是晚娘面孔，但买票的队伍完全不成形。

不只买票难，最让人感到痛苦的是卫生间的设施，围墙只到肩膀高度，完全没有隐私而且谈不上清洁条件。人有三急，可是在这样的公共卫生条件下，让人对解决生理问题视为畏途。

不过，不管哪一种国籍的人，到了这种环境里都会立刻变成“乱象”里的一份子。因为你不去抢“的”（Taxi）就永远上不了车，你不去卡位，就会一路晃荡没有位子坐。问题不在中国人，问题在供需长期失衡，问题在应该投入大众运输的建设经费没有到位。不是不能也，是不为也。

中国人一点儿也不自由

从美国自由之家的评比可知，台湾和美国比并没有太自由，至于香港，从主权移交之后各种自由指数都是节节后退，也谈不上太自由。若是谈到中国人，那就更与自由沾不上边。

中国人被中共剥夺的自由何其多，从言论自由、信仰自由、迁徙自由、政治自由到生育的自由。除了这些自由，一个人还有多少自由可以被剥夺？这些自由在举世任何一个民主国家都是不能被侵犯的基本人权。

根据美国自由之家最新公布的2008年网路自由报告，中国的网路被列为“不自由”。中国是全球网路用户最多的国家，但是，中国的网路环境也是世界上管控最严厉的地方。

至于中国的各种自由指标，在全世界最不自由的国家里也是稳居首位，让中国排在倒数的位置。试问，现况已经如此恶劣，中国人还要再放弃什么自由？中国人还需要被谁管？

太自由的中共才是乱源

其实中国人也能获得自由。在当今中国只要能够和权势挂勾，那就什么自由都具备了。

权贵可以超生，权贵可以拆房夺地，权贵可以独享政治自由，权贵可以公费出国旅游，权贵子弟可以到欧美留学享有西方自由，权贵杀人可以不必偿命，权贵向银行借钱可以打成呆帐，权贵可以这样可以那样，权贵在中国太自由。

能够在博鳌论坛上拿到发言权，成龙不只是被中共这个政权接纳，而且奉为上宾。所以成龙享有一般中国人没有的自由。比如，上千万被北京大学教授孙东东指为“精神病”必须接受强制治疗的访民，就没有成龙所享有的自由。

这些中国人被剥夺了财产、言论、信仰、迁徙、政治以及生育与生存的自由，却仍然抱着一丝幻想，想从剥夺了他们各种自由的罪魁祸首那里找到正义公理。这样的中国人不只不是不好管，而是太好管。

中共这个超越于中国宪法与一切法令，可以在中国人头上任行意志的政党，可以“太自由”地侵害中国人的财产、言论、信仰、迁徙、政治、生育与生存等等自由的政党，才是该被管管，该被限制自由的对象。

成龙有其言论自由，出言被评也是众人自由的体现。但与成龙有相同思惟的人不妨想一想，如果一个渴望回乡而插队买票的中国人需要被管，那么一个侵夺民众房屋土地并以之为财政主要收入的政权，强制孕妇流产的政权是不是更该被管？但有谁来管？谁敢管？

如果最大的“太自由”没有人管，却想从被侵夺自由者身上榨取更多的自由，除了丧失良知这四个字，还有什么能够形容这些人的硬心肠呢？

（文章有更动）