虽然5月14日立法会上民主派的倒董动议被否决。但是5月15日立法会的答问大会上，民主派继续向董建华责难，包括“抗沙士”慢三拍，北京已经撤掉不称职的高官，香港将如何？以及批判董建华至今仍包庇宣布加税前夕偷步买车的财政司司长梁锦松等。这些也不是新问题，但是事先经过演练准备反击的董建华就趁势发作，大骂前民主党派主席李柱铭唱衰香港六年，骂他骂了六年，把大是大非问题说成意气之争；还指责民主派以北京撤官问题来问他是“肤浅”，难道要开展深入的革命大批判？最后他教训民主派要“与时并进”，否则会被“新时代”抛弃。这个所谓的“新时代”，就是中共专制统治的新时代，民主派早被视为中共的“敌对势力”，所以董建华一向就排斥民主派，还需要他再“抛弃”一次吗？其实胡锦涛、温家宝新上台，没有像江泽民那样“挺”董，才是董建华的心病，也是这次要做出“强势”给新领导人看的原因之一。

其间，议员要他不必回答的问题，因为他事先准备了而回答；要他回答的问题因为讲稿上找不到而没有回答。其中“与时俱进”这个最近中共常用的成语，他的助理、中共党员、前香港《文汇报》驻北京记者陈建平虽然给他写好了讲稿，但是董建华不熟悉这个词语，所以读了“与时”两个字后，发现怎么后面的字同他平时所知道的不一样？是不是错别字，还是由于老花眼看不清楚？犹豫了几秒钟之后，最后他把“俱进”，读成平时习惯用的“并进”。虽然意思并没有错，但是在用语上没有同党中央保持完全一致，总是一个缺憾也。

李柱铭批评董建华拒绝接受批评是“孤芳自赏”，这并不准确，因为董建华在香港是臭名远扬的“老懵懂”，何“芳”可言？民主派议员梁耀忠就驳斥董建华的“唱衰”说，指出“有麝自然香”；可叹香港这六年来，状况百出，当然被人唱衰。而董建华自己认为已经很努力了，对北京也够驯服了，还能怎样？这正是他把自己的臭当作香来不断发扬，难怪愈来愈臭，于是他成了“孤臭自赏”。但是既然他不是“久而不闻其臭”，而是同共产党一样混淆是非、颠倒香臭，那么“孤臭自赏”又不如改成“狐臭自赏”更加贴切也。