據新華社報導，負責向向十屆全國人大常委會六次會議作了關於修憲建議的說明的不是別人，正是在江澤民的「恩惠」下──被江提拔爲十六大政治局委員，投靠江氏的王兆國。62歲的王兆國1982至1984年任職共青團中央書記處第一書記，他後來被鄧小平提拔擔任中央辦公廳主任，其共青團書記的職位由胡錦濤接掌。

這次修憲建議雖然限制緊急狀態的執行，使江澤民藉政局惡化奪權機會降低，但同時又對國家主席的職權加以了具體限制，從而進一步削弱了胡錦濤權力範圍。

有輿論認爲，中央軍委主席江澤民可能會對這次修憲的建議不太滿意。因爲建議強調：根據建議，「三個代表」重要思想將與馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論一樣，成爲國家政治和社會生活的指導思想。而「江澤民」卻受到「排斥」。不過，「江澤民」不入憲法，似乎不是胡系人馬的什麼大勝利，因爲每當有人大罵「三個代表」時，人們就知道他也是在罵江澤民。

修憲建議增加規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯」。但觀察家認爲，什麼爲「合法」和「不合法」私有財產，在中共現制度下根本無法得到明確的定義。類似中國富豪遼寧仰融的私有財產隨時都可以是「不合法」的，而江綿恆的私有財產卻至少可以「合法」直到江澤民進棺材。因此，這個規定無異於「貪官污吏的政治正確的私有財產不受侵犯」。

修憲建議還增加了一條規定：「國家尊重和保障人權」。然而中共的「尊重和保障」人權標準卻令人毛骨怵然──在中共血腥鎮壓迫害法輪功，肆意逮捕異議人士之際，竟臉不變色的公然對世界聲稱，中國人權狀況處於歷史最好時期。因此，這條規定加與不加似乎無傷「大雅」。然而即使這樣，江系人馬仍有人對「國家尊重和保障人權」入憲表示不滿。中央政策研究室副主任方立在人大常委討論前夕的12月18日在《人民日報》發表文章認爲：「西方某些敵對勢力對於社會主義中國，企圖實施西化、分化戰略圖謀」。

據亞洲時報報導，中國觀察家認爲，中國這次修憲建議相對開明大膽，是胡溫體制爲實現中國政治現代化的重要一步，但建議會否引來保守派的攻擊，將會是外界關注的焦點。其實，翻開現在的憲法，「開明大膽」的地方不少，只是中國政府從來沒有兌現過！