简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

鮑彤再論三個代表
 
蘇紹智
 
【人民報消息】即將召開的中共十六大宣稱將全面貫徹"三個代表"的"重要思想"。於是,中國大陸的傳媒大肆宣傳、歌頌,強調它的重要性,闡述它是對馬克思主義的重大發展,獨缺認真的討論、質疑,從事實和理論上來解釋"三個代表"論的文章。其實,這才是人民大衆所需要了解的。

最近鮑彤先生在香港發表了"已死和未生之際--再評三個代表"的長文,從事實上和理論上剖析了"三個代表論",引人深思。當然這篇文章在大陸一定是會被封鎖了,以免國人獨立思考,對三個代表有所質疑。其實如果當局果真認爲自己真理在手,何懼一篇文章?何懼人民的獨立思考呢?

鮑彤的文章很長,這裏概括起來以供國人蔘考。三個代表如何表述有各種標準版本,但是各種文字都有"始終代表中國先進生產力,始終代表中國先進文化和始終代表廣大人民"的字眼。人們可以認爲三個代表論的法定表述就是這樣。

鮑彤先生的文章認爲,"始終"、"代表"、和"中國"這三個概念是明確的,"始終"爲三個代表提供無限的時間,"中國"提供了全中國的空間;"代表"規定了主體和個體的名份。但是"先進生產力"、"先進文化"和"最廣大人民"這三個概念卻具有不確定性。當然,在這三個概念當中,"最廣大人民"容易捉摸,所以他的文章從中共與"最廣大人民"的關係開始。

鮑彤的文章用大量歷史和現實說明,中共起家時候確實是代表過工人,但是這早就變了,中共不再把工人疾苦放在心上了。中共靠農民打贏了戰爭,奪到了政權,可是農民至今仍然處在社會的底層,沒有財產權、沒有政治權,連人身權也沒有,處處低人一等。1989年,以天安門爲中心,以學生爲主體的和平示威是行使憲法保障的公民權,表達了反腐敗、要民主的全民的訴求,卻被中共調動軍隊鎮壓了。鎮壓人民的人,不關切人民羣衆的人怎麼配稱代表人民呢?

什麼是"先進文化?"什麼是"先進文化前進的方向?"中共當局並沒有說清楚,卻宣佈自己始終代表先進文化的前進方向,無異於把自己宣佈是絕對真理的化身,以往幾千年和以後千萬年的中國文化居然被一個政黨始終代表了。中共自掌權以來,一貫實行書報檢查制度,製造文字獄,扼殺獨立的精神和自由的思想,沒有資格代表中國文化前進的方向。

再說"代表先進生產力的發展要求",鮑彤認爲聽起來很好聽,想起來卻糟得很。他認爲中國還比較落後,不可以和先進生產力劃等號,因爲非先進生產力是中國的汪洋大海,中共宣佈自己的職責是代表先進生產力,實質上是置弱勢羣體於不顧,以"代表先進生產力的發展要求"爲名,實行官場支配市場的官商一體的制度。

文章的結論說,"始終代表最廣大人民"是空話;"始終代表先進生產力發展要求"是謊話;"始終代表先進生產力"是官商一體的同義語。

鮑彤的文章最後指出,"代表"這個範疇是在多元社會里產生,在政黨政治裏起作用。社會存在着多種成分,各種羣體,各種羣體要通過各自的政黨和代表參政,政黨和代表都是民主的產物,政

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/9/25/23131b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved