最近，我幾次三番地問香港當局，4月16日不允許我進入香港的所謂「安全」理由是什麼？美國政府也一再詢問，因爲這不僅涉及美國公民的權利問題，而且是有關美港之間的領事條約的問題。當然，國際間的輿論也紛紛質疑，這就形成了一種壓力。

我收到香港外國記者俱樂部的邀請，將於6月25日在香港迴歸五週年的討論會上發表演講，我向港府提出訪問香港的要求。

前幾天港府答覆美國國務院，說因我不同於一般美國公民，需要申請簽證才可去香港，因爲我有「特殊情況」。可向港府或中華人民共和國駐美大使館申請。6月17日去問大使館，中國官員表示驚詫，因美國公民去港旅遊短期停留不需簽證。我又怎麼解釋我的「特殊情況」是什麼呢？應該北京政府或香港當局才可能解釋清楚。

6月19日我接香港政府正式通知：說可以寄申請表或託人在香港辦；另一途徑是去華盛頓的中國大使館辦理，並給了我地址及聯絡方式。

當天中午12：20送去所有相關資料。下午3：50PM，朱姓領事官員來電告知：依北京政府指示我可去香港，可以停留三天。顯然，已有所準備。朱先生十分彬彬有禮，我亦禮尚往來，請他注意已訂的機票是需要滯港三天另十二小時，超過了三天。他希望我去改票遵守三天的規定。我對他講：「朱先生，你身在美國，你知道一張國際航班的票不是容易改的，是否請你同北京方面商量一下。不然的話，我進了香港不能按你們的要求回來，又要你們興師動衆逮捕或關押送出境呢！這不太好吧！」朱姓官員說：「這樣辦！你想辦法改機票，我這裏也再考慮一下。明天早上給你電話！」

6月20日，中國大陸朱姓官員告知，北京方面還沒有送來決定。他保證明天上午（6月21日）可以解決問題。

6月21日早上，突然，收到香港移民局的通知，拒絕我入境香港。我本人，美國國務院及美國國會有關人士都十分震驚。不知其中變化原因。我去電中國大使館，朱姓官員客氣地回答我，他也收到了香港的通知，所以不會給我入境簽證了。我問：前二天「三天在港」的決定被否定了？香港當局是否知道北京這個決定，他說事情已過去就不再談了。

不論這件事曲折複雜的內情如何。歸根結底是香港實行的已不是「一國兩制」。香港不再是香港。鄧小平的50年不變成了空話。最近，香港有則政治笑話，說發現了鄧小平遺囑的真實，其中關於香港50年不變這一段，有一個句點以前被忽略了，即「50年」應是「5.0年」。今年7月1日是香港迴歸5週年，江澤民將君臨香港，讚賞一番他扶持的董建華，慶祝過後董建華就要賣力通過「反顛覆法」。對於一個專制的共產黨政權，當然政治是絕對優先的，即「穩定壓倒一切」是今天北京政府的首要課題。

對於我這麼一個手無寸鐵，只能憑嘴說說的人如此畏懼，如此緊張，說明北京政權的「穩定」確實是個大問題。

——原載《觀察》