|
【人民报消息】浏览网站，从大纪元网上看到一则颇具冲击力的新闻：日本《读卖新闻》在4月29日国际版头条位置，发表该报记者发自北京的新闻，说现任副总理温家宝曾于今年2月人大会议前向中共中央提出辞呈。中央常委表决时，4票反对他辞职，3票弃权，弃权票里，有朱容基。报道说，弃权票，其实等于是赞成票。按照这则报道的意思，朱容基先生是赞成温家宝辞职的。 有关温家宝辞职的消息，我前数日在多维网上也读到过。该网注明消息来源也是日本媒体，但没有指明是哪家媒体。耐人寻味的是，几个月前，多维网也摘要转载过日本媒体的另外一则关于中国高层政治的新闻，说江泽民先生在中共16大上，不仅不会让出军委主席，也不会让出党的总书记，至多让出国家主席一职给胡锦涛。 据我所知，最近几个月来，关于江泽民拒绝退位和温先生上书辞职的重大新闻，除了见于日本媒体外，我没有听说世界其它国家的严肃媒体有过类似的报道。胡锦涛先生现在正在美国访问，世界舆论一片看好他接班。由此看来，不是江泽民改变了主意，便是日本媒体的消息来源误传了情报，或故意散布误导世界舆论的消息。当今中国仍然在竹幕之后，政治还缺乏透明度，因此，各种政治秘闻或政治谣言蜂起。问题是，日本媒体为什么偏偏对上两则未经证实的“新闻”感兴趣呢？ 是日本媒体喜好猎奇么？是的，天下的媒体都喜好猎奇。是日本媒体不了解中国，上了消息来源的当么？可能性不大。真正的中国通，并不在欧美，而在日本。要想窥测日本媒体为什么对江先生不退、温先生辞职的传闻特别重视，先要弄清楚这两则消息对中国意味着什么。“不退”的新闻实际上起到了帮江试探世界舆论的效果，如果此新闻负面反应不大，江便可顺水推舟，为党国再站一班岗。这则新闻还可以引发江与接班人之间的斗争。无论哪种情况，都不符合中国的当前和长远利益。在前一种情况下，中国等于再次回到国家领导人职务终身制，老人治国，国岂能兴？在后一种情况下，党内高层恶斗，极可能诱发社会动乱。 “辞职”新闻实际上在制造朱、温矛盾。日本观察家不可能不知道，最强有力支持温家宝就任下届总理的人，是朱容基先生。说朱不反对温辞职，等于说朱放弃了争取温作为总理候选人的努力。而且，这则新闻还引证温在金融和农业上的所谓“问题”，这等于是在为反朱、温势力提供炮弹，虽然这些炮弹是受潮的。国有股减持和农村税费改革问题，都不是一个副总理可以单独定得了的。 关于这一点，常驻北京的日本媒体记者不可能不知道。如此一来，中国下届总理的交接班就出了问题。谁来接总理的班呢？报道提的可能人选之一是“较获好评的”李铁映。我相信，以日本人的精明，未必不知道李铁映先生的草包和无能。 研究一下近代以来的中日关系史就明白，日本对华政策的精髓之一，便是制造或维持中国的分裂混乱局面，扶持腐败无能的中国政府。当年的济南惨案和黄姑屯事件，就是想阻止中国统一；后来赶在蒋介石“安内”之前发动侵华战争，也不能说是巧合。要不，毛泽东当年为什么要当面向日本政要感谢日军帮助他夺得了江山呢？ 谁在十六大当政最符合日本人的利益？在汉奸家庭长大，饱食伪汉卖国文化，又当过俄国克格勃，六四的刽子手，最大受益者，对外曲膝奴言，割土卖国，对内封杀新闻言论信仰自由，虐杀人民凶残无比…… 一个自由、民主、强大的中国不符合日本的利益，最符合日本国家利益的也许是一个政府昏庸无能、社会分裂动乱、人民受政府奴役的中国。 我不敢说日本媒体在对中国的报道上有意体现日本的这个国家意识，我只希望那只三位一体，完全没有人性的东西，尽早消失在中国人的视线。
| 
打印机版
