河南省平頂山市政法委書記李長河僱兇殺人案，曾轟動全國。文中主人公即是李大書記要殺之而後快的反腐鬥士呂淨一。正如《南方週末》所寫的：「對手是個位高權重的角色，而作爲小人物，呂淨一進行了長達5年的幾乎是『一個人的抗爭』。他顯示了一個公民社會的公民所亟須的寶貴品格：個人自尊、責任感、獨立思考和韌性。」

讀完全文，在被呂淨一的事蹟和精神所感動的同時，腦海裏漸漸升起了兩個大問號：

問號之一：

呂淨一和李長河作了整整5年的艱難鬥爭，才將這個鉅貪拉下馬，那麼，李長河的問題，肯定在5年前就存在了。遠的不說也罷，在這整整5年裏，在呂淨一不斷冒險舉報李長河的5年裏，平頂山市、舞鋼市、河南省、還有中共中央國務院的政法部門──監察呀，紀檢呀，你們幹什麼去了？爲什麼一定要等到貪官僱兇殺人、舉報者重傷又喪妻、付出慘重代價之後，等到紙再也包不住火的時候，才對貪官「依法懲治」？至少，他們瀆職了，「行政不作爲」了。

「不作爲」也罷了，更可怕的是，呂淨一「每次給上級機關的舉報材料，最後都會回到李長河手中」。更可惡的是，舞鋼市檢察院等「有關方面」反過來爲虎作倀，積極充當了李長河的幫兇，僞造有關證據，要完成李長河下達的、把呂淨一關起來的旨意。在僞證被一一駁倒、沒有任何有效證據的情況下，居然「祕密審判」，判處呂淨一有期徒刑1年。

我國政法部門堆床架屋、重重疊疊，什麼反貪局呀，監察局呀，紀檢委呀，政法委呀，機構不可謂不完善，隊伍不可謂不龐大，可效果如何，三歲小孩也知道：瞎子戴眼鏡──擺設！近幾年來，許多大貪、超大貪，哪一個是政法部門主動「揪」出來的？大小貪官失事，或拜小偷之賜，或因個別反腐鬥士持之不懈地「作梗」，都帶有極大的偶然性。

呂淨一勝利了，卻勝得何其僥倖呀。如果李長河不出「僱兇殺人」的愚蠢下策，如果呂淨一不敢以下犯上或「以怨報恩」，如果呂淨一上告幾回後半途而廢，「如果李長河的行兇手法更隱蔽，如果呂淨一一頭倒在血泊中長眠不醒，如果呂淨一沒有冒死記住那輛車牌號……」……──隨便那一個「如果」不是「如果」，李長河都不可能「水露石出」、「罪有應得」。將反貪、反腐的重責寄託在小偷和少數「反貪勇士」身上，堪稱一篤婀邸?p>問號之二：

憲法上明明寫着、嘴巴上聲聲喊着：一切權力歸人民。實質上，一切權力、各級領導人手中的權力，都來自「上面」。呂淨一鎮黨委副書記的職務，是李長河給的。所以，「李長河對呂淨一有過知遇之恩」。爲了讓呂淨一放棄上告，李長河說：「我對你有考慮，不要擔心職務問題。舞鋼市任何一個單位，你隨便挑，我親自送你上任，看誰敢說啥！」瞧，舞鋼市的所有職務和權力，就在李長河夾袋裏揣着哩。

在專制體制內，官吏的任命和提拔，都是自上而下的，恩出於上，離不開上級領導的賞識、關照和知遇。歷代朝廷黨爭，當今窩案頻發，推原尋根，乃是這種用人制度造因於前、遺禍於後啊。解決的辦法，撥斜歸正，棄專制行民主，讓官吏自下而上由人民推舉，從羣衆中來，恩出於下，出於老百姓。

兩大問號，漸漸凝聚成一個大大的感嘆號：當今中國，真乃貪官的樂園、腐敗的天堂啊！