但是二月三日的新華網報導外交部亞洲司五處的負責人說，目前中國在阿富汗暫時沒有設立大使。據解釋是委派大使要有一定時間和程式，由人大等部門批准。這個說法也有道理，然而既然如此，又爲什麼急於對外透露由孫玉璽出任駐阿富汗大使呢？而且這個職務既然那樣重要，是同「帝修反」(美英、俄國、印度等國)鬥爭的前線，爲什麼早不做人事安排，而今只能由代辦張敏在那裏應付呢？而美國國防部長拉姆斯菲爾德、英國首相布萊爾都已經先後光臨過阿富汗施展他們對新政府的影響力，而北京以前支援的神學士政權已經土崩瓦解了。
這種人事安排的反常情況也出現在幾個月前。也是<世界日報>，在去年十一月十四日刊出北京消息說，中國外交部發言人、新聞司司長朱邦造將外放出任中國常駐聯合國的副代表，但是十天以後，香港<亞洲週刊>卻宣佈朱邦造外放地點是北非的突尼斯，紐約和布爾吉巴，可是天壤之別啊。如果說第一個消息是「造謠」，完全沒有必要，但是「放風」卻是可能的，然而什麼原因出現一百八十度大轉彎？而且都是利用境外媒體放風，放風的目的又是什麼？可惜沒有記者在外交部的例行記者會上提出這問題。
如今又有人放風說孫玉璽外放阿富汗了，且看最後的結果是什麼？看看唐家璇和李肇星的鬥法結果，當然還涉及「中央」。
打印機版
