更为滑稽的是报导的第二段说：“教养院的员工告诉新华社：‘虽然林慎立在被关押期间没有放弃他对法轮功的信仰，也没有承认任何错误，但他受到很好的关怀。’” 注意，劳教所员工用的是“虽然…但是…”，潜台词就是：一个法轮功学员要想得到“很好的关怀”，本来是应该“决裂”和“悔过”的。可这个林慎立既没有“决裂”也没有“悔过”，我们居然还给他“很好的关怀”，你说说我们是多么的“人道主义”？

可是什么是“很好的关怀”呢？注意，新华社的报导也承认了法轮功是一种信仰，而信仰自由是受到中国宪法保护的。难道仅仅因为林先生拒绝放弃对法轮功的信仰，就应该被你们在劳教所里“很好的关怀”了两年吗？新华社在报导中始终没有告诉读者林先生到底做了哪些事被关在劳教所里“关怀”，也没有对林先生被加期“关怀”一年的原因做出任何具体说明，而这是读者最想知道的问题。显然，新华社不敢告诉读者林先生被如此“人道”地“关怀”的原因。

我们知道，在过去短短两年半的时间里，已至少有369位无辜的法轮功学员被迫害致死，很多是被毒打致死。显然，他们因为拒绝放弃自己的信仰而没有受到“很好的关怀”。而林先生所受到的“关怀”比369位同修要“好”一些，原因并非是因为劳教所的格外破例，而是因为其妻子李进宇女士在两年来的多方奔走，以及加拿大政府和人民的大力呼吁。林先生在不放弃信仰的情况下总算活著出来了。难怪新华社要高呼“人道主义”了。