|
【人民報訊】五月三日後，上海青年報等新聞單位和知識界人士相繼到《世界經濟導報》聲援；五月四日首都兩百餘名記者走上街頭，加入愛國學生的遊行隊伍，從而使八九民運的主體結構中增加了知識分子的成分；五月九日，首都記者代表在全國記協遞交有千餘名記者編輯簽名的請願書；五月十六日北京學生開始在天安門廣場絕食；五月十五日上海知識界發表呼籲書；……這一系列活動的中心內容之一就是要求恢復欽本立的職務。張偉國在北京打電話給欽本立說：「方勵之、王若望、劉賓雁被處理時並沒有今天這樣的反映，說明人民覺醒了，你是值得的，應感到欣慰。」欽連聲稱是。 五月十八日，《世界經濟導報》舉行中外記者座談會，經市委宣傳部長陳至立同意，欽本立自停職後第一次公開露面，他對中外記者講：「自己向來是守紀律的」，「倒是不守紀律的阻礙了《導報》的正常出版。」「《導報》事件的根本原因是我國政治體制改革和新聞改革滯後。」 五月十九日下午，欽本立會見了華盛頓郵報記者，五月二十日，欽本立得知胡績偉、曹思源在京組織人大常委會委員簽名，便參與組織上海萬名黨員簽名。戒嚴之後，五月二十二日欽本立率《導報》同仁冒雨上街遊行。期間，上海市委通過李銳、閻明覆、蘇紹智、夏徵農、陳沂、夏其言等人的渠道，與《導報》骨幹成員進行斡旋：「只要欽本立肯檢討，就可以復職。」均遭欽的堅拒，欽稱「這不是我和上海市委負責人的面子問題，而是《世界經濟導報》和改革的面子問題。」 在五月下旬，欽本立與他倚重的朱杏清、藩慕平、張偉國等商量，局勢的演變已無法繼續維持《導報》的辦報方針和風格，與其將來被官方撤換主要人員，盜用《導報》的名義欺騙輿論，還不如在自己尚有控制能力的時候，給它劃上句號，以保持其清白的名節。 基於上述考慮，他們便以《世界經濟導報》名義對外發表了三點聲明： 一、《世界經濟導報》同仁真切地希望這一事件能有一個圓滿的結局，由於上海市委決定及整頓領導小組進駐，《世界經濟導報》的正常工作受到了嚴重的干擾，工作秩序被徹底打亂，當此關頭已不可能發揮其十分關鍵的社會作用； 二、現在的《世界經濟導報》已不是原來自己的《世界經濟導報》了，欽本立也不是原來自己的那個欽本立，他們已和整個新聞改革融爲一體。《世界經濟導報》的作用從來也沒有今天這麼大過，全體同仁此時的追求，不僅是要獲得《世界經濟導報》事件的圓滿結局，而且要根除導致這一事件產生的制度原因，以保證這一事件不會在今後的《世界經濟導報》或其他報刊上再次發生，即要通過這一事件的圓滿解決來推動整個新聞體制的改革，促進中國大陸的政治民主化進程。唯此，《世界經濟導報》有進無退，不然，歷史不會原諒我們； 三、縱觀整個事件，誰是誰非，人民羣衆、青年學生、廣大新聞工作者已經用遊行、聲援、簽名等行動作了裁判－－－《世界經濟導報》沒有錯，欽本立沒有錯，所以不存在檢討的問題，至於上海市委和其負責人對自己的錯誤是否願意檢討認錯，那是他們自己的事情，但需要重申的是，《世界經濟導報》對自己合法權益受到的侵害，仍然保留依法起訴的權利。 令人不解的是，欽本立後來始終沒有在起訴江澤民和上海市委的訴狀上簽字，儘管他的夥計們鼓勵他「不要用階級感情來代替革命原則」。後來，江澤民據此惡狠狠地對身邊人說：「導報」的年輕人比年紀大的人還要壞！ 「四六」後《導報》有許小微、陳東波、張偉國、阮江寧四名記者被捕，其實當局捕捉《導報》的名單上也有欽本立和其他十幾位骨幹成員，甚至連關押他們的特殊監房都準備好了，後來爲了區別於北京的處理方法，欽只是被監視居住，不準與《導報》同仁串聯。 欽本立與其他老報人不同的是，他把辦報當作了自己家庭生活的重要內容，過去每當週五晚上在他家裏開編前會，定版面，同仁稱此爲「過堂」，《導報》的所有重大決策幾乎都是在他家形成的。《導報》停刊，欽本立的家成了禁錮欽本立的牢籠，這位走過七十一個風雨兼程歲月的老報人－－以犧牲自己的現實生活，以他親手創辦的《導報》，爲中國改革盡到最後一分心力！ 一九九一年四月十五日，也就在是胡耀邦去世的兩年後的同一天，欽本立因爲癌症，在上海華東醫院去世。臨終他還給同人寫下了「導報精神不死」的遺言。其實，欽本立與《導報》是同生共死的。爲追求新聞自由的理想，欽本立寫下了永遠受人敬仰的一頁。真如《中國日報》同仁給他的慰問電所言：「威武不屈，欽總樹天下人風範；真理不死，《世界經濟導報》是十年改革先鋒。」
轉自 大紀元
(http://renminbao.com)
| 
打印機版
