對於朱邦造批評該書內容爲編造、歪曲事實及圖謀攪亂大陸，文章反駁說：「朱邦造沒有通讀全書，沒有徹底了解事情的來龍去脈前就輕率地表態，只能說明了他們的懼怕和虛弱。」

　　張良在文中說：「朱邦造這一毫無任何證據的評論已經表明江澤民李鵬們處於一種極其被動、理屈詞窮的境地。」他說，曾期待政府能夠面對犯下的罪行向人民作真誠的懺悔，也期待江澤民扛起平反『六四』的大旗，李鵬良心發現。

　　「可是今天，等了十二年的我，不再抱任何希望了！在江澤民、李鵬的心目中人民的力量到底有多重？『六四』以來他們的作爲表明，人民只是他們爭權奪利的擋箭牌、遮羞布，他們以人民的名義統治人民，他們以人民的名義壓制人民！」

　　貪污犯哪個不是黨員

　　張良反詰，被揭發的貪污犯哪個不是黨員幹部？哪個貪官攫取的財富不與其權力成正比？無權無勢的平民百姓除了任人宰割外，又得到了多少利益？

　　他指出，事實上，中國社會機制性、整體性，像癌症一樣的體制腐敗已經導致整個社會陷入道德淪喪、貪官遍地、全民躁動、理想缺失的境地。現時全國皆走形式，表不一，以國家利益幌子攫取個人利益。

　　江澤民是最大得益者

　　文章又提出了對七位中共政治局常委就平反六四的看法：

　　李鵬--參與六四決策全過程，決不甘心讓「六四」在他有生之年翻案。

　　江澤民--「六四」事件的最大獲利者，平反六四，就危及他自身地位的合法性。

　　朱鎔基--他目前所能做到的，就是「韜光養晦」，只抓經濟，不問政治。

　　李瑞環--他深深理解人民的感情，併爲之努力過。然而，他無可奈何。

　　胡錦濤--以其被確定的「第四代核心」的身份，他斷不可能主動去碰「六四」這個燙山芋。

　　尉健行-- 對「六四」肯定有他獨特的想法，但至今沒有聽到他有關這方面的任何實質性表態。

　　李嵐清--因爲與李鵬、江澤民的特殊關係，在平反「六四」的問題上，他將毫無疑問地站在江李一邊。

　　他又評論胡錦濤被確定爲「第四代核心」，也斷不可能主動去碰「六四」這個燙山芋；尉健行對「六四」肯定有他獨特的想法，但至今沒有聽到他有關這方面的實質性表態；李嵐清能升任副總理，全因李鵬提拔，又是江澤民的摯友，他將毫無疑問地站在江、李一邊。

摘自(大參考)(http://renminbao.com)