戀愛婚嫁皆受控中共權力伸進私人生活

【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）根據美國有線電視新聞網（CNN）記者莊絲路（Sylvie Zhuang）於2026年8月15日的深度調查報導，在中共總書記習近平治下，黨國體制對公職人員、黨員及國有部門從業者的控制，已從政治忠誠進一步滲透至婚戀、離婚、出國、社交乃至私人道德生活。有人因與外國人相戀而面臨婚姻與工作的殘酷二選一；有人連出國參加兒子畢業典禮都遭禁止；部分人必須上繳私人護照，連離婚、婚外情甚至與同事聚餐，都可能招致組織審查或影響政治前途。在一個擁有逾1億黨員、國有體系僱用人員更達數千萬人的龐大體制中，習近平正以「國家安全」、「反腐」與「政治忠誠」之名，把中共的紀律與監控之手進一步伸入個人生活，使私人選擇愈來愈難逃黨國權力的干預。 與外籍人士通婚遭阻戀愛婚姻難逃黨國之手 CNN報導，一名任職於中共政府部門的女性，在海外機場邂逅一名外籍男子，兩人相戀後準備步入婚姻。就在她即將嫁給心愛之人之際，迎來的卻不是同事的祝福，而是單位主管授意同事出面勸阻，甚至拋出一句殘酷的質問：「他值得妳失去工作嗎？」原因在於，中共長期施行相關規定，禁止公務員以及被認定掌握「重大秘密」的人員與外國人結婚。對這名女性而言，一場原本純屬個人選擇的婚姻，最終竟被迫擺上「愛情還是工作」的政治天平。而這只是習近平治下黨國權力侵入私人生活的一個縮影。自習近平2012年上台以來，中共黨員及國有體系從業人員的婚姻、離婚、出境與社交活動受到日益嚴密的審視。柏林墨卡托中國研究中心（MERICS）政治與社會項目負責人柯莎（Katja Drinhausen）指出，習近平時代將「個人、黨與使命」混為一體的程度，與其直接前任存在明顯差異。換言之，在這套政治邏輯下，一個人進入黨國體制後，私人生活也愈來愈難被視為真正屬於自己的領域。受到這套體制影響的人數極為龐大。復旦大學一項研究估計，2020年中共國有體系僱用人員接近7,000萬人，涵蓋政府及公立醫院、學校、大學和國有企業等部門。不同職位面臨的限制程度並不相同，職級愈高或接觸機密資訊愈多者，通常受到更嚴格的管控。然而，CNN調查呈現出的共同脈絡十分清楚：在習近平以「國家安全」、「反腐」與政治忠誠不斷擴張黨紀邊界之下，原本應屬個人自主範圍的婚戀、家庭、旅行乃至人際交往，都可能被納入組織審查與政治風險的計算之中。 經濟低迷下「以自由換穩定」的體制誘惑 弔詭的是，黨國體制對私人生活的限制愈趨嚴密，想擠進體制的人卻依然大排長龍。在中共經濟成長乏力、房地產危機久拖不決、青年就業壓力沉重，以及民營部門工作機會縮減的背景下，一份穩定的政府或國有機構工作，對不少求職者仍具有強大吸引力。CNN報導，去年約有370萬人參加中共國家公務員考試，爭奪僅38,100個職缺，平均近百人競爭一個位置，其中不乏中共國最優秀的年輕人才。「進入體制，實際上就等於當官；當官，就意味著高人一等。」一名受訪者如此形容體制內職位的誘惑。當民營經濟前景不明、工作穩定性下降，黨國體制所提供的職業保障、社會地位乃至權力，反而變得更加誘人。對部分年輕人而言，即使明知進入體制可能意味著接受更多政治紀律與私人生活限制，仍願意以部分個人自由作為交換，換取一份相對穩定而體面的工作。這也形成習近平治下一個尖銳的矛盾：經濟與就業環境愈缺乏安全感，愈多人渴望躲進看似穩定的體制；然而一旦進入其中，個人的出境、婚姻、社交乃至私人行為，又可能受到更多組織規範與政治審視。對一些體制內人員而言，所謂「穩定」從來不是免費的午餐——得到的是體制提供的飯碗、身分與安全感，交出去的，卻可能是決定自己愛誰、嫁誰、去哪裡，甚至如何生活的自由。當一份工作可以決定一個人能否與所愛之人結婚、能否出國探望家人，這筆「以自由換穩定」的交易，代價早已超出了職場本身。 護照上繳、出境受限退休後仍難逃黨國管控 除了婚戀與私人生活受到審視，中共還以「國家安全」、防範機密外洩及反腐為由，對大量體制內人員施加嚴格的出境限制。CNN採訪的一名前中共國公務員原本計畫前往歐洲，參加兒子在一所知名大學的畢業典禮，甚至已自費購買機票，並提前半年提出出境申請。他原以為只要按照規定完成程序便能獲准，沒想到最終仍遭單位拒絕，連親自向組織部門交涉也無法改變結果。「我甚至去找了組織部門負責人，也和很多人談過，但他們都說這是一條紅線，沒有人敢跨越。」這名受訪者回憶。更令人無奈的是，他後來再次申請前往歐洲探望兒子，依然遭到拒絕，只被告知還要再等幾年，直到不再需要接受出境審批為止。對一般人而言，出國參加孩子的畢業典禮或探望家人只是尋常家庭生活；對部分中共國體制內人員而言，卻可能成為一道必須由組織批准才能跨越的政治關卡。 CNN報導，相關國有及公共機構的員工，包括部分退休人員，可能被要求上繳私人護照；若要出國，必須再申請「借出」護照，並接受事前審批。申請者須詳細交代目的地、停留時間乃至活動內容，獲准後也不得擅自更改行程。程序繁瑣且缺乏透明度，以至於有受訪者表示，許多人乾脆放棄申請。職級越高或掌握機密資訊越多者，受到的限制通常更加嚴格；局級及以上官員甚至可能在退休後，仍長期受到出境自由的限制。北京宣稱，這些措施是為了防範間諜活動、國家機密外洩，以及阻止涉貪官員攜款外逃。然而，當一個人即使退休、離開工作崗位之後，能否拿回自己的護照、能否出國探望家人，仍可能需要組織點頭，「國家安全」與「反腐」的邊界也因此一路延伸到個人的家庭生活與基本行動自由。對部分體制內人員而言，退休並不意味著重新取得完整的私人生活；人離開了體制的職位，體制的手卻未必因此鬆開。 政治肅清蔓延同事聚餐竟也得躲著進行 黨國權力的觸角甚至伸進最普通的人際交往。CNN報導，有體制內人士透露，單位不鼓勵同事私下聚餐；有人擔心彼此關係因此日漸疏遠，甚至已不再期待能與同事成為真正的朋友。部分同事若想私下見面，只好等到深夜，再刻意選擇遠離辦公場所的地方碰面，以免被人看見。一頓尋常的飯、一場普通的聊天，在高度政治化的體制中，竟也可能變成需要刻意避人耳目的私人活動。這種對人際關係的警戒並非偶然。習近平一再要求黨員維持所謂「清清爽爽的同志關係」，其政治目的之一，被外界解讀為防止黨內形成派系、利益網絡與私人結盟。當同事之間過於親近都可能引起疑慮，人與人之間的正常信任便容易被政治忠誠所取代；最有效的控制甚至不再需要一道明文禁令，而是讓體制內的人學會揣摩紅線、彼此保持距離，最後主動約束自己的言行與交往。這種高壓與不安全感，在中共權力核心同樣清晰可見。CNN指出，習近平近年的反腐與整肅已深入軍方最高層，中央軍委原有七名成員中，大多數已遭清洗或開除。2023年的晉升儀式上，七名軍委成員尚全數現身；到了2026年，同類場合中，站在習近平身旁的只剩張升民一人。前國防部長李尚福等高階將領也先後落馬，其中李尚福更因貪腐罪名被判死刑、緩期兩年執行。從最高軍事權力核心接連有人被清洗，到基層體制內人員連與同事吃飯聊天都開始自我設限，呈現出的不只是紀律收緊，更是一種深入日常生活的寒蟬效應。當人們不知道什麼樣的關係會被視為「小圈子」、什麼樣的交往可能招來不必要的政治風險，最安全的選擇便是不交心、不靠近、不留下把柄。最終，黨所要求的「忠誠」不只約束政治立場，也開始侵蝕人與人之間最基本的信任。 「黨即是一切」習近平治下私人生活也須服從 習近平對黨員私人生活日益嚴密的控制，背後是一套更深層的政治邏輯：黨的權力不應止於辦公室、政府機關或政治活動，而是可以一路延伸至個人的家庭、婚姻、道德乃至人際關係。曾任美國中央情報局（CIA）中共國分析師、現為布魯金斯學會研究員的柯慶生（Jonathan Czin）指出，習近平希望以一套強調勤奮、家庭生活與「清廉生活」的保守價值體系重塑中共國社會，並對中共抱持近乎「宗教式的虔誠」，同時希望黨員也能展現類似程度的忠誠。這種思維早已被寫入中共最高政治規範。2017年，中共十九大將「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」寫入黨章。在習近平治下，「黨領導一切」不只是一句政治口號，更日益具體地投射到體制內人員的私人領域：和誰結婚、能否出國、離婚是否需要申報、與誰交往，甚至私人道德是否符合黨的要求，都可能影響一個人在體制中的前途。黨所要求的已不只是工作上的服從，而是將政治忠誠一路延伸至辦公室之外的人生。倫敦國王學院中共國研究教授布朗（Kerry Brown）用一句話點破這套體制的邏輯：「黨終究是你的家庭和你的人生；你真正的家庭只能排在第二位。」當一個政黨要求成員不只服從其政治路線，還要讓婚姻、家庭、旅行、交友乃至私人道德接受組織規訓，「黨領導一切」也就不再只是抽象的政治宣言，而成為深入個人生活的權力現實。從阻撓與外籍人士結婚、扣管護照與限制出境，到審視離婚、私人交往，甚至讓同事吃頓飯都開始顧忌政治風險，CNN的調查勾勒出習近平時代黨國控制不斷向私人領域擴張的軌跡。北京以「國家安全」、「反腐」與「黨紀」為這套制度提供正當性，但當國家安全的邊界可以一路延伸到一個人愛誰、嫁誰、去哪裡以及與誰交朋友時，真正被壓縮的已不只是公務員的職業自主，而是個人決定自己如何生活的空間。最值得警惕的，或許正是這套控制不必事事依靠明文禁令。當體制內的人開始主動避開同事、揣摩政治紅線、約朋友也要選擇深夜與遠離辦公室的場所，權力便已從外部管制轉化為內在的自我審查。當人們在做最普通的人生選擇之前，都必須先問一句「黨允不允許」，「黨領導一切」所吞噬的，就不只是政治自由，而是私人生活本身。（人民報首發）△

反饋信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved