【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）本篇深度分析引述《日本經濟新聞》資深中共國問題評論員中澤克二（Katsuji Nakazawa）的最新分析指出，中共近期一方面在日本專屬經濟區（EEZ）附近劃設海域進行大規模實彈軍事演習，另一方面卻公開否認中共國外交部長與日本外相曾有任何非正式互動或短暫交談。軍事施壓與外交否認同步進行，不僅反映北京對日政策日益強硬，也凸顯中共正透過軍事威懾與外交施壓並行的方式，進一步增加對日本的戰略壓力。中澤認為，北京此次「軍事施壓」與「外交否認」幾乎同步出現，並非巧合，而是反映中共對日政策正朝向更具對抗性的方向發展。
日經解析北京對日策略 中澤克二揭外交與軍事訊號
這篇刊登於《日本經濟新聞》（Nikkei）2026年7月30日的深度分析報導，由該報資深編輯兼社論主筆中澤克二（Katsuji Nakazawa）撰寫。中澤曾任《日本經濟新聞》中共國總局長，並長期派駐北京，累積多年觀察中共政治運作與東亞外交的經驗。他於2014年獲頒日本新聞界重要獎項「ボーン・上田（Vaughn-Ueda）國際記者賞」，以其對中共政治、外交及區域安全議題的分析受到關注。
中澤在報導中指出，近期中日外交互動出現異常訊號：北京一方面對外否認中共外交部長與日本外相曾有任何非正式交流或短暫交談，另一方面卻在日本主張的專屬經濟區（EEZ）相關海域周邊進行實彈軍事演習。分析認為，外交否認與軍事施壓同步出現，反映北京對日政策正呈現更強硬、更具壓迫性的特徵。中澤認為，這種「外交降溫訊號被否認、軍事壓力卻持續升高」的矛盾現象，顯示北京正在運用多層次手段管理對日關係，既避免釋放友好訊號，又維持對日本的戰略威懾。
否認外交接觸 北京資訊操作引發質疑
在國際外交慣例中，各國外交高層於多邊峰會或國際論壇期間進行數分鐘的非正式交談（informal conversation）或場邊接觸（pull-aside meeting），是相當普遍的外交溝通方式。這類非正式交流往往扮演「降低誤判風險」的作用，即使雙邊正式談判陷入僵局，仍可透過有限接觸傳遞訊息、測試立場並維持基本溝通管道。
然而，針對日本方面透露日中外長曾在國際場合進行短暫交流的說法，中共外交部卻公開否認相關接觸存在。中澤克二在分析中指出，北京此類外交否認並非單純的資訊落差，而可能反映其在對日政策上的深層政治考量。
他認為，北京採取這種「外交否認策略」（diplomatic deniability），目的並非只是淡化一次短暫互動，而是在外交訊息管理上進行有意識的政治操作。透過降低或否認雙方接觸的重要性，北京得以在維持對外強硬姿態的同時，平衡國內政治需求與外交戰略目標。中澤分析指出，中共選擇公開否定此次外交接觸，並非偶然的外交表態，而是其透過訊息控制與政治訊號管理施壓對手的一環，背後主要具有兩項戰略意圖：
1. 維持國內民族主義敘事：首先，北京需要維持對內的強硬外交形象。在中國經濟壓力增加、社會矛盾受到關注之際，中共領導層仍高度依賴民族主義敘事鞏固政治正當性，因此任何被解讀為對日示弱的訊號，都可能引發國內強硬派的不滿。
2. 對日本施加心理與外交壓力：其次，公開否認外交接觸也可被視為對日本施加心理壓力的手段。透過降低雙方互動的政治意義，北京向東京傳達其對日本安全政策及對華立場的不滿，同時將改善雙邊關係的責任更多推向日本一方。
這種拒絕承認有限外交接觸的做法，凸顯北京如何將外交訊息管理與政治考量緊密結合。分析人士認為，當非正式溝通管道也被納入政治操作範圍時，將增加中日雙方降低誤判、維持危機管控的難度。北京對外交接觸細節的嚴格控制，反映其已將外交訊號管理視為國家戰略工具之一。
軍事施壓升高 中共東海實彈演習暴露強權邏輯
相比外交場合中的口頭否認與訊息操作，中共軍方在日本周邊海域採取的實際軍事行動，更直接暴露北京對外施壓的戰略意圖。《日本經濟新聞》報導指出，中共軍隊近期在日本主張的專屬經濟區（EEZ）相關海域劃設大規模演習區，並實施高強度實彈射擊訓練。
這類將軍事火力展示推向鄰近國家敏感海域的行動，已超越一般例行性軍事訓練的範疇。對日本而言，相關演習不僅涉及周邊海空航行安全，也被視為北京透過軍事威懾向東京傳遞政治訊號、測試日本與區域盟友反應的重要手段。
報導分析指出，中共此次軍事行動背後至少呈現三項戰略意圖：
一、製造安全壓力，增加東海軍事誤判風險
在東海這類軍事活動高度密集、商業航道頻繁往來的區域進行大規模實彈演習，將提高海空意外事件與軍事摩擦的風險。
日本及其他區域國家長期關注中共軍隊在東海、台海及南海持續增加的軍事活動，認為北京正透過高頻率軍演、海空巡航及灰色地帶行動，逐步改變區域安全現狀。
這種以軍事存在製造壓力的方式，不僅壓縮危機管控空間，也可能增加誤判升級為衝突的可能性。
二、戳破「和平崛起」敘事與軍事擴張現實之間的矛盾
中共長期在國際外交場合宣稱奉行「和平發展」、「永不稱霸」政策，試圖塑造負責任大國形象。
然而，近年北京在周邊海域的實際行動，包括東海軍事活動增加、台海軍事壓迫，以及南海人工島礁軍事化等舉措，已引發日本、美國及其他國家的高度警戒。
外界認為，北京一方面宣稱維護區域和平，另一方面卻持續提升軍事投射能力，兩者之間形成明顯落差，也加深周邊國家對中共戰略意圖的疑慮。
三、將軍事力量武器化，作為外交施壓工具
分析人士指出，中共軍演除了具有軍事訓練功能，也具有明顯的政治訊號作用。
透過在敏感海域展示軍事能力，北京可向日本政府與社會傳遞壓力訊號，試圖影響日本在區域安全合作、防衛政策及台海議題上的政策選擇。
然而，這種以軍事力量作為外交槓桿的做法，往往產生反效果。日本近年持續強化與美國及其他夥伴的安全合作，部分原因正是對北京軍事活動增加的回應。
強硬路線反噬 北京對日政策陷入戰略困局
從外交場合否認有限接觸，到在日本周邊海域展示軍事力量，北京近來對日政策呈現出「外交控管」與「軍事施壓」並行的特徵。透過資訊否認與軍事威懾雙軌操作，中共不僅未能改善中日關係，反而使雙邊互信進一步下降，將兩國關係推向更難突破的僵局。
中澤克二在分析中指出，北京目前採取的強硬路線，顯示其並未展現真正改善對日關係的政治意願，而是更傾向透過施壓與責任轉移，維持自身在區域安全議題上的立場。這種策略雖可滿足國內政治需求，卻也可能進一步加深日本及其他亞洲國家對北京戰略意圖的疑慮。
事實上，拒絕保留外交溝通空間、同時提高軍事壓力，可能使北京在區域外交中陷入更大的戰略困境。中日之間存在歷史、領土及安全議題上的長期分歧，但缺乏有效溝通管道只會增加誤判風險，並促使日本與其他區域國家加強安全合作。
這篇分析揭示，中日關係難以改善的關鍵，不僅在於雙方存在的政策分歧，更在於北京持續以軍事壓力、外交否認與訊息控制作為對外政策工具。當強硬姿態取代互信建立，北京最終面對的可能不是外交優勢，而是日益加深的戰略孤立。
（人民報首發）△
