【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）英國廣播公司（BBC）7月23日刊登由 Gemini Cheng（香港）與 Kelly Ng（新加坡）撰寫的調查報導指出，在中共國，一場由虐待動物事件引發的民間反彈，正逐漸演變為要求建立動物保護法律制度的社會倡議。面對網路審查與官方管控，中共國動物保護人士與支持者並未停止發聲，而是透過線下行動、海外社群及國際平台延續訴求，試圖突破國內公共討論空間受限的困境。
中共國目前尚未制定一部全面性的動物福利法，長期以來，虐待動物事件多依靠現有治安、食品安全或地方管理規範處理，這也成為部分動保人士要求立法的重要原因。
慘案引發眾怒 官方審查機制迅速介入
今年6月底，一段涉及虐待動物的殘忍影片在中共國網路流傳，事件發生於廣東省揭陽市。影片顯示，四名未滿14歲的少年疑似以木棍毆打一窩出生不久的幼犬，之後又將汽油潑灑在流浪母狗「旺旺」身上並點燃。影片中，母狗在烈火中痛苦掙扎，而涉事少年則被拍到在旁觀看並發出笑聲，引發大量網民震驚與憤怒。
旺旺原是一隻生活在揭陽當地、受到居民餵養的流浪母狗。牠與三隻幼犬的遭遇之所以引發廣泛共鳴，不僅因事件本身的殘酷，更因許多中共國民眾認為，這暴露出中共國長期缺乏全面動物保護法律的制度缺口。對動保人士而言，旺旺已不只是單一事件中的受害動物，而成為要求建立反虐待動物制度的象徵。
「旺旺」事件迅速在社群媒體引發廣泛討論，許多網民要求追究責任，並再次呼籲中共國建立更完善的動物保護法律。然而，隨著輿論升高，相關討論也受到網路管理措施影響。外界注意到，官方後續處置重點主要集中於未成年人保護與防止個人資訊擴散，引發部分民眾質疑，當局是否過度側重維護涉案者隱私，而未充分回應社會對動物虐待及責任追究的關切。
揭陽當地政府發布聲明表示，由於涉案人員均為未成年人，呼籲民眾「不傳播相關資訊、抵制網路暴力」，並強調要為未成年人健康成長營造良好環境。警方後續表示，已將涉案少年送往「專門學校」接受矯治教育，但未公開說明是否涉及刑事程序或進一步法律處置。
壓制適得其反：審查下被消失的民間聲音
中共政府長期以維持社會穩定為治理重點，對可能形成集體討論與動員的公共議題往往採取嚴格管控措施。然而，在這起虐待動物事件中，限制討論並未平息民眾情緒，反而引發更多對資訊透明度與責任追究的質疑。
事件發生約三週後，相關話題仍持續吸引大量留言，不少網民要求中共制定更完善的「反虐待動物法」，相關呼聲在社群平台持續升高。然而，隨著討論熱度增加，網路管控措施也開始收緊。包括「旺旺」與「動物保護」等關鍵詞相關內容陸續遭到限制或消失，部分使用者表示轉發功能受到影響。據報導，包括杜江、陳喬恩等藝人曾公開呼籲加強動物保護的相關貼文，也遭遇刪除或限制傳播的情況。
一名來自華東地區、化名為 PL 的動保人士接受採訪時表示：「我們在國內發不出聲音。」他指出，這段影片對許多人造成強烈心理衝擊，但在嚴格的網路管控環境下，民眾甚至難以公開表達悲傷、憤怒以及要求制度改革的訴求。
對部分中共國動保人士而言，這場爭議已不僅是一次虐待動物事件，而是反映中共國民間社會在公共議題討論空間受限下，如何尋找表達與組織方式的案例。當國內平台上的聲音受到限制，一些倡議者開始轉向海外社群、國際媒體與跨境平台，希望讓議題持續受到關注。
牆內受阻牆外發聲：動保倡議轉向全球舞台
在中共國境內的網路討論空間受到限制後，部分動保人士與海外華人社群開始將倡議活動轉向海外平台與公共空間，試圖突破國內資訊管控帶來的限制。這場由虐待動物事件引發的民間行動，也逐漸從單一事件討論，演變為跨國性的動物保護倡議。
在美國紐約時代廣場，據報導，巨型電子螢幕曾播放流浪母狗「旺旺」的影像，並配上「她曾被愛過，她渴望活下去，她本該還在這裡」等文字，希望透過全球人流密集的公共空間，引起國際社會關注。
在臺灣，動保人士也自費於臺北101周邊刊登相關廣告，展示旺旺與幼犬的畫面，呼籲外界關注動物保護議題，並要求對事件進行更進一步的責任追究。
此外，民間人士也透過人工智慧翻譯工具，將相關資訊轉化為日文、葡萄牙文、俄文等多種語言，向海外社群傳播。據報導，香港與澳門居民亦發起募款，在公共交通工具等場所張貼宣傳海報；總部位於義大利的國際動物保護組織（OIPA）則收到多起相關通報，並要求中共國方面對事件作出說明。
這場跨境倡議顯示，在傳統網路平台受到限制的情況下，民間參與者正尋找新的傳播方式，包括透過海外廣告、社群媒體、商品化周邊及公共活動延續議題熱度。從販售印有旺旺圖案的車貼，到利用足球賽事螢幕與商業空間傳遞動保訊息，這些行動反映出部分中共國民間力量試圖在受限環境下尋找新的公共表達渠道。
體制冷漠與法制空白：中共治理下的殘忍現實
這起事件不僅引發中共國民眾對虐待動物行為的憤怒，也再次凸顯中共動物保護制度長期存在的法律空白。目前，中共國尚未制定一部涵蓋全面動物福利與反虐待規範的國家層級法律。多年來，部分專家、學者及全國人大代表曾提出相關立法建議，但相關制度改革始終未取得重大進展。
對許多動保人士而言，問題不只是單一虐待事件，而是缺乏明確法律責任後，類似事件難以獲得有效追究。支持立法者認為，建立更完善的動物保護制度，不僅涉及動物權益，也反映一個社會如何建立公共道德標準與法治規範。
然而，當民間力量試圖透過公開倡議推動討論時，也遭遇來自資訊管控的壓力。報導指出，長沙市萬家麗購物廣場曾展示與旺旺事件相關的動物保護廣告，之後被要求撤下。商場管理人員表示：「我們不能再做動物保護相關的廣告牌了……不確定通知是否來自政府，但老闆要我們撤下。」
這類事件引發部分民眾質疑，在中共現行治理模式下，涉及公共議題的民間倡議往往容易受到限制，即使議題本身並非政治性質，也可能因形成廣泛社會討論而受到關注與管控。
面對討論受到限制，一些中共國網民仍透過社群平台表達訴求：
「讓我們繼續發帖，不要讓討論的熱度冷卻下來。」
「持續發聲並不意味著破壞社會秩序，這是為了讓更多人看到，並意識到不虐待動物是一件多麼重要的事。」
旺旺事件最終已超越單純的動物保護議題。對支持者而言，這場由一隻流浪母狗之死引發的社會反應，反映的是中共國民間對更完善法律制度、更透明公共討論空間的期待，也凸顯在高度管控環境下，公民倡議者如何尋找表達訴求的新方式。
（人民報首發）△
