|
习近平被金正恩打脸 北京妥妥是输家
古成
【人民报消息】2026年6月8日至9日，中共党魁习近平时隔近七年访朝，与金正恩举行会晤。这次访问被中方定性为今年首次出访，适逢《中朝友好合作互助条约》签订65周年，金正恩以最高规格接待，包括机场迎送、盛大仪式、检阅仪仗队和平壤到处是习近平巨幅头像等。
习近平在会谈中提出发展中朝关系的四点意见：坚持高层交往引领政治互信、为民造福提升务实合作、友谊传承拉紧民心相通、公平正义丰富战略协作。中共在政治层面将习近平这次出访调门拉的很高，声称是巩固中朝“血与火”凝成的友谊。
但骨子里，这场外交博弈中，中共与习近平的努力恐怕得不偿失。中共试图重振对北韩的影响力，但现实地缘政治博弈中，中共面临多重掣肘，不仅难以实质性拉回平壤，还可能得罪俄罗斯，并失去与美国转寰的一张牌。
毛泽东在1950年代出兵百万帮助北韩侵略南韩，所谓的血与火的关系是用中国小兵嘎子的白骨堆彻成的。但进入21世纪，尤其是金正恩执政后，这种关系早已从意识形态铁板一块转向高度实用主义。习近平上台后，金正恩把中共扶持的哥哥金正男给做掉了，并把叔叔金成泽处决，也算是给习近平的见面礼。2018-2019年，中共与金正恩多次会晤，双方密集互动，不久疫情爆发，北韩封锁国界，中国人过境就遭枪杀，后双方高层往来冷却。2025年金正恩带著女儿参加九三大阅兵，中朝算是向正常化关系回暖。
但现实很骨感，北韩早已不是中共可以单方面掌控的战略缓冲区。近年来，平壤通过向俄罗斯提供大量武器和兵力支持乌克兰战场，成功打破经济孤立和军事技术支持。据报道，北韩对俄军援价值数十亿美元，换来技术和经济喘息空间。衞星图像显示平壤夜晚灯光比以前要亮、新建筑时有涌现，GDP出现增长。
握手普京让金正恩在与习近平打交道时底气大增，北韩不再是单纯的摇尾乞求者和不受待见的小老弟了。2026年5月6日，北韩新版宪法出现重大变数，新宪法删除“祖国统一”“社会主义完胜”等金日成、金正日时代的政治语汇，并提出“敌对两国论”路线，新版宪法首次明确金正恩为国家元首，并掌握核武装力量的指挥权。根据新增内容，北韩领土被规定为与中国、俄罗斯接壤的北部地区，以及与南韩接壤的南部地区，并包括由此划定的领海和领空。
新宪法从制度上和法律上保证和强化了金正恩的政治地位与权力，并向中共传出了一个清晰的信号，北韩不再是唯北京马首是瞻，北京可以随意拿捏的共产小兄弟了，而是一个拥有绝对主权、自我主导力量与核威慑能力的理性、务实的国家，北韩不再需要看北京脸色行事，由此，中共与习近平深感不安，对北韩的所谓经济援助难以达到政治绑架的目标了，东亚地缘政治板块不是稳定了，而是更加躁动不安与难以掌控了。
习近平因此不得不放下身价，于今年首次出国赴朝访问，核心意图是想通过大撒币与元首外交与北韩重新修好，重申北京影响力，防止北韩与中共脱钩、完全滑向俄罗斯轨道，减少北韩绕过北京直接与美国达成交易的政治风险，习近平眼看著北京后院内的小兄弟古巴、委内瑞拉、伊朗等一个个陷入危机，屁股后面的北韩又要出么蛾子，怎能不焦虑与惶惶不安呢。
中共已经看出，这是一场不对称外交博弈游戏，中朝双方各怀鬼胎，战略目标明显分歧，中共需要稳定的后院缓冲和地缘控制，需要北韩继续充当北京可控的共产小兄弟与马前卒，而北韩则需要重塑国际政治定位，需要多元大国靠山以最大化生存空间与地缘政治利益。金正恩毕竟喝过洋墨水，比习近平土包子要擅长在多方间周旋，北京此访很可能市竹篮打水一场空，金正恩用超高规格接待获得了获取北京经济让步的筹码，但习近平所要的北韩战略臣服，完全不在金正恩的考量之中。
习近平提出的四点意见，听似全面，实则空洞无物。高层交往“引领”是政治高帽。“为民造福”更是极大讽刺。“民心相通”除了宣传还是宣传。“公平正义”反对霸权，则更多是共同叙事，无法掩盖双方利益分歧。过去类似表态后，中朝经贸虽有恢复，但远未达到“双向奔赴”的程度。此次访问，象征意义远超实质，习近平的战略耐心背后是战略焦虑，实则暴露了对朝政策的无可奈何。
6月9日，党媒人民网刊发习近平同金正恩会谈消息，通稿重点强调“中朝传统友谊”、战略沟通和合作，但全文没有提到“核”“无核化”或北韩半岛核问题。新华社通稿同样只泛泛而谈，没有触及北韩拥核和扩核这个核心议题。
习近平此次访问达成的目标远不如2019年访朝结果。新华社2019年6月20日报道，习近平同金正恩会谈时，曾明确写到习近平“积极评价朝方为维护半岛和平稳定、推动半岛无核化作出的努力”。 此次，习近平强调半岛和平稳定，但金正恩从未放弃核威慑作为政权生存核心。过去中国在联合国支持制裁北韩，如今却需高调示好，不得不说这是中共与习近平的无能与无奈。
习近平被打脸了，在金正恩面前，习大大竟然没敢指明方向，中共长期宣传习近平能“引领国际秩序”七年前还能说“推动半岛无核化”，现在只能是回避现实、装睡不醒，粉饰太平。共产大国被弹丸小国玩弄股掌之间，情何以堪。
更关键的是，俄罗斯因素的介入让中共处境被动。俄朝关系自普京2024年访朝后加速深化，包括互助条约、军事合作和新建公路桥等。这些联系不仅提供北韩替代性支持，还直接挑战中共在东北亚的传统主导。俄罗斯通过北韩获得战场物资，中国则担心后院不稳。习近平此访在普京访华后不久进行，表面是三方协调，实则北京试图合理冲撞拉拢平壤。这很容易被莫斯科解读为外交犯规、不信任或竞争，导致中俄战略互信受损。
金正恩是精明的实用主义者。其政权生存第一要务是规避单一大国依赖。金正恩很可能借机向北京开加码，要求更多经济援助、放松制裁支持、边境合作项目等。习近平若答应，等于为北韩两边下注买单，若不满足，中朝表明客套就可能面临撕破脸，这是习近平万万不能接受的。
在美中博弈中，北韩更可能是“麻烦制造者”而非可靠伙伴。川普时期曾有朝美对话先例，金正恩或继续玩弄多边平衡，习近平的调解角色难有实效，乏善可陈。最终，中朝“一家亲”叙事服务于各自宣传定位与政治利益，无法掩盖根本分歧，套用中共的逻辑那就是，没有用的朋友，只有永远的利益。
在这场习近平与金正恩的外交博弈中，金正恩更可能是短期赢家，获得关注、经济空间和多维靠山，而习近平的努力面临战略被动、形象受损和经济代价。俄罗斯作为渔翁，或继续扩大影响。而北京则是妥妥的输家。
（人民报首发）△
|
