|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一個中共維持多年的神話 被疑年輕人砸碎了（視頻） |
| |
|
禁聞解密
|
|
【人民報消息】在中國的大陸學術界，有一個維持了多年的神話，被一個年輕人徹底砸碎了。
5月28號，憑藉一己之力、在40天内接連拉下大陸5名頂尖高校院長的知名學術打假博主——「耿同學」，突然在個人社交賬號上發布了一則極為沉重的聲明，他宣布：即日起全面、無限期地暫停學術打假。
在聲明裡，他的語氣透著一種近乎絕望的疲憊。他說：「造假太多了，我已經麻木了。」然而，更讓人揪心的，是他提到的另一個原因——為了家人的安全，他不得不選擇收手。
然而，在這個極權邏輯運行的國度裡，你的主動退讓，換來的往往不是既往不咎，而是更徹底的清算和抹殺。
就在耿同學宣布暫停打假的第二天，5月29號，更大的鐵拳落了下來。耿同學自爆，他的抖音賬號已被平台「永久限流」。這意味著，他此後發布的任何視頻，將徹底被官方的算法「幽靈化」，不再獲得任何推薦；與此同時，他抖音賬號的商業合作、廣告接單權限——星圖商單也被一並無情封禁。B站、微博等平台的更新，也在瞬間陷入了死寂。
一個曾經擁有百萬粉絲、全網矚目的打假英雄，在不到48小時內，在網絡世界裡被 「社會性消失」。
很多人在問：為什麼？他不是在為正義發聲嗎？他不是在清理學術界的毒瘤嗎？為什麼官方不僅不保護他，反而要用這種近乎流氓的手段，切斷他的發聲渠道，砸掉他的飯碗呢？
答案其實並不複雜。因為耿同學不再只是一個普通的舉報者，他已經變成了一把刺向體制核心的尖刀。他的存在，觸碰了大陸高校、科研院所背後那條由權力、金錢、頭銜交織而成的、錯綜複雜的龐大利益鏈。他的「被消失」，有著極為明顯的中共幕後操控與權力干預的痕跡。
今天，我們就從耿同學的倒下說起，去看看他曾經隻身推翻的五名學術大咖，去探尋他們究竟都是什麽人，更去扒一扒：究竟是什麼樣的土壤，才能培育出如此根深蒂固、不可救藥的學術腐敗？
40天拉下五位「學術大佬」
在被徹底噤聲之前，耿同學在2026年的春天，掀起了一場席捲中國學術界的「大地震」。他就像是一個手持探照燈的獨行俠，照亮了那些平日裡高高在上、頭銜無數的學術明星們最醜陋的一面。
讓我們來詳細複盤，被耿同學用扎實的數據對比、一擊斃命的五位學術界頂級「大佬」，以及那些平日裡不可一世的高校，在鐵證面前狼狽不堪的處理結果。
第一位：同濟大學生命科學與技術學院院長，王平。
4月9號，耿同學打響了第一槍，實名舉報王平發表在國際頂級期刊《自然》上的論文存在嚴重的數據造假。
荒謬到什麼程度？196隻實驗小鼠的體重數據，竟然只有一隻精確到小數點後一位，其餘全部精確到後兩位，而且末尾全是4或5。生物實驗的自然隨機性被侮辱到了極致。
5月6號，同濟大學被迫通報：免去王平的院長職務，降低專業技術崗位等級兩級，其團隊一並被解僱。這一槍，直接震碎了「刑不上傑青」的潛規則。
第二位：南開大學生命科學學院院長、院士候選人，陳佺。
4月25號，耿同學再次出手，舉報陳佺發表在《自然·癌症》上的一篇論文涉嫌偽造實驗數據和圖片。作為一個長年壟斷大量國家級科研經費的頂尖學者，其論文裡的重複圖片和數據編造令人髮指。
5月30號，南開大學通報：免去陳佺生命科學學院院長職務。
第三位：中山大學腫瘤防治中心實驗研究部副主任，康鐵邦。
5月4號，耿同學發視頻，指出康鐵邦發表在《自然·細胞生物學》上的核心論文存在不可復現的數據捏造。5月30號，中山大學官方通報：免去康鐵邦華南惡性腫瘤防治全國重點實驗室副主任、腫瘤防治中心實驗研究部副主任職務。
第四位：中山大學生命科學學院副院長，鄺棟明。
緊隨康鐵邦之後，中山大學生命科學學院副院長鄺棟明也被耿同學公開舉報，論文存在嚴重的圖片克隆與數值不自洽問題。5月30號，鄺棟明生命科學學院副院長職務別免掉。
第五位：上海大學轉化醫學研究院院長、長江學者，蘇佳燦。
這是耿同學在宣布停更前的最後一錘。蘇佳燦團隊2026年2月發表在《自然·納米技術》上的論文，被耿同學抓到70個骨科實驗數據中，有26個最後一位數字是5，而且沒有3和7，在統計學上具有高度的「非自然一致性」。
上海大學隨後不得不發表聲明，宣布成立正式調查組。目前，蘇佳燦也是這五人中唯一一個「校方仍未公布最終正式處理結果」的在查巨頭。
看啊，這就是所謂的「學術殿堂」！五個在金字塔頂尖的學者，在短短兩個月內被一個年輕人挑落馬下。
耿同學自己說的一句話，比任何舉報都扎心。他說：「這段時間做打假以來，沒有任何一篇問題論文，是官方自己主動去找出來的。」
這意味著，體制內層層把關的評審機制、學術委員會、科研誠信辦公室，在面對巨大既得利益時，全部裝聾作啞、集體失守。
耿同學是誰？
那麼，這個能夠讓無數長江學者、杰青、院長聞風喪膽的「耿同學」，究竟是何方神聖？
耿同學，本名耿洪偉，本碩畢業於吉林大學生物學專業，隨後考入北京航空航天大學生物醫學工程學院，攻讀博士學位。
2025年，已經讀到博士五年級的耿洪偉，在面臨人生選擇的十字路口時，做出了一個讓所有人大跌眼鏡的決定：主動申請退學。
關於退學的初衷，耿同學表示：在讀博期間，為了讓自己在未來能有一項生存的手段，他開始嘗試做科普自媒體。隨著賬號的做大，在極其耗費精力的博士學業與蒸蒸日上的自媒體事業之間，他理性地選擇了後者，退學成為一名全職博主。
他做打假的初衷，最開始也不是為了拯救學術界，而僅僅是一個理工男在和粉絲互動、閒聊學術圈八卦時的「吃瓜」行為。
在他的背後，有一張樸素的、由無數普通學生自發構成的「情報網」。那些在黑暗中看清了導師捏造數據、卻被體制死死捂住嘴巴、無處發聲的年輕學子們，把那些鐵一樣的造假罪證，通過每天成千上萬條後台私信、各種匿名的學術交流群，源源不斷地像子彈一樣匯聚到了他的手裡。而他只是利用了基礎的計算機比對程序和數據自洽邏輯，去扮演了一個替底層奴工把真相說出來的「傳聲筒」角色。
但是耿洪偉可能做夢也沒有想到，在這個黑幫橫行的國度裏，雖然只是扮演一個講真話的「傳聲筒」，其代價，也是令他無法承受的。
被警告、利誘、設局圍獵
一個擁有300萬粉絲、正處於流量巔峰期的全職博主，為什麼會在5月28號突然宣布「暫停」？為什麼翌日他的賬號就遭遇了「永久限流」和商業封殺？
這絕不是什麼巧合，而是一場精心策劃的、動用了國家機器力量的定向清除！
耿同學在最近的視頻中坦言，自己的壓力已經大到了無法承受的地步。在中國，當你打掉一個院長，你以為只是打掉了一個學術造假者。但你別忘了，在中國的高校裡，院長的第一身分不是學者，而是擁有行政級別的共產黨官員，是黨委委員，是處級、廳級幹部！每一個學術大佬的背後，都綁架著學校的聲譽、地方政府的政績、甚至教育部高層的審批權力。
那是幾百個億的資金鍊，那是錯綜複雜、盤根錯節的官場利益共同體！
耿同學打假的「隨機性」，成了這個體制最大的敵人。因為他不受控制，他不聽組織招呼，他今天能打掉同濟的院長，明天就可能順著論文的共同作者，一路摸到中科院、科技部、甚至是更高層官員的頭上！
正如X平臺網友一針見血的評論：學術造假和食品安全一樣，都是體制病。再打下去，就要打到最上面的小學生「清華法學博士」頭上去了，能不急嗎？
於是，大老虎們動怒了。既然在學術上無法反駁你，那就在肉體和精神上消滅你。
講到這裡，看到這些講真話的年輕人面臨這麼大的壓力，真是讓人既憤慨又心疼。在這個充滿挑戰和壓力的時代，我們每個人在追求真相、為正義發聲的同時，也一定要好好保重自己的身體。
好，接下來，我們繼續回到耿同學的命運。體制背後的那些黑手，開始對他動用了更為驚心動魄的「下三濫」手段……
我們可以從流出的內幕細節中，看到精心佈置的三道死鉗：
第一步：財色利誘與法律設局。 5月14號深夜，一個陌生電話打進了耿同學的手機。對方自稱「中間人」，開口就問：「你舉報上海大學那個事，有沒有談的空間？你感興趣什麼需求，我們都可以滿足。」 這絕不是普通的收買，這是一個致命的陷阱！在中國的司法實踐中，如果耿同學此時開口要一筆錢，對方轉手就會以「敲詐勒索罪」報警。到時候，造假的高校院長成了受害者，打假的英雄則會直接被送進監獄。
第二步：反向抹黑，「各打五十大板」。 就在利誘失敗的同一天，國際學術網站 PubPeer 上突然出現了一個網名叫 yong-chang zhou 的神秘人。他一邊瘋狂質疑同濟大學，一邊卻玩起了「圍魏救趙」，翻出耿同學2021年讀博期間發表的論文，強行指控其圖片高度相似。儘管業內專業人士隨後迅速駁回，證實其純屬強行造謠，但體制「把水攪混、把英雄拉下水」的目的已經達到。
第三步：人身威脅與經濟切斷。 到了5月中旬，耿同學坦言，自己現在出門必須向家人報備。在一個天天高喊「安全感第一」的國度，一個為納稅人追回科研贓款的英雄，全家卻生活在極度的人身安全恐懼之中。緊接著，5月29號抖音平台執行網信辦的指令，永久限流、封禁商單。這展現了極其純熟且冷酷的體制邏輯：在肉體上威脅你，在經濟上餓死你，在輿論上屏蔽你。
那麽，誰來保護耿同學？身為普通人我們能做什麼？
孤勇者殺得越瘋，他就越危險。面對這樣龐大的國家機器與利益集團，身為普通人的我們，究竟能為他做些什麼？
別讓他一個人戰鬥！ 他發的視頻，我們去點讚、去轉發、去評論。這不是在幫他刷流量，這是讓更多人看見！盯著這件事的眼睛越多，那些企圖「私下解決」黑手就越難下手。
耿同學曾經說過一句極具悲壯色彩的話：「可以雙輸，但不能單贏。」耿同學不怕輸，因為他已經主動退學，退無可退，他本來就沒什麼可輸的了。但那些坐在金字塔頂端的造假者不一樣！他們輸不起頭上的「傑青」光環，輸不起屁股下面的院長位子，輸不起背後動輒幾百萬、上千萬的科研經費，更輸不起一輩子鑽營攢下來的學術江湖地位。
在這個黑白顛倒的結構裡，保護耿同學，已經不再僅僅是保護一個全職博主，而是保護我們每個人心中，那團還沒被現實完全熄滅的正義感。
來自大洋彼岸的對比
耿同學的遭遇，令人唏噓。然而，我們不妨把目光投向大洋彼岸，看看在被中共天天批判「藥丸」（要完）的美國，學術打假又是怎樣的一番景象呢？
在美國，學術打假不僅不是違法犯罪，不違規違紀，反而是一項受到法律嚴密保護、甚至能讓你一夜暴富的「合法職業」。
美國有著名的《虛假申報法》（False Claims Act），也就是大名鼎鼎的「吹哨人法案」。該法案規定：任何人只要發現有人通過造假、欺詐等手段騙取聯邦政府的科研經費，就可以代表政府提起訴訟。
一旦指控成立，造假者和所在高校不僅要退還所有經費，還要面臨高達三倍的懲罰性罰款。而最核心的是：吹哨人可以從中分到15%至30%的罰金作為獎勵！
在這樣的制度下，美國的學術打假人擁有合法的地位、專業的律師團隊和全社會的尊重。他們打掉一個造假的學術權威，不僅能維護學術的純潔，還能拿到數百萬、甚至數千萬美元的政府獎賞。
兩相對比，何其諷刺，又何其悲哀！
在美國，制度是打假者的堅強後盾，貪腐造假者才是過街老鼠；而在中國，體制是造假者的保護傘，揭露真相的孤勇者反而變成了需要被解決掉的「不穩定因素」。這種制度上的雲泥之別，直接決定了兩個國家在科學創新能力上的真實差距。
造假文化——中共治下的學術宿命
為什麼中國的學術界會爛成這個樣子？為什麼敢於揭露真相的孤勇者必須要被全面封殺？
因為中國學術腐敗的根源，從來就不是幾個教授的道德敗壞，而是由中國共產黨這個流氓政權一手造成的！
在中國，有一個天大的笑話，叫做「黨管人才」、「黨管學術」。
在中共的流氓邏輯裡，大學不是搞科研的地方，大學是黨委治下的「維穩機關」和「洗腦中心」。教授們的核心KPI不是攻克了什麼科學難題，而是能不能幫黨寫出粉飾太平的報告，能不能替黨把學生教育成聼黨話的「社會主義接班人」。只要這個流氓政黨還在管著大學，中國的高校就永遠只會盛產學術垃圾，永遠也誕生不了真正的學術大師。
其實，仔細想想，我們對中國學術界的全面腐爛有什麼可感到意外的呢？在一個連國家政權本身都是「假的」的環境裡，學術造假只不過是最微不足道的一種表象而已。
中國共產黨這個組織，它的起家、它的歷史、它的宣傳，哪一樣不是靠著編造人類歷史上最無恥的謊言來維持的呢？上樑不正下樑歪！一個從骨子裡、從基因裡就必須依靠欺騙才能苟延殘喘的流氓政權，怎麼可能容忍它的大學去追求真正的真理與真相呢？
講到這裏，我不得不發出一聲徹骨的嘆息：中國人民生活在這樣一個由流氓政黨統治的非人社會裡，真是所有中國人的悲哀，更是整個中華民族的不幸！
耿同學退場了，但每一個堅持説真話的人，都是這個黑暗時代裏最燿眼的光！
（《禁聞揭秘》）
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/6/3/95410b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本報記者
專欄作者
|
|
|
