|
日本「真的變了」！主動應對中共戰狼挑釁（圖）
 日本在地理上卡住了第一島鏈的關鍵位置。（新唐人）
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）香格里拉對話（香會）5月29日起一連三天在新加坡舉行。日本強勢與中共角力成為引人關注的新看點。
「中日交鋒」成為關注熱點
5月30日，中方代表團團長孟祥青，在平行分組會議發言中，質疑日本「沒有資格在國際場合大談防務合作」。他呼籲警惕任何軍國主義思潮復活，維護二戰成果和戰後國際秩序。
第二天（5月31日），日本防衛大臣小泉進次郎與菲律賓國防部長吉爾伯托‧特奧多羅（Gilberto Teodoro Jr.）會面後，雙方發表聯合聲明，承諾進一步強化「全面戰略夥伴關係」。這是兩國領導人近期峰會後的延續。特奧多羅並公開強烈反駁中共對日本「新軍國主義」的指控，稱這些指控「不公平」且「不當使用歷史」，並稱日本是「世界模範公民」。
而小泉表示，「日本作為和平國家的步伐，不會因為虛假的指控而動搖。」他更批評中共在缺乏透明度情況下迅速發展軍事能力，只會引來不信任與誤判，「想想看，有一個國家擁有龐大核武器庫和戰略轟炸機。日本既沒有核武器也沒有戰略轟炸機，卻被貼上『新軍國主義』的標籤？」
小泉也在會上提到，中共國防部長董軍未能出席本次會議，失去本次會談的機會，對此感到遺憾。他強調，正因為雙方存在意見分歧，才更需要對話，並重申日本願意為了區域穩定與中國保持溝通。
多年來，新加坡香格里拉對話會的重頭戲都是中美博弈，台海更是美方每屆必提的焦點。但今年的會議中，「中日交鋒」反而成為關注的熱點。
日本選擇正面迎戰
對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫指出，過去日本方面對同樣境況只會避免對抗，而今選擇正面迎擊，代表日本正在進入一個能夠主動發聲、主動承擔地區安全責任的新階段。
據自由時報報導，矢板明夫6月1日在臉書發文表示，「今年的新加坡香格里拉對話會（The Shangri-La Dialogue）上，日本與中國之間的交鋒，比往年更加受到關注。導火線是中國（中共）代表團批評日本增加防衛預算，以及加強與盟友的安全合作，並暗示這是『軍國主義復活』。對此，日本防衛大臣小泉進次郎正面回應。小泉表示：『一個擁有龐大核武庫和戰略轟炸機的國家，卻批評一個沒有核武器的日本是軍國主義，這難道不奇怪嗎？』」
矢板明夫表示，與過去日本政府官員慣用的抽象外交措辭不同，小泉防相直接指出了中國論述中的邏輯矛盾，「值得關注的不只是小泉的發言內容，還有日本整體應對方式的變化。長期以來，日本的安全保障政策存在一種『解釋，但避免對抗』的傾向。即使中方提出歷史問題，日本方面也常常以原則性表述帶過。然而這次不同，日本沒有迴避、沒有進入中方的敘事框架，而是直接以清晰的邏輯進行反駁。」
「這種變化背後，是安全環境的持續惡化。中國軍機軍艦活動擴大、台海局勢緊張、朝鮮飛彈開發推進，日本國內一直在推動修正『威脅認知』與『政策行動』之間的落差。自安倍內閣以來推進的防衛政策轉向，到了高市內閣，在更進一步加速。另一個值得注意的現象，是美日之間的溫差。今年美國方面的表態相對克制，而日本則主動站到前台。這並不意味著同盟的弱化，反而顯示，日本正在進入一個能夠主動發聲、主動承擔地區安全責任的新階段。」
最後矢板明夫說：「中國這樣一個持續擴張核力量的國家，卻批評周邊國家強化防衛，這一次，矛盾被直接擺到了國際社會面前。」
日本站在抗中第一線
而臺灣的國防專家謝沛學對大紀元表示，目前的印太局勢的确發生了一些結構性的變化。美國似乎退到後面，提供核保護傘和戰略武裝保護；日本則變成是站在第一線，成為一個常規威懾力量的拳頭。
他表示，中共對日本一直忌憚，甚至比防備美國還敏感。這不僅是因為歷史背景，更因為日本具有強大的工業基礎和先進科技實力，而且在地理上卡住了第一島鏈的關鍵位置。一旦日本實質重新武裝，比如部署具有遠程打擊能力的導彈等等，對中共在東海和台海附近的軍事活動，是最直接的威脅。
他認為美日在分工上也出現一些變化。日本正在承接美國釋放出的一些區域安全防衛責任。未來印太地區，將會形成美國主導、然後日本打頭陣的一個格局。日本勢必會成為抗衡中國軍事擴張的一個區域錨點。
美日形成安全同盟
臺灣國防安全研究院資深研究員沈明室則認為，美日同盟、美菲同盟類似，本質就是當其中一個國家遭受外部攻擊時，等同於對整個同盟體系的挑戰。無論是在冷戰時期還是今天，這樣的安全承諾基本沒有改變。
他認為，中國軍事擴張速度很快，但戰略意圖卻不夠透明，美國如何促進區域合作來共同因應中共帶來的壓力，變得格外重要。近年許多大型聯合軍演與安全合作活動，都是在這樣的背景下展開。比如日本首次派官兵參加美國與菲律賓「肩並肩」聯合軍演，顯示出區域國家正在逐步強化合作與聯結，以建立更強大的嚇阻能力。△
|
