|
官场造假成风 蔡奇另起炉灶收集数据
【人民报消息】（人民报记者金欣综合报导）中国民间与海外中文圈，长久以来流传过一句带有强烈政治讽刺意味的话：“中共媒体，除了日期是真的，其他都是假的。”民间甚至流传一种说法：“官员政绩带水分，官方数据要打折看。”
这类说法本质上是一种政治讽刺（political satire）或民间调侃，主要反映的是许多中国民众对中共官方媒体和行政机构的不信任。因为，造假、把谎言当真理给老百姓洗脑，是中共的管用的宣传手段，而官员在政绩考核压力下，地方官员为了保住乌纱帽，上交的数据与政绩容易出现美化现象。
习对政绩造假不陌生
习近平和蔡奇都在地方政务混过，习近平本人自1982年从中央军委办公厅下放至地方，历经县委书记、市长、省长等地方大员历练，对于地方官员如何造假糊弄党中央，习近平熟悉地方官场运作，因此理解地方可能存在“报喜不报忧”或数据失真。
而蔡奇也有长期地方主政经验。因此，近日传出中共中央办公厅主任蔡奇向习近平提交的内部经济报告，绕开国家统计局，另建独立数据调查系统，显示中共高层已不再信任官方统计数据一事，就不足为奇。
蔡奇另起炉灶追查真实数据
原内蒙古政府法律顾问办公室主任杜文近日在其个人频道的节目中披露，蔡奇向中共党魁习近平汇报经济时，极少使用国家统计局的数据。“在多份蔡奇给习近平的报告中，只有一个不太重要的经济数据用了统计局数字。”
杜文说，“那么，蔡奇的数据从哪来的呢？他有一支自己的调查队伍，这支队伍直接进行各种数据的统计工作。”这意味著“中共国家统计局的数据，在中共内部已经不再被视为可靠依据”。杜文强调，自己所谈及的数据，“不是外界估计，而是习近平看到的真实经济数据”。
杜文表示，中国社会目前呈现几个明显特征：官方数据仍显示增长，但民众体感越来越差；银行表面稳定，但实体经济严重缺现金；城市没有突然崩溃，但商业街持续空置；外资没有一次性撤离，但新增投资不断减少。
他说：“居民不愿借钱，企业不敢扩张，银行不敢给民企放贷，地方政府只能继续借债续命。”在他看来，这意味著“货币宽松，但社会信心已经崩塌”。
杜文认为，中国经济面临的真正的问题是“高度集权、缺乏法治与产权保障的制度”已无法支撑现代市场经济。市场经济最需要产权安全、司法独立、政策稳定与信息透明，但“今天的中国恰恰在这些方面全面退化”。
近年最受瞩目的造假案件
长期以来，中国的经济与社会统计数据一直是外界高度关注的议题。尤其在中国共产党以“政绩考核”作为官员升迁重要依据的制度下，地方政府长期被质疑存在“数据灌水”、“层层报喜不报忧”的现象。以下是近年最受瞩目的部分案例与相关背景。
一、地方 GDP 灌水
近年最轰动、也最具代表性的案例之一，是地方政府被官方直接点名存在“GDP 灌水”。
1. 内蒙古：工业数据虚增40%
内蒙古在 2018 年公开承认，部分经济数据长期存在造假。官方披露：工业增加值曾虚增约 40%，财政收入亦被夸大。当地政府坦言：“一些地区和部门经济数据弄虚作假。”
外界认为，地方官员为了达成 GDP 与投资成长目标，透过虚报企业产值与财政收入制造“经济繁荣”假象。
2. 天津滨海新区：GDP 被灌水三分之一
天津 的滨海新区曾被官方塑造成“中国曼哈顿”。然而后来官方承认：地区 GDP 曾被高估超过三分之一。
这起事件震动外界，因为滨海新区原本是中央重点打造的示范区。评论认为：若连官方样板地区都能大幅灌水，地方统计可信度自然受到质疑。
二、青年失业率“太难看”后停止公布（2023）
2023 年，中国青年失业率一度飙升至：21.3%。但就在舆论高度关注时，中共国家统计局突然宣布：暂停公布青年失业率数据。官方理由是：“需要优化统计方法。”
此举立即引发国际媒体与经济学界争议。批评者认为：当数据太难看时，解决方式变成停止公布。之后官方重新定义统计口径：将在校学生排除，修改青年就业计算方式。结果数字显著下降，但外界认为，这属于“技术性调整”，并未真正反映青年就业困境。
三、“数字治国”与新型政绩工程
近年不少地方政府宣称：新能源产值暴增、高科技园区崛起、粮食创新高。
但后来被发现真实情况却是：工厂停工、园区空置，甚至形成“鬼城式产业园”。一些评论认为这些所谓的政绩其实就是“新时代亩产万斤”，意指中共造假从未消停。
四、COVID-19 疫情死亡数争议
2022 年底中国解除“清零政策”后，疫情快速扩散。然而官方长时间公布：COVID 死亡人数极低。与此同时，中国许多地方频繁出现：火葬场爆满、殡仪馆排队、医院急诊壅塞等，这类影像大量出现在社群并被广泛流传。当然很多视频很快就被当局下令删除。
而部分国际研究机构依据：超额死亡模型、火化能力、人口变化、医疗负荷等推估，认为中国死于新馆病毒感染的真实人数可能远高于官方统计。这被部分学者视为近年中国最严重的“数据可信度危机”之一。△
|
