香港驻伦敦经贸办间谍案两名被告袁松彪（左图）及衞志梁罪成。（英国王家检控署）
【人民报消息】（人民报记者金欣综合报导）俩名中共间谍在英国境内恐吓和监视香港民主活动人士被定罪后，英国政府向中共发出警告，指出此类行为严重侵犯了英国主权，并召见驻英国大使郑泽光。外界普遍认为，这起案件已不只是单纯的“间谍案”，而是反映出中共近年对海外异议人士进行“跨境镇压”（transnational repression）的问题，正在引发西方国家的高度警觉。
据大纪元报导，周四（5月7日），伦敦老贝利法院判处65岁的袁松彪（Chung Biu Yuen，Bill Yuen）和40岁的衞志梁（Chi Leung “Peter” Wai）有罪，俩人违反英国《国家安全法》，在英国境内进行“影子警务行动”。这俩名男子均为中英双重国籍。
英国外交部发言人周六（5月9日）表示，英国召见了郑泽光大使。该案“导致两人因违反《国家安全法》协助香港当局而被定罪”。
中共间谍行为严重侵犯了英国主权
周六，英国外交部还发表声明说，根据外交大臣的指示，英国外交、联邦及发展事务部召见了中共大使。此次召见源于一起案件的审理，该案中，（两人）因违反英国《国家安全法》，协助香港当局而被定罪。
声明写道：“英国明确表示，绝不容忍任何外国（政府）企图恐吓、骚扰或伤害英国境内的个人或社区，此类行为严重侵犯了英国主权。我们将继续动用一切可用手段维护英国安全，并追究中国（中共）损害英国安全和民主价值观行为的责任。”
周四，检察官邓肯·阿特金森（Duncan Atkinson）在法庭上告诉陪审员，袁和卫的任务是为香港特别行政区乃至中共开展“影子警务行动”。
阿特金森表示，此案涉及对目前居住在英国的持不同政见者进行间谍活动，包括活动家罗冠聪，香港政府悬赏100万港元，以获取他们的下落或被捕信息。
2019年和2020年反送中民主运动抗议者刘祖廸，香港劳权监察织总干事蒙兆达，也是被此次间谍活动波及的民主人士。
65岁的袁松彪在位於伦敦市中心的香港经济贸易办事处（HKETO）指挥这项“影子警察”行动，他指派40岁的衞，以及包括前英国海军陆战队员马修·特里克特（Matthew Trickett）在内的其他人，代表香港情报部门执行任务。
衞志梁是前英国边防部队雇员，伦敦市警察局特警。袁松彪最初是衞志梁与香港当局的联络人。袁还指示卫特别关注那些支持异见人士事业的政府官员、英国议员和地方议员，包括对华政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）主席伊恩·邓肯·史密斯爵士（Sir Iain Duncan Smith）。
此案是2024年提出的指控，标志著英国在《国家安全法》自2023年推出以打击敌对国家活动以来，第二次使用该法，该法扩大了间谍活动的定义。
根据审讯揭示的资讯，经贸办涉嫌被用作搜集流亡英国民主派人士的行踪，导致异见人士面临持续的滋扰与威胁。香港劳权监察认为，经贸办成员利用特权进行情报工作，严重违反其设立宗旨，其存在的“正当性已受到广泛质疑”。
香港劳权监察强烈要求英国政府从速重新评估香港经贸办地位，并研究撤销或终止其享有的外交待遇；不容许港府假借商贸之名行镇压之实，并试图将“长臂管辖”伸向自由土地。
中共把迫害延伸到海外
对于此次裁决，有海外港人组织表示欢迎。香港劳权监察织总干事、亦为案件跨境监控受害人之一的蒙兆达指出，裁决令“正义得到伸张”，并向香港政府发出了自由社会不容许任何形式“跨境非法监控”的清晰讯息。
蒙提到，中共“海外警察站”遍布各国已不是新闻，流亡海外的香港民主运动人士长期遭受中共监控与恐吓。他期望此次判决能对为专制政权从事情报搜集及打压的违法之徒起到“阻吓作用”，警告其所作所为必定会“自食其果”。
外界评论普遍认为中共正在把中国式高压政治延伸到海外。
据公视新闻网报导，许多评论指出，北京近年不只在香港内部打压异议声音，更试图透过：情报网络、海外警务活动、经贸机构、社团组织、对流亡海外的港人进行监控与施压。这让不少西方国家开始重新检视中共官方机构在本国的活动。
英国官方已经多次指控中国公民在英国境内涉入间谍活动。2025年也有一名国会助理，涉嫌向习近平的幕僚长蔡奇泄漏英国国安机密而遭到起诉，不过最后检方撤告，没有成功定罪。
英国内阁办公室发言人安德森女男爵当时表示，“政府已经明确表示，中国对英国的安全构成威胁，包括对我们的民主系统，我们将继续追究中国对此的责任。”
英国和中国贸易往来频繁，但是类似的间谍指控，加上对在英香港人的迫害，已经让2国关系蒙上阴影。而今（2026）年英国政府才批准中国在伦敦皇家铸币厂，兴建全欧洲规模最大的中国使馆，让首相施凯尔被批评是为了商业利益而牺牲国安。
尤其案件中，被告被控利用英国官方资料库追踪港人资讯，引发英国舆论震惊。
许多评论认为：这代表中共不再满足于境内控制，而是希望即使港人逃到海外，也仍处于其监视范围之内。一些人权组织则指出，这已经形成一种：“让流亡者永远无法真正安全”的恐惧政治。
此外，也有不少西方媒体指出，这起案件将进一步冲击英中关系。△
