|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 習近平時代下的「愛國義務」成反抗催化劑 |
| |
|
【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導） 在自由與恐懼的邊界，距離有時並非最好的防護。隨著科技的演進與威權擴張，許多身處歐美的中國公民發現，即使身處海外，他們的舉動依然無法擺脫中共國的監控與恐嚇。然而，這種旨在摧毀意志的跨境鎮壓，卻在某些異議人士身上催生出了意想不到的反作用力：憤怒取代了沉默，勇氣戰勝了恐懼。
一通家常電話背後的監控
故事始於一通看似溫馨的家常電話。一位旅居美國東岸的科學家接到了父親從中國打來的一通電話，然而電話那頭不僅是親人的思念，還隱藏著國家那台冷峻的監控機器。當時警方正在她父親的辦公室裡， 現場口述盤問細節，並命令她登入自己的社交媒體帳戶。
她的罪名極其微小——僅是數月前，她曾在網路上匿名簽署了一份批評政府的請願書。即使她已極其謹慎，卻依然被追蹤到了真實身分。那一刻，驚恐與不可置信湧上心頭，當時她唯一能想到的就是：「我該如何保護我的父母？」。
但隨之而來的是一種被逼入絕境的決絕。這位科學家並未如公安預期的那樣從此噤聲，反而決定在網路上公開這段經歷。這正是北京最擔心的「弄巧成拙」，因為當秘密威脅被迫曝光時 ，恐嚇的力量便會瞬間削弱。
跨境鎮壓的系統化手段
人權團體表示，在所有威權政府之中，中國已成為全球執行「跨境鎮壓」（Transnational Repression）最激進的國家。這種鎮壓不再僅限於傳統的暗殺或綁架，而是演變成一種日益精細的系統性騷擾：
首先是「家屬人質化」，透過威脅與騷擾仍在國內的親屬來施壓，甚至限其制國內家人出境，這種針對情感軟肋的打壓極具殺傷力。其次是「數位監控」，北京利用如「安洵」（I-Soon）等私人安全承包商，對海外批評者進行網路偵察。最後則是「社群監視」，煽動海外留學生或僑民互相互監視舉報，讓異議人士在異鄉也感到孤立無援。
習近平時代下的「愛國義務」
在習近平的強勢領導下，這種打壓的觸角伸向了普通專業人士。一位在加州工作的化學工程師透露，警察曾透過微信聯絡他，語氣理所當然地告知：「即便你在美國，身為中國公民，你也有義務維護國家的良好形象。」
當這位工程師拒絕關閉其YouTube 與 X 帳號後，警方轉而威脅他的父親。然而警察沒料到的是，這種無理的騷擾反而幫這位工程師克服了猶豫。他表示：「這反而讓我更有決心頻繁地發聲。」對於這些深受西方自由思想薰陶的年輕一代來說，強權的無理往往是反抗最好的催化劑。
破碎之後的重整：公開身分的代價
選擇對抗並非毫無代價。24 歲的法律系學生李世祥在倫敦求學，因國內合作夥伴謝陽律師於 2022 年初在中國被逮捕拘留（據美國組織 中國人權捍衛者 表示，謝陽仍在羈押中，尚未受審），於是他毅然選擇公開身分參與維權。儘管贏得了心靈的自由，他卻必須面對來自親友「叛國」的指責，這一度讓他感到精神崩潰。
另一位 26 歲的研究生馬凱則形容，對體制的恐懼就像寄生在骨子裡的「寄生蟲」，讓人癱瘓且失去發聲的能力。直到他決定成為一名公開的異議人士，他才感受到自己擺脫了這份恐懼。
結語：另一種現實的形成
面對國際社會的質疑，中共官方始終保持一致的回應：稱這些指控為「惡意誹謗」，並堅稱致力於保護公民安全。然而，隨著越來越多科學家、工程師與學生站出來分享他們的親身經歷，一種全新的現實正在成形。
北京或許能夠威脅個人的安危，卻無法阻擋這種「壓迫轉化為力量」的化學反應。當打壓跨越了國境，它也同時跨越了許多人心中最後一道忍耐的底線。儘管面臨對自身及家人的威脅，海外異議人士仍持續倡導人權與言論自由，展現了挑戰威權政權者的堅韌與勇氣，他們的行動也證明了：真相與勇氣，是不受邊界限制的。
（根據NBC News記者Mo Abbas, 標題為「中國政府試圖讓他們噤聲，結果卻適得其反。」的報導之重點摘要整理翻譯內容）
（人民報首發）
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/3/13/94410b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本報記者
專欄作者
|
|
|
