|
习派向外媒喂料张又侠案 两会前要“批倒批臭”？
【人民报消息】（人民报记者文谨报导）最近几天，张又侠案再度传来新消息。《华尔街日报》披露，张又侠在前往中央党校开会途中被拦截。还有传闻说张又侠因绝食抗议，目前正被插管维持生命。但也有与此相反的消息说，张又侠被关押在北京卫戍区，身体状况没有问题。
张又侠如何被抓 ，目前外界流传著多个截然不同的抓捕版本。在众多流言中，美国《华尔街日报》的最新爆料再度引发关注。
2月19号，《华尔街日报》发表题为《习近平如何通过整肃“老大哥”实现绝对权力》的文章，详细报导了习部署抓捕张又侠的过程。据接近中共决策层人士的说法，张又侠的被抓发生在一个寒冷、阴沉的冬日。
当时，张又侠正准备前往中央党校，准备与中共中央党校和几百名高层官员见面，其中也包括中共党魁习近平。然而，他并没有到达会场。习近平派出的安全人员在半路对张又侠进行了拦截，随即将其秘密关押。当局随后彻底搜查了张又侠的住所，还拘押了张又侠的儿子。
实际上，就在张又侠被官宣落马的第二天，1月25号，《华尔街日报》就发表了《中国最高级别将领张又侠被指向美国泄露核机密》一文，引述中共内部“了解相关高层通报会的人士”的消息，指称张又侠落马的重要原因之一，是向美国泄露核机密。
这一次，《华尔街日报》再次重复提到张又侠“向美国泄露中共核武器计划的核心技术数据”的罪名。
1月29号，在中共国防部例行记者会上，有记者提问过张又侠的这个罪名是否属实，中共国防部发言人蒋斌当场回复说，要以中共官方发布的信息为准，并强调“不要妄加揣测”。外界当时认为，这相当于中共当局否认了“张又侠因向美国泄露核武机密而落马”的传闻。
《华尔街日报》最新的报道还提到对张又侠的其它指控包括，建立自己的政治派系、滥用军委职权、收受贿赂提拔官员。
“张又侠党校被抓”版本，与独立评论人士人蔡慎坤在1月25号的爆料基本吻合。蔡慎坤的消息说，张又侠与刘振立是在1月19号于中央党校内被直接抓捕的。这场行动据传由蔡奇主管的中央警卫局执行。
这两个爆料与张刘两人随后缺席1月20号中央党校重要研讨班开班式的时间线高度吻合。
张又侠被抓后的现状如何，也流出多个版本。上海企业家胡力任的最新爆料说，有北京消息指，张又侠在秘密关押期间极度抗拒，张又侠已进入绝食状态，导致器官衰竭。 当局目前正对其进行强行插管与静脉注射。
不过，2月22号晚上，蔡慎坤接到北京的消息则与胡力任的爆料截然不同。消息说，张又侠目前仍在北京，关押在卫戍区，由卫戍区与中央警卫局实施“双重监视”，安全与健康尚无大碍。他的家人也没有被波及。
面对这么多版本，如何判断真实性？《华尔街日报》的报导虽然详尽，但其中关于“向美国泄露核武机密”的指控，却引发了广泛质疑。
3月初，中共就要召开两会。全国人大常委会将于2月25号至26号召开会议。这场在“两会”前夕举行的例行会议，其中一个议程是“审议个别代表的代表资格报告”。如果张又侠和刘振立被取消人大代表资格，习近平则补票成功，那么党内质疑抓张又侠违反程序的声音则会熄灭。
外界分析，《华尔街日报》的爆料，很有可能是习近平当局的有意“喂料”。 为了在两会前进行舆论造势，将张又侠“批倒批臭”，这样未来的闭门审判就顺理成章。
对于张又侠会不会认罪？独立学者吴祚来在《慢山漫谈》频道发布了一项为期24小时的调查。结果显示，在参与调查的网民中，有81%的人认为张又侠不会认罪，而认为会认罪的，只有11%。
为什么大众倾向于认为张又侠不会认罪呢？吴祚来分析，张又侠可能会利用“民主集中制”来抗衡，主张自己的行为符合党内原则，并没有所谓的“政治罪名”。如果他坚持不认罪，案件的处理过程可能会非常漫长，甚至演变成像当年徐才厚案那样的秘密审判，以涉及国家机密为由封锁消息。
但张又侠也有认罪的可能性，但这通常被视为一种“交易”。如果他的家人被抓，他可能会为了保护家人或换取晚年的基本待遇而选择低头。对习近平而言，无论张又侠认罪与否，最终都很可能以“腐败”名义定罪，因为“分裂党中央”这类政治罪名难以在法庭上公开定论。
△
|
