|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 紅朝敗象：人活著卡還在 銀行存款不見了（圖） |
| |
 2022年7月，河南儲戶維權，當局使用黑社會對維權者拳打腳踢，並強行拖走帶上大巴離去。（視頻截圖）
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）「人活著、卡還在，銀行的存款居然莫名失蹤了！」近十多年來，這種現象在中國各個省份頻繁發生，已經成為常見現象。涉案金額少則數萬元，最高達數億元，涉及了工商銀行、農業銀行、建設銀行、杭州聯合銀行等多家銀行，更令人氣憤的是，發生這種事情以後，銀行往往以「員工個人犯罪」為由，拒絕賠償儲戶的損失，令儲戶欲哭無淚。
近日，北京一家公證機構存放在銀行的1.8億元人民幣資金，在多年內被銀行員工悄悄陸續轉移，帳戶餘額最終只剩44.8萬餘元。在雙方訴訟過程中，銀行方面稱，相關責任人員已離職或「精神失常」，其行為屬於個人犯罪，不應由銀行承擔責任。
類似案件在中國已經成為常見現象。
在內蒙古，近期發生了11名儲戶在銀行櫃檯存入的220萬元存款被員工以「內部高息」誘騙轉走，銀行以「員工個人犯罪」為由拒賠。2025年10月，儲戶朱女士起訴銀行索賠本金及利息，一審法院判決其敗訴，引發公眾對金融安全的強烈質疑。此案在2026年1月5日二審開庭，截至1月31日尚未宣判。
內蒙古事件引起社會關注的焦點在於：銀行將內部管理失職的代價轉嫁儲戶就已經非常的離譜，更離譜的是法院盡然判決儲戶敗訴。法院的做法直接是向全社會發出挑戰：中共管制下的銀行就是流氓，背後還有法院撐腰，誰怕誰？
許多網友表示，一旦公眾質疑若銀行均以「個人行為」免責，櫃檯存款安全性將崩塌，「錢存銀行最安全」的社會共識遭到顛覆。公眾呼籲二審以司法判決壓實銀行主體責任，參照《商業銀行法》第6條「保障存款人合法權益」的法定義務。然而，中共的法院知法犯法，誰能奈何得了他們呢？
在中共統治下，中國居民的危機意識比較強烈，是世界上居民儲蓄率最高的國家。但是最近十多年來，中共從中央到地方政府普遍處於缺錢狀況，儲戶存款被盜的醜聞變成了中國銀行系統長期存在的詬病。
例如：「銀行1年半曝出18起存款失蹤案 涉及金額46億」、「山西建行儲戶730萬存款失蹤」、「杭州市聯合銀行42名客戶9505萬存款失蹤」、「河北工行儲戶數千萬存款失蹤」、「浙江多家銀行出現存款失蹤市民存250萬僅剩4元」、「瀘州老窖在農行、工行的5億存款消失」、「銀行1年半曝出18起存款失蹤案涉及金額46億」、「長安銀行12.52億元存款丟失」、「中信銀行近3億元存單神祕消失」、「中國工行南寧分行2.5億存款不翼而飛」等等……
2022年7月，河南村鎮銀行暴雷，60多萬名存戶存在多家地方銀行的存款被凍結，涉及資金達400多億人民幣，不僅在中國輿論譁然，也引起國際社會廣泛關注。
這些事件多涉及銀行內部人員利用職務便利或管理漏洞，通過偽造單據、違規操作等方式挪用資金，而事後銀行往往以「個人犯罪行為」為由主張免責。
由於中國地方財政困窘，導致類似案件在中國多如牛毛，數都數不過來。但是，中共當局對此視而不見。
分析人士指出，此類案件的反覆出現，正在持續侵蝕公眾對銀行體系安全性的信心。也有觀察人士認為，問題的根源並非個別人員失職，而是長期存在的內部控制薄弱、審計監督失效以及責任追究機制不清等制度性缺陷。最令人不齒的是，當局不處理這些報案，甚至，使用暴力嚴厲鎮壓維權的儲戶。
2024年2月，湖南長沙的39歲中小企業主歐陽雲（Ou Yangyun，譯音）前往河南鄭州，與另外十幾名失去銀行存款的受害者，聚集在鄭州火車站外，高呼「河南銀行，還我存款！」要求相關單位歸還他被銀行無緣無故凍結的數萬人民幣存款，當局派出員警把抗議者抓到警察局。據知情者透露，大多數維權儲戶被扣押了幾天后就被釋放回家，但歐陽雲和另外2名儲戶一直被鄭州警方拘留，後來就變成音訊全無。歐陽雲的家人在他出事後曾致電鄭州警方、寫信，卻都沒有獲得回應，他們認為歐陽雲可能已經死亡。
一些專家則指出，多起案件暴露出商業銀行內控存在巨大隱患，而中共完全漠視廣大儲戶的權益，儲戶連哭訴的地方都沒有。△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/2/1/93897b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本報記者
專欄作者
|
|
|
