|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「洋流」衝入陸友心中 老外震撼 阿共傻眼（視頻） |
|
禁聞解密
|
|
【人民報消息】哈囉大家好，我是孫寧，歡迎來到《禁聞解密》。
觀眾朋友們，剛才您看到的是臺北市長倆位民調最高的候選人的造勢現場實況。您會不會覺得這種熱鬧的大場面，在很多西方國家都很難看到？
大陸人一輩子都看不到選舉
如果你平時有關心兩岸新聞，或者喜歡在網上刷刷視頻了解臺灣，您就會發現，每逢臺灣大選，整個臺灣從北到南，到處都是各種「吵吵鬧鬧」的鏡頭，真是熱鬧非凡。而臺灣人也真的是非常熱衷於各類選舉，那種熱情一點也不會輸給韓國女生追逐明星偶像的熱度。
很多居住在臺灣有一段時間的外國人也都說，臺灣人超級喜歡選舉，他們自己的國家的選舉都不會看到這樣的熱鬧場景。他們有時走在臺北街頭，或者在超市購物的時候，可能就會遇到一隊人馬走過來，然後有人上來跟自己握手說謝謝支持。
網友們看到外國人的評價後，紛紛在留言區發帖說：「德國就是對選舉太冷漠，才會讓整個工業技術被中國端掉！」
「臺灣選舉會決定國家往民主或共產方向，所以有點像和平的内戰，很激烈……」
「每個國家有每個國家的選舉文化，我覺得這次沈伯洋帶給市民的是溫暖、同理心、有智慧有願景，我覺得很棒。」
還有網友說，最近這幾代的大陸人，「一輩子都看不到選舉。」
臺灣人：官員要討好我們
其實，臺灣人不僅把選舉活動看作是一場「民主嘉年華」，這更是臺灣最獨特、最引以為傲的庶民政治文化。
每逢選舉，臺灣的政治活動往往會超越嚴肅的政權更迭，演變成結合了集體情感、娛樂與在地美學的慶典。
下面，我們來看看作為臺北市長最熱門的倆位候選人在電視辯論上的發言片段：
咱們就拿3天前的臺北市長電視辯論會來說吧，辯論會在民調最高的兩位候選人之間對決，分別是國民黨候選人、現任市長蔣萬安，與民進黨候選人、現任國會立法委員沈伯洋。根據民調推估，臺北市約有 130萬名選民收看了這場辯論。
倆位候選人在鏡頭前面，向市民展現自己才是最好的市長人選，他們為了種樹、砍樹、都更計劃的進度、兒虐防範、雙城論壇，甚至連小學生營養午餐能不能喝上新鮮的牛奶，爭論起來真是寸步不讓；再看高雄那邊的市長辯論會，候選人柯志恩和賴瑞隆也在為了財劃法和空污問題，拿著一堆數據互相質疑攻防。
候選人要是低頭多看了幾眼稿子，網民立馬嘲諷「功課沒做好」，是「讀稿機」；政策要是講得不接地氣，隔天各種搞笑的哏圖在全網到處飛了。
這種場面，在習慣民主體制的人眼裡，叫作「接受選民的檢驗」。
但是，翻牆出來的大陸網友看到，會非常非常的感動，人們覺得，臺灣的官員，分分鐘掛在嘴邊的，都離不開如何照顧市民的生活，如何讓市民的日子過得更加舒心，如何減少交通堵塞，如何讓市民住到更好的房子，如何讓學校孩子吃上低價的營養午餐，讓所有市民得到更多的福利……
這樣的官員，不管來自哪個政黨，都會受到市民的歡迎。
牆內民生與官員政績無關
反觀對岸呢？那畫面可真是太「和諧」了！
在牆內，老百姓天天操心的根本不是孩子在學校「午餐有沒有牛奶喝」，而是「今天的午餐裡有沒有含毒」！從當年的三聚氰胺毒奶粉，到後來爆出來的淋巴肉、鼠頭鴨脖、淋巴肉做梅菜扣肉，再到學校食堂給孩子吃發臭的凍肉、發霉的包子、甚至是存放了多年的老古董僵屍肉……大陸家長的記憶裡，全是一部部血淚史！
在臺灣，要是學校食堂給孩子吃壞了肚子，市長跟教育局長隔天就得被民意代表痛罵、被媒體堵麥克風，追查到底是哪家承包商、誰簽的字，不給個說法這官就別想當了！
中共官府的反應是什麼呢？
但在牆內，面對這些關乎孩子性命的毒食品、毒食安事件，事情一爆發，當局第一時間幹的永遠是趕緊「解決提問題的人」！家長們氣得圍在學校門口要個說法，結果等來的是大批的特警、警車把家長們包圍起來，抓人絕不手軟。同時網絡微博上的熱搜、抖音上的影片，分分鐘被封鎖、清空。
而學校食堂的承包商，仔細一查，統統都是官商勾結。中共官員保護的是奸商，而不是市民。
兩岸官員不同的作為，真是天地之差，誰才是真正的「父母官」，誰才是真正的「為民立命」，真是一目了然。
難怪很多翻牆出來的大陸網友來說，臺灣是中華民族唯一一塊淨土。
辯論結果嚇傻了中共
10月31號的首場電視辯論會結束後，最新民調結果一出爐，中共就嚇傻了。
根據臺灣韜略策進學會11月2號公布辯論後即時民調，沈伯洋的支持度高達52.6%，大幅領先尋求連任的蔣萬安35.3%，雙方差距達17.3個百分點。值得注意的是，在選舉看好度方面，沈伯洋也以47.9%領先蔣萬安的40.1%。
而一百多天之前，沈伯洋宣布參選的時候，無論是民調還是支持度，都大大落後於蔣萬安幾十個百分點。
可能大家都知道，中共在對台政治操作與輿論戰中，長期對國民黨籍或傳統藍營政治人物展現出相對偏好的態度。
中共對蔣萬安，看重其所謂的蔣家後代的特殊政治符號，在兩岸交流中給予高度宣傳；對蔣萬安以臺北市長身分赴陸出席「臺北上海雙城論壇」，例如2023年與2025年上海雙城論壇，中共都給予蔣萬安歡迎與重視的態度。
但是中共對沈伯洋就不一樣，就在去年，中共將沈伯洋列為「台獨頑固分子」，官媒央視更表示將透過國際刑警組織等管道揚言要展開全球抓捕及跨境司法合作。
中共可能沒有想到，對沈伯洋發出「全球通緝令」，竟然弄不倒沈伯洋，反而讓沈伯洋擁有更高的知名度，連大陸網友都熱衷於閱讀沈伯洋撰寫的書籍《阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識》。
難怪，電視辯論會後的民調，會讓中共既驚嚇，又失望至極。
誰能當選臺北市長
那麼，臺北市民心中所期待的市長人選，是什麼樣的？
我們再來看看卸任總統蔡英文，她認為什麼樣的人，可以勝任臺北市長。
無論是臺北市民，還是蔡英文，如果用他們的標準來衡量中共官場的話，大家會發現，幾乎可以說，百分之百的大陸官員都是不及格，都不配做「人民的公僕」！
國會打架背後的真相
在臺灣的國會討論中，我們常常看到立法委員們對不同的政策表達不同的看法，委員們不光是辯論時會吵，會拍桌子，他們甚至發動人力搶主席台、甚至拉扯、打架，鬧上國際頭條。
而每當這時候，中共官媒趕緊把這些片段剪接出來，拿去大炒特炒，宣傳說：你看，民主就是「失控的笑話」。
但是呢，我們注意到一個特別有意思的現象：現在越來越多頭腦清醒的牆內小夥伴，看久了反而看出了門道。
他們在網上說：「人家在台上打架，那是因為人家真代表了背後的選民，在捍衛法案、爭取利益；而咱們這兒呢，所有人只會整齊劃一地舉手鼓掌，當人肉舉手機器。」
咱們仔細想想，是不是這個理兒？在臺灣，公僕是「考出來的」，政策是「爭辯出來的」。不管你是選里長、市長還是立委，你想拿到權力，你就得先學會向老百姓低頭。因為在陽光下，權力必須向民生低頭，政治人物必須為支持他的選民拼盡全力。
密室裡的黑箱盲盒
咱們再反觀牆內的專制體制，那種政治運作的邏輯可就完全相反了。在這個龐大的機器裡，老百姓根本不是「考官」，充其量只是接受通知結果的「觀眾」。
誰當官？老百姓永遠是看到新聞才知道。從一個小小的區長，到市長、省長、甚至國家主席，官方在大會上一開口，永遠是 99.9% 的贊成票。咱們老百姓都是看到新聞上面公布的名單，才知道「哦，原來現在是這位領導來管我們了」。
中共官員的提拔是在密室裡完成的，當他們落馬時候也同樣也是秘密進行。很多官員今天還在大會的主席台上大談「清廉反腐」，第二天就突然被消失了，失去行踪，他們連個搜查令都沒有，直接就被中紀委給帶走了；甚至連那些退休了十幾年的老官員，也隨時會在某個清晨突然被通報「被審查」。
老百姓不知道他怎麼上去的，也不知道他怎麼下來的——說白了，這不就是「全過程抽黑箱盲盒」嗎？
兩種背後的終極命運
中共官媒總喜歡渲染「民主是混亂鬧劇」，但事實上，民主體制給了每一個人最珍貴的「程序正義與安全感」。
在臺灣，就算一個政治人物被全民質疑、選砸了，落選了還能做回普通公民。
甚至那些被懷疑貪污了公款的官員，他依然享有法律保障的個人權利，有律師辯護、有公開審判，法官要判他們坐牢或限制人身自由，還會受到社會輿論的監督。
但是在中共的體制裡，那些看似高高在上的「黨官」，夜深人靜的時候比誰都清楚：在一個沒有公開法治與監督的密室體制裡，今天坐在台上的統治者，明天就可能成為被黑箱吞噬的囚犯，他們隨時都會變成獨裁暴政這部絞肉機的祭品。
尤其現在習近平掀起官場大清洗，誰都不知道自己明天是否會被「拉清單」，官員連睡覺都不得安寧。
民主的吵鬧，是因為權力必須在陽光下曬一曬；而中共人大會議的寂靜，是因為所有的交易與恐懼都被鎖進了密室。
臺灣國會的立委打架都是為了捍衛民意，而大陸這邊，連國家領導人的換代都像在抽黑箱盲盒。
這其中展現的就是文明與腐朽，哪邊能夠讓國家走向光明，哪邊讓國家越過越陰暗，其實答案應該是非常清楚的。聰明的觀眾朋友們，相信你們的心裡也早已有了答案。
好，這就是今天的《禁聞解密》，感謝大家的收看，咱們下期再見！△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/11/4/97080b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
